通信人家园

标题: 【原创】700MHz算什么？联通有比700MHz更好的东西，只是联通不会搞。 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-1-2 16:18

作者: haniuo 标题: 【原创】700MHz算什么？联通有比700MHz更好的东西，只是联通不会搞。

1.众所周知U2100信号覆盖完秒L1800。

2.那么U900是不是完秒L700？就算不完秒L700，也相差无几了，最起码相同数量的基站能完秒L850了。就只是不显示4G而已。

3.别整天4G,4G的，4G能语音，能VOLTE？移动4G牌照13年就发布了，现在已经超过2年了，VLOTE了没？4G电话能用了？volte终端占比超过1%了没？移动是缺钱还是咋地？不是我说风凉话，再给移动2年，都VOLTE不起来，等到5G牌照发放，VOLTE都不见得能成功，一群人尽成天出馊主意，退3G，上GL。

4.现在联通的问题是什么？是信号好不好，信号，信号，信号（重要的事情说三遍），不是那个屏幕左上角的那个图标显示3G和4G的问题。

5，让你选，你怎么选？一个铁塔上挂一个U900就能上网+打电话，还覆盖远，就是不显示4G；还是挂GL900，信号覆盖减少1/3，但是显示4G了，打电话掉到2G了。

6.就算要说屏幕上的4G信号LOGO，山里人有几个人手机支持L900？大多数都是4S,iPhone5之流吧。VOLTE更别提了。不是我妄下断言，整个论坛也没几个人在用VOLTE。

7.别说你联通没钱，就算你联通有钱，你建了GL900就能干过移动了，还是能抢走电信用户了？电信L850不知比你L900好多少。移动那么多G900基站和TD基站，秒的你渣都不剩。

8.再来说用户，马云的云整天说联通1亿2G用户，那只眼看到有1亿了？去看看去年的报表，去年年底都2G用户1亿以内了，3G用户1亿好不好，4G用户几千万，总共2.6亿。今年4G用户1亿了，2G用户没减少，全部是3G用户过来的？别自欺欺人的好不好，只是联通不愿意爆出来，爆出来吓死你，2G用户还有5000万就烧高香了，详情请看看去年的报表，2G用户平均每月减少330万，有300万跑到4G了，30万跑到3G了。去年是2G用户流失，今年就逆天了？2+4G信号比3G信号好了？所以都退3G迈向2+4G了？

时间: 2017-1-2 16:25

作者: 玩耍天使

反正我用电信也不用移动

时间: 2017-1-2 16:29

作者: ren者

3G 4G我不关心只想2G什么时候退

时间: 2017-1-2 16:33

作者: 不睡觉睡觉

http://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=941498&mobile=yes 3/4G一体化很果断，不过由于特殊原因室内还是不能抗衡CDMA

时间: 2017-1-2 16:35

作者: tanyijun0531

u900要是在2013起大规模上就好了。

时间: 2017-1-2 16:36

作者: haniuo

ren者发表于 2017-1-2 16:29
3G 4G我不关心只想2G什么时候退

对头，现在首要任务就是退2G，现在全网通3.0手机就是为联通副卡设计的。
目前在所有人眼中，联通就是没有2G的，打电话全部在3G。
要趁着现在，一鼓作气，继续发扬联通3+4G网络优势，联通卡做副卡就必须用全网通3.0手机。
副卡不支持联通3G的手机不支持联通卡做副卡，督促手机商更改宣传，所有的GSM手机不再支持联通卡，副卡不支持3G的手机，不支持联通卡做副卡。

时间: 2017-1-2 16:39

作者: yrlvista

Tdd上有低频的话 volte早就普及拉

时间: 2017-1-2 16:48

作者: 张作良

联通败就败在了，老百姓认为移动显示的4G肯定比你的3G+或者H+上网快信号好，还妄想用3G来抗衡4G,痴心妄想！

时间: 2017-1-2 16:52

作者: helin520

13，14年上U900是好机会，现在上嫌弃死得不快。

时间: 2017-1-2 16:53

作者: Gratch

信号只是一方面，联通的服务水平还需要大力提升

时间: 2017-1-2 16:59

作者: 从莫尔斯到宽带

haniuo 发表于 2017-1-2 16:36
对头，现在首要任务就是退2G，现在全网通3.0手机就是为联通副卡设计的。
目前在所有人眼中，联通就是没有 ...

也不能老拿终端说事？有些东西还是网络侧能解决的。
过去卡一联通卡绝不会掉2G。前阵发现，3G信号不好时，通话掉2G，通话时卡二2G标识变漏斗了终端自动锁了，通话结束2G标识才出现。
同理允许2G卡鉴权可以在3G网注册，一不加钱，二不降低服务质量，用户为何有异议？
消掉一大块现在的2G用户。

时间: 2017-1-2 17:06

作者: 不睡觉睡觉

本帖最后由不睡觉睡觉于 2017-1-2 17:07 编辑

张作良发表于 2017-1-2 16:48
联通败就败在了，老百姓认为移动显示的4G肯定比你的3G+或者H+上网快信号好，还妄想用3G来抗衡4G,痴心妄想！

根据实际体验，省内联通3G覆盖超越移动4G，试想别人显示H+你显示E有何感想？别人超清视频高体验你还在为浏览网页愁眉苦脸有何感想？省公司极力想做一张媲美移动2G信号的底层基础网，现在需要做的就是深度覆盖，单4G联通已无法抗衡移动电信，只有3+4才有希望，联通3G信号能超越移动4G体验绝对甩移动几条街，也没有想用3抗衡4的思想，只是联通必须要有完美的基础网，WCDMA毋庸置疑是最好的选择

时间: 2017-1-2 17:10

作者: GFYPRBL

联通900M好像资源不足，要广电划20M给联通。广电要那么多700M，占着茅坑也没用

时间: 2017-1-2 17:11

作者: zq060606

马云就是屁话，联通就是要丢掉2鸡才行

时间: 2017-1-2 17:12

作者: 广东普通用户

联通2打不过移动2，可联通3可以打移动2

时间: 2017-1-2 17:40

作者: haniuo

广东普通用户发表于 2017-1-2 17:12
联通2打不过移动2，可联通3可以打移动2

就是这么个理，联通2打不过移动2，4也打不过电信4，移动4也打不过。
唯有U900能打得过电信L850，也能打过移动G900，就是不显示4G而已，但是用起来比4G还方便。

时间: 2017-1-2 17:45

作者: zhimengwin

先甩掉信号差的帽子，然后再谈别的。否则永远只能当流量卡，

时间: 2017-1-2 18:22

作者: ht_235

楼主说的是对的，但是有些人听不进去啊

时间: 2017-1-2 18:46

作者: csg0002

联通，搞点给力的流量包给老用户，搞点给力的套餐给老用户。等老用户都走了，唉，

时间: 2017-1-2 19:59

作者: shu778159

联通的事管广电什么事，各家过各家日子，没半毛钱关系！

时间: 2017-1-2 20:15

作者: Gratch

GFYPRBL 发表于 2017-1-2 17:10
联通900M好像资源不足，要广电划20M给联通。广电要那么多700M，占着茅坑也没用

别说没用的，广电凭什么给联通频率？一旦联通弄到频率，移动、电信一样想要，这个口子可就收不住了。

时间: 2017-1-2 20:17

作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2017-1-2 20:31 编辑

完全赞同楼主说法！就是联通决策人好大喜功或者被某些利益集团左右在GUL面前裹足不前联通首要应该解决信号问题异网漫游靠不住的信号问题3+4才有希望解决这样做成本最低盲目扩大L只会曲高和寡建设好以U为中心的基础网及价值区域L1800/2100 配合像电信一样的给力套餐做好老客户维系加强宽带移动业务捆绑紧盯市场变化及时做出反应做好客服售后采纳客户合理意见建议内部发扬民主听取基层员工呼声完善内部监督管控开源节流…… 这样做下去想发展不起都难

时间: 2017-1-2 20:47

作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2017-1-2 21:02 编辑

联通不解决广深覆盖不会有前途滴！部分唱衰U900/2100H+的人恐怕此技术优势劣势都不清楚…… 好多人认为移动是用4击败联通的其实不尽然这里面有G很大功劳联通3优势时代不能彻底翻身就是因为信号覆盖差小冰冰小家子气六年才搞60来万U2100 而电信主要靠的是资费及灵活的市场政策击垮联通的

时间: 2017-1-2 23:45

作者: 阿华爱吃哈密瓜

在这个论坛自己安慰自己，自己给自己鼓励，信心是会有的，但是爆仓的自信没有实力的支撑，就是有中国足球的实例在此，你进步别人更是跑步，认为对手是不长进的观念不改变，就永远不会脱离阿Q精神。联通的2g3g4g不要说农村，就是城郊都是有所欠缺，你们可以当我没说，但只希望你们能正视问题，3g的覆盖实际表现远远离你们口中差距很远，3g能通话也是覆盖范围不够广。

时间: 2017-1-2 23:52

作者: fangzhilang

还在说u900，难怪小初都救不了你们

时间: 2017-1-2 23:57

作者: wongsang

700Mhz贵在多

时间: 2017-1-3 00:16

作者: yntmxk

haniuo 发表于 2017-1-2 17:40
就是这么个理，联通2打不过移动2，4也打不过电信4，移动4也打不过。
唯有U900能打得过电信L850，也能打过 ...

发现个现象论坛力主联通放弃U900 H+的人大多是和移动有关的人……

时间: 2017-1-3 09:22

作者: 不睡觉睡觉

本帖最后由不睡觉睡觉于 2017-1-3 09:24 编辑

不睡觉睡觉发表于 2017-1-2 17:06
根据实际体验，省内联通3G覆盖超越移动4G，试想别人显示H+你显示E有何感想？别人超清视频高体验你还在为 ...

@三个石头人 WCDMA真的是一个很好的技术，联通绝对不能放弃，抗衡移动电信唯一的本钱，底层基本通话基础网WCDMA是最好的选择，上网体验和通话效果不比LTE差，覆盖能媲美移动GSM体验绝对很不错

时间: 2017-1-3 09:26

作者: 不睡觉睡觉

阿华爱吃哈密瓜发表于 2017-1-2 23:45
在这个论坛自己安慰自己，自己给自己鼓励，信心是会有的，但是爆仓的自信没有实力的支撑，就是有中国足球的 ...

省份差别太大，深度覆盖联通还差点，总体覆盖联通绝对不输移动电信，现在联通需要做的就是深度覆盖，特别是农村山区，也要有一张完美的WCDMA通话基础网

时间: 2017-1-3 09:45

作者: 请叫我阿宽

没有用过联通的移动的信号确实比较好也全面

时间: 2017-1-3 10:11

作者: 白脸曹操

谢谢楼主新观点！！

时间: 2017-1-3 10:18

作者: 深圳普通用户

csg0002 发表于 2017-1-2 18:46
联通，搞点给力的流量包给老用户，搞点给力的套餐给老用户。等老用户都走了，唉，

联通这一点确实让人很不爽，新用户有流量2.5G, 4G的，套餐只要70~140元，还有话费赠送等于打折。问10010我能不能订购，她说那是网购新用户的，老用户不能订购。我只想说呵呵呵。
曾经我是联通银卡客户，曾经有开了3个副卡，曾经有联通宽带，曾经我月消费200+。现在我的副卡宽带全部取消了，联通卡只保留了一个最低全国4G套餐76的，连合约机我都懒得去签。***用户一个。
现在我主要消费都在电信上，副卡宽带IPTV固话总计消费约300+。
做为联通的老用户，从深圳2010年186开始放号就一直使用到现在，我个人感觉联通的网络无论是覆盖还是网速都是不错的，只是联通的市场做得狗屎一般！

时间: 2017-1-3 10:29

作者: helin520

深圳普通用户发表于 2017-1-3 10:18
联通这一点确实让人很不爽，新用户有流量2.5G, 4G的，套餐只要70~140元，还有话费赠送等于打折。问10010我 ...

不如狗屎

时间: 2017-1-3 10:35

作者: 千里骑毛驴

不睡觉睡觉发表于 2017-1-2 17:06
根据实际体验，省内联通3G覆盖超越移动4G，试想别人显示H+你显示E有何感想？别人超清视频高体验你还在为 ...

4G时代就重点4G，无论如何你都无法像群众解释清楚你所谓的3G比别人的4G好。

时间: 2017-1-3 10:35

作者: 千里骑毛驴

GFYPRBL 发表于 2017-1-2 17:10
联通900M好像资源不足，要广电划20M给联通。广电要那么多700M，占着茅坑也没用

习总，我马上去办

时间: 2017-1-3 10:57

作者: 不睡觉睡觉

本帖最后由不睡觉睡觉于 2017-1-3 11:01 编辑

千里骑毛驴发表于 2017-1-3 10:35
4G时代就重点4G，无论如何你都无法像群众解释清楚你所谓的3G比别人的4G好。

联通要钱没钱，要资本没资本，要频谱没频谱，全力上4不兼顾3会死得更快，而且我也说了只要基础网能做到超越移动4G努力媲美移动2G，难道还要解释我自己显示H+别人为什么会显示E？这也是省公司极力想做的，“提出了聚焦资源，迅速推动4G发展上量的工作思路，实现城区4G网络覆盖全面赶超，与此同时，积极规划3G网络在精品区域、规划区域实现赶超、潜力区域实现覆盖旗鼓相当、基本语音通话质量实现赶超等目标，全面提升用户网络感知满意率和美誉度”，这是去年省公司年报总结和未来规划的原话

时间: 2017-1-3 11:15

作者: 没事来看看

VoLTE就是个伪命题

时间: 2017-1-3 14:47

作者: bit_xzhl

阿华爱吃哈密瓜发表于 2017-1-2 23:45
在这个论坛自己安慰自己，自己给自己鼓励，信心是会有的，但是爆仓的自信没有实力的支撑，就是有中国足球的 ...

说的对，基建是硬实力，覆盖是大前提

时间: 2017-1-3 14:51

作者: bit_xzhl

不睡觉睡觉发表于 2017-1-2 17:06
根据实际体验，省内联通3G覆盖超越移动4G，试想别人显示H+你显示E有何感想？别人超清视频高体验你还在为 ...

确实，覆盖才是王道，只是不知楼主坐标何处，从全国的基建状况来看还是移动稍好一些

时间: 2017-1-3 14:54

作者: yntmxk

不睡觉睡觉发表于 2017-1-3 10:57
联通要钱没钱，要资本没资本，要频谱没频谱，全力上4不兼顾3会死得更快，而且我也说了只要基础网能做到 ...

5~6M带宽的900低频搞H+或者L（MIMO）其实性能差距非常小可以说各有优势其实联通在乡镇以下可以用低频GU/H+搞全覆盖分分钟就形成战斗力哪像GL900L部分起码空远行两年 G数据基本用不了这期间不知要流失多少用户基本没有用户会关注自己手机显示4或者H+的关注的是资费信号覆盖数据速率是否堪用服务……

时间: 2017-1-3 15:30

作者: trendslover

难怪联通做不好，还是死抱着3G不放，不好好做4G，做VOLTE，永远落后别人，马太效应，越来越弱！

时间: 2017-1-3 16:29

作者: gaofeng1982

多的不说，楼主建议用3G对抗4G，这就是历史的倒车。王晓初到联通第一个态度就是大力支持4G，楼主的建议在联通既不靠谱也没机会实施。

时间: 2017-1-3 17:00

作者: 从莫尔斯到宽带

gaofeng1982 发表于 2017-1-3 16:29
多的不说，楼主建议用3G对抗4G，这就是历史的倒车。王晓初到联通第一个态度就是大力支持4G，楼主的建议在联 ...

能不能不指鹿为马？
联通5兆频谱部署U网就是用3G对抗4G？
用3G对抗2G和电信的CDMA好不？
4G联通有1800.2100.2600。您大力去建啊，谁拦着了。

时间: 2017-1-3 17:00

作者: 奋斗的老人

联通2打不过移动2，可联通3可以打移动2

时间: 2017-1-3 17:47

作者: yntmxk

从莫尔斯到宽带发表于 2017-1-3 17:00
能不能不指鹿为马？
联通5兆频谱部署U网就是用3G对抗4G？
用3G对抗2G和电信的CDMA好不？

是阿部分人啥都不懂还乱发言就只知道4G好阿4G好……

时间: 2017-1-3 18:35

作者: hkchenv

说白了这都是遗留问题当时联通决策层脑残。不过话说回来，现在联通的决策层照样好不到哪儿去，不想着怎么留住老用户，想着怎么抢人家的客户。就算抢过来了，下次出更优惠的套餐，这次的新用户变成了老用户，还是不能改套餐，照样得重新办卡，谁每天闲的蛋疼换号玩？？

时间: 2017-1-3 20:44

作者: haniuo

fangzhilang 发表于 2017-1-2 23:52
还在说u900，难怪小初都救不了你们

那什么可以救？上G900就对了？看清楚我的描述。我的意思是发展4G位前提，目前信号兜底用U900，或者UL900，彻底抛弃2G，而不是抛弃3G上2G G900兜底或者什么VOLTE兜底，搞得电话都打不通，网络也差，那样才死得快

时间: 2017-1-3 21:39

作者: scnc001

我就呵呵了

时间: 2017-1-3 23:06

作者: GFYPRBL

上U900投资巨大，死的更快

可考虑乡镇用户暂时漫游到移动、电信的2G、4G。等5G成熟再说。目前专心搞好城镇

时间: 2017-1-3 23:52

作者: singya

你就意淫吧，移动在江苏，在河南，哪怕是乡村都是VOLTE的，你还说移动没成功，真搞笑！

时间: 2017-1-4 07:29

作者: haniuo

singya 发表于 2017-1-3 23:52
你就意淫吧，移动在江苏，在河南，哪怕是乡村都是VOLTE的，你还说移动没成功，真搞笑！

你是江苏的还是河南的？你用上VOLTE了？你一家人的手机有几个支持VOLTE？有多少人VOLTE电话不通？有多少人VOLTE了又主动关闭了？

时间: 2017-1-4 07:33

作者: haniuo

GFYPRBL 发表于 2017-1-3 23:06
上U900投资巨大，死的更快

可考虑乡镇用户暂时漫游到移动、电信的2G、4G。等5G成熟再说。目前专心搞好城 ...

上G900就能活？你自己对比，同样发展4G，一个用G900语音，一个用U900语音，哪个死的快？哪个信号更好？哪个投资大？4G时代还去发展2G，不是开倒车？

时间: 2017-1-4 08:26

作者: helin520

haniuo 发表于 2017-1-4 07:33
上G900就能活？你自己对比，同样发展4G，一个用G900语音，一个用U900语音，哪个死的快？哪个信号更好？哪 ...

有个屁用，还u900，联通早就停了不搞，联通再差也没有这么糊涂的领导，听你的联通死更快
第二大移动运营商，居然4g用户落后于第三大运营商，傻X都能看出问题在哪里。
只有坚定不移的发展4G，尽快重耕900，联通才有希望。
当然，联通没钱是个大问题，所以混改咯！

时间: 2017-1-4 08:38

作者: SHANDON2008

tanyijun0531 发表于 2017-1-2 16:35
u900要是在2013起大规模上就好了。

网优的抗议太厉害，据说投诉太多

时间: 2017-1-4 08:43

作者: alvinliao09

专业人士当然不会觉得u900有什么不好联通最大的问题确实也是信号
但是不懂通信技术细节的普通用户是这样想的人家土豪动和屌丝信都是4G 怎么联通还是3G？4G肯定比3G好啊于是果断不办联通号了

时间: 2017-1-4 08:46

作者: 不睡觉睡觉

helin520 发表于 2017-1-4 08:26
有个屁用，还u900，联通早就停了不搞，联通再差也没有这么糊涂的领导，听你的联通死更快
第二大移动运营 ...

不好意思，2016年前三个季度省联通还真有继续搞3G，虽然第四季度和全年年报还没统计，毋庸置疑去年依旧是3/4G建设，不过4G时代肯定重点发展4G，3G只是作为基本通话基础网用于深度覆盖

时间: 2017-1-4 08:54

作者: 不睡觉睡觉

alvinliao09 发表于 2017-1-4 08:43
专业人士当然不会觉得u900有什么不好联通最大的问题确实也是信号
但是不懂通信技术细节的普通用户是这样 ...

联通只要WCDMA基础网覆盖超越移动4G，还要去解释我的H+别人为什么是E？发现论坛里很多人理解错误，觉得联通妄想3抗衡移动电信4，3G只是作为通话基础网真正对比的是移动2G和电信3G，单靠4G联通已无法抗衡移动电信，必须保留一张基础网才有后路，WCDMA是最好的选择

时间: 2017-1-4 08:58

作者: helin520

不睡觉睡觉发表于 2017-1-4 08:46
不好意思，2016年前三个季度省联通还真有继续搞3G，虽然第四季度和全年年报还没统计，毋庸置疑去年依旧是 ...

天天省联通，新闻发言人？呵呵

时间: 2017-1-4 09:02

作者: helin520

不睡觉睡觉发表于 2017-1-4 08:54
联通只要WCDMA基础网覆盖超越移动4G，还要去解释我的H+别人为什么是E？发现论坛里很多人理解错误，觉得联 ...

逻辑混乱，用2100的3g去超越移动4g覆盖，联通有这个财力？
如果有这个财力，何必不上4g，用volte解决通话！
4g时代鼓吹建3g，老王呸你一脸。

时间: 2017-1-4 09:03

作者: 不睡觉睡觉

helin520 发表于 2017-1-4 08:58
天天省联通，新闻发言人？呵呵

用数据说话，用事实证明，数据看官方，事实看体验

时间: 2017-1-4 09:06

作者: 不睡觉睡觉

helin520 发表于 2017-1-4 09:02
逻辑混乱，用2100的3g去超越移动4g覆盖，联通有这个财力？
如果有这个财力，何必不上4g，用volte解决通话 ...

我有说过用2100抗衡移动4G？农村山区众多，没低频完全不行，包括移动

时间: 2017-1-4 09:06

作者: yntmxk

SB才不搞GU900/H+ 搞H+也就是搞L900 后期视终端普及用户结构情况软件升级就行基本没有重复投资问题

时间: 2017-1-4 09:11

作者: helin520

不睡觉睡觉发表于 2017-1-4 09:06
我有说过用2100抗衡移动4G？农村山区众多，没低频完全不行，包括移动

用什么抗衡？u900？早发牌了，抗衡了么！

时间: 2017-1-4 09:28

作者: 不睡觉睡觉

helin520 发表于 2017-1-4 09:11
用什么抗衡？u900？早发牌了，抗衡了么！

其他省我不清楚，自己省联通3G足以抗衡移动4G，并且目标是完全取代自家2G作为深度覆盖的基础网努力媲美移动2G，三家运营商三足鼎立对用户还是有利的

时间: 2017-1-4 09:30

作者: ecopy

联通的没落就是楼主这样，井底之蛙，移动volte不到1%？不知你怎么统计的，人家早已烂大街了，多少没2G覆盖的室内，山村，早已全网用上了volte终端了。不过不奇怪，前几年移动自己也和楼主一样，犯过这种站在自己立场为自己论点找论据的做法，老认为td不会输给wcdma，结果输就是输了，还输得很惨，五年时间站不起身来，公安等流量执法系统客户全流失。
联通的问题最怕就是跟不上节奏，还抱有一招致胜幻想。节奏是什么，晓初已经指的很清楚，那就是跟上4g技术主流，规模建网，融合营销，开放共享，奋力营销。坚定不移快速执行才是翻身之道。

时间: 2017-1-4 09:35

作者: haniuo

helin520 发表于 2017-1-4 08:26
有个屁用，还u900，联通早就停了不搞，联通再差也没有这么糊涂的领导，听你的联通死更快
第二大移动运营 ...

没G900就不能VOLTE了？什么逻辑？我说的是退GSM，大力发展4G，3G兜底。傻子都知道2+4与3+4哪个好

时间: 2017-1-4 09:37

作者: helin520

不睡觉睡觉发表于 2017-1-4 09:28
其他省我不清楚，自己省联通3G足以抗衡移动4G，并且目标是完全取代自家2G作为深度覆盖的基础网努力媲美移 ...

抗衡移动4g？牛在天上飞呢，市场占有率多少，呵呵

时间: 2017-1-4 09:40

作者: 不睡觉睡觉

helin520 发表于 2017-1-4 09:37
抗衡移动4g？牛在天上飞呢，市场占有率多少，呵呵

第二个马云大湿？上次跟我扯市场占有率和网络覆盖能力现在他已经闭嘴避而不谈你想继续？不过也对，前几天我实测的数据论坛里洗地水军几乎选择性无视

时间: 2017-1-4 09:42

作者: haniuo

ecopy 发表于 2017-1-4 09:30
联通的没落就是楼主这样，井底之蛙，移动volte不到1%？不知你怎么统计的，人家早已烂大街了，多少没2G覆盖的 ...

抱歉，我的意思是退2G，用3G兜底，4G覆盖。并不是大力投资3gq，4G不发展。G900彻底退网。不搞什么GL900，直接UL900，或者U900+全线4G。这并不影响VOLTE。难道没有G900就不能VOLTE了？VOLTE肯定要发展，但是不能太激进，慢慢来，先把语音和网络信号稳住。

时间: 2017-1-4 09:50

作者: helin520

不睡觉睡觉发表于 2017-1-4 09:40
第二个马云大湿？上次跟我扯市场占有率和网络覆盖能力现在他已经闭嘴避而不谈你想继续？不过也对，前几天 ...

抗衡就要表现在市场上，否则就是鬼扯。你网络覆盖强过移动，还会没有客户来？不行就是不行，扯神马水军，天天鼓吹覆盖超强，省联通，哈哈

时间: 2017-1-4 09:55

作者: helin520

haniuo 发表于 2017-1-4 09:35
没G900就不能VOLTE了？什么逻辑？我说的是退GSM，大力发展4G，3G兜底。傻子都知道2+4与3+4哪个好

我从来不赞成联通搞2g，那是张废网！
用3g兜底还同时全力发展4g对联通是个美好愿望，永远实现不了。
为啥？联通没这个财力同时铺两张网，要么3，要么4，你自己选吧？

时间: 2017-1-4 10:00

作者: 不睡觉睡觉

本帖最后由不睡觉睡觉于 2017-1-4 10:01 编辑

helin520 发表于 2017-1-4 09:50
抗衡就要表现在市场上，否则就是鬼扯。你网络覆盖强过移动，还会没有客户来？不行就是不行，扯神马水军， ...

论坛里移动洗地的太多，我自己测验过太多，前几天移动纯2GVS联通纯3G，那帮人选择性无视，不相信移动会差更不相信联通会强呗，永远叫不醒一个装睡的人，永远叫不醒梦中的人

时间: 2017-1-4 10:04

作者: helin520

不睡觉睡觉发表于 2017-1-4 10:00
论坛里移动洗地的太多，我自己测验过太多，前几天移动纯2GVS联通纯3G，那帮人选择性无视，不相信移动会 ...

自己傻，移动还会用2g比你的3g？有毛病，人家4g覆盖已经远远超过你的3g了，知道么
哦哦，永远叫不醒一个装睡的人哦！

时间: 2017-1-4 10:10

作者: 不睡觉睡觉

helin520 发表于 2017-1-4 10:04
自己傻，移动还会用2g比你的3g？有毛病，人家4g覆盖已经远远超过你的3g了，知道么
哦哦，永远叫不醒一个 ...

意思不懂？纯2GVS纯3G，意味着无4G，偏远农村山区，G900和纯U900

时间: 2017-1-4 10:14

作者: 噵翼道

联通马上进民营了，试验田垮不了

时间: 2017-1-4 10:18

作者: helin520

不睡觉睡觉发表于 2017-1-4 10:10
意思不懂？纯2GVS纯3G，意味着无4G，偏远农村山区，G900和纯U900

呵呵，山区联通更是可怜，要有3g当然胜过移不动的2g，问题是你联通的3g覆盖了偏远山区么，笑死人。有g网就阿弥陀佛了！
而且从移动的趋势看，人根本不计成本，偏远山区一样用高频去覆盖，虽然室内差一点，但人家室内e远远干过你联不通万年上不了的网的大e！

时间: 2017-1-4 10:24

作者: 不睡觉睡觉

本帖最后由不睡觉睡觉于 2017-1-4 10:26 编辑

helin520 发表于 2017-1-4 10:18
呵呵，山区联通更是可怜，要有3g当然胜过移不动的2g，问题是你联通的3g覆盖了偏远山区么，笑死人。有g网就 ...

http://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=941498&mobile=yes http://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=941573&mobile=yes http://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=941594&mobile=yes 联通深度覆盖WCDMA最好的选择，不过最强信号还是服电信，联通电信双卡在省内堪称完美，不过某些人就是不承认罢了

时间: 2017-1-4 10:27

作者: helin520

不睡觉睡觉发表于 2017-1-4 10:24
http://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=941498&mobile=yes http://www.txrjy.com/forum.php ...

不是某些人不承认，是广大客户不承认！

时间: 2017-1-4 10:38

作者: 不睡觉睡觉

helin520 发表于 2017-1-4 10:27
不是某些人不承认，是广大客户不承认！

联通败就败在信号，覆盖才是王道，有信号自然就有用户，诸多事实证明，单靠4G联通无法抗衡移动电信，并且全力上4G只会死得更快，必须保留一张基础网，WCDMA是最好的选择，公司也这么做了，今年无疑继续走3/4G一体化道路和4G匠心网络

时间: 2017-1-4 10:44

作者: helin520

不睡觉睡觉发表于 2017-1-4 10:38
联通败就败在信号，覆盖才是王道，有信号自然就有用户，诸多事实证明，单靠4G联通无法抗衡移动电信，并且 ...

联通现在的事实证明这么做就是死，3g半残废，4g一样半残废，指的是覆盖啊
结果就是不停的失血，客户用脚投票

时间: 2017-1-4 10:50

作者: 不睡觉睡觉

helin520 发表于 2017-1-4 10:44
联通现在的事实证明这么做就是死，3g半残废，4g一样半残废，指的是覆盖啊
结果就是不停的失血，客户用脚 ...

一味追求4G一样死，联通又不是移动，财力相差太大，现如今还搞不起VOLTE语音，不过现在移动搞了一年多也不完美，必须保留一张基本语音网，2G本来就是残废，4G又走不通，只能倚仗3G

时间: 2017-1-4 10:55

作者: helin520

不睡觉睡觉发表于 2017-1-4 10:50
一味追求4G一样死，联通又不是移动，财力相差太大，现如今还搞不起VOLTE语音，不过现在移动搞了一年多也不 ...

4g走不通，呵呵你一脸。
移不动国标4g,都走的通，联通世界通用标准，有成熟案例可借鉴，反而走不通，你是说联通无能？

时间: 2017-1-4 11:01

作者: 不睡觉睡觉

helin520 发表于 2017-1-4 10:55
4g走不通，呵呵你一脸。
移不动国标4g,都走的通，联通世界通用标准，有成熟案例可借鉴，反而走不通，你是 ...

最大原因还是钱，移动思维来比联通？国外低频来比国内高频？单靠4G不兼顾3G死得更快

时间: 2017-1-4 11:03

作者: 上校ming

haniuo 发表于 2017-1-4 09:42
抱歉，我的意思是退2G，用3G兜底，4G覆盖。并不是大力投资3gq，4G不发展。G900彻底退网。不搞什么GL900， ...

**！UL900技术实现不了，不可能实现的！只有GU900或者GL900。个人认为GL900比GU900更适合，更容易升级到VOLTE

时间: 2017-1-4 11:15

作者: hanyongtao

U900覆盖搞好，还是很好用的。
特别是农村。

时间: 2017-1-4 11:21

作者: 上校ming

hanyongtao 发表于 2017-1-4 11:15
U900覆盖搞好，还是很好用的。
特别是农村。

没用！纯垃圾U900。农村2G用户不会更换U900终端的，建好的U900网络都浪费了

时间: 2017-1-4 11:24

作者: michaelguy

ren者发表于 2017-1-2 16:29
3G 4G我不关心只想2G什么时候退

不能再同意了，电信垃圾2G何时才能寿终正寝？

时间: 2017-1-4 11:35

作者: helin520

michaelguy 发表于 2017-1-4 11:24
不能再同意了，电信垃圾2G何时才能寿终正寝？

电信巴不得早点退2摆脱CDMA这个垃圾，800的4g建成，volte商用，电信用户就可以不用2g了
电信应该是最积极的

时间: 2017-1-4 13:04

作者: rechar_xu

看看

时间: 2017-1-4 13:15

作者: yntmxk

上校ming 发表于 2017-1-4 11:03
**！UL900技术实现不了，不可能实现的！只有GU900或者GL900。个人认为GL900比GU900更适合，更容易升级到V ...

凡事不要绝对 U3.8+G2.2 还有最新的满血GU@5MHz在过去也是绝对不可能的事情如果大菊花此技术过关的话在部分乡镇及以下区域搞GU@是很不错的选择支持U900终端已经相当普及现在去乡镇以下搞L两三年内用户量根本上不去会成为一个只为流动用户提供服务网络靠几个流动用户收入相当有限网络白白空闲

时间: 2017-1-4 13:16

作者: huangyonghong

上校ming 发表于 2017-1-4 11:03
**！UL900技术实现不了，不可能实现的！只有GU900或者GL900。个人认为GL900比GU900更适合，更容易升级到V ...

我支持

时间: 2017-1-4 13:24

作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2017-1-4 13:36 编辑

helin520 发表于 2017-1-4 09:02
逻辑混乱，用2100的3g去超越移动4g覆盖，联通有这个财力？
如果有这个财力，何必不上4g，用volte解决通话 ...

还想呸人一脸吗 W在联通能否“善终”都是一个迷君不看沸沸扬扬的薪酬事件…… 其威信以到冰点

时间: 2017-1-4 13:58

作者: haniuo

上校ming 发表于 2017-1-4 11:03
**！UL900技术实现不了，不可能实现的！只有GU900或者GL900。个人认为GL900比GU900更适合，更容易升级到V ...

上4G我不反对，但是你这个GL900看着确实蛋疼。什么年代了，还G900？运行三张网？随便怎么搞，只要不看见这个G就是正确的。管你是UL，还是L，还是U，都无所谓，只要在不上GSM的情况下能上网，能通电话，信号更好就行。GSM都破成什么样了…还GL…4G时代发展2G兜底…也只有移动水军想的出…

时间: 2017-1-4 14:10

作者: 上校ming

haniuo 发表于 2017-1-4 13:58
上4G我不反对，但是你这个GL900看着确实蛋疼。什么年代了，还G900？运行三张网？随便怎么搞，只要不看见这 ...

你这标题就是**！不知道的人还以为联通低频丰富呢。联通900M低频既比不上移动900M，更比不上电信850M，也远比不上广电700M！区区残废的6M900，你还当宝一样的炫耀！我和你说，纯U900已经被证明浪费投资了，在黄山建好了，根本就没2G用户用。安徽2G用户月出账不足10元的有近四分之一，全部抛弃这些2G用户么？GL能满足这么农村人的需求。至于城市联通，继续34G一体化不受影响的。23都要退，GL900好上VOLTE

时间: 2017-1-4 14:11

作者: haniuo

上校ming 发表于 2017-1-4 11:21
没用！纯垃圾U900。农村2G用户不会更换U900终端的，建好的U900网络都浪费了

随便一个二手3/4G手机都支持U900，但是VOLTE的手机倒是少得很啊，而且还不稳定。现在还搞G900完全是那啥.....

时间: 2017-1-4 15:13

作者: 上校ming

haniuo 发表于 2017-1-4 14:11
随便一个二手3/4G手机都支持U900，但是VOLTE的手机倒是少得很啊，而且还不稳定。现在还搞G900完全是那啥. ...

GU900后期还是要向GL900迁移！与其让那些2G用户迁3G再迁4G，还不如让它们直接迁4G。联通哪有钱补贴他们换U900手机再换L900手机。而且2G用户非常难迁移，移动那么有钱补贴，还有3亿老顽固2G用户。移动不会放弃这些2G用户，联通更不会！

时间: 2017-1-4 15:21

作者: glseda

上校ming 发表于 2017-1-4 15:13
GU900后期还是要向GL900迁移！与其让那些2G用户迁3G再迁4G，还不如让它们直接迁4G。联通哪有钱补贴他们换 ...

瞎忽悠。。。现在靠谱的功能机越来越少。功能机时代已经过去好多年了，U900基本是个手机就会支持。这还需要联通去补贴吗？所谓2G用户非常难迁移只是个伪命题，很多人用2G网络只是因为1.一部分老年人，不习惯智能机，这样的人越来越少，在老年人群中使用智能机的越来越多。2.因为待机原因，一些通话量多的使用2G网络，现在手机电池容量越来越大，再加上功能机产量越来越少（杂牌山寨除外），所以都是自然淘汰的事情。再不然就是副卡用户，手机副卡只支持2G的，但是现在全网通是趋势，一般手机用2-3年是极限了。

时间: 2017-1-4 15:27

作者: tannoychan

联通后付费入门的门槛高，吓走了不少用户！
上U900当然比优化G900好，不要一味想着干移动，踏踏实实发展用户和维护老用户就好了！

时间: 2017-1-4 15:27

作者: helin520

glseda 发表于 2017-1-4 15:21
瞎忽悠。。。现在靠谱的功能机越来越少。功能机时代已经过去好多年了，U900基本是个手机就会支持。这还需 ...

看看今16年下半年出的手机，全部支持b5.8，支持u900，也支持L900，volte是大方向，又何必费力搞神马u900，何况你怎么向客户解释u900的3G比移动电信的4不差？
联通没钱，不能搞多张重复的网络。

时间: 2017-1-4 15:30

作者: 从莫尔斯到宽带

上校ming 发表于 2017-1-4 15:13
GU900后期还是要向GL900迁移！与其让那些2G用户迁3G再迁4G，还不如让它们直接迁4G。联通哪有钱补贴他们换 ...

移动4G用户抛弃2G了？您说笑话呢。
移动4G用户离不开2G。
你口中的顽固，人家根本没有高速流量需求。
目前所谓的移动4G用户，也只是移动2G用户使用了移动4G网络满足自己的移动互联网接入需求。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)