通信人家园

标题: 发表一些看法！中国移动被拆分及运营商重组的可能性  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-5-13 10:14

作者: qin123456     标题: 发表一些看法！中国移动被拆分及运营商重组的可能性

近日，又有多家自媒体发表文章，说中国移动将被拆分的相关报告，或者移动+广电，电信+联通的重组方案，等等。对此，我发表下对此事的看法。

首先，中国移动是否存在被拆分的可能性。看了很多报道，说移动被拆分，无非是因为中国移动占据了大量的市场份额，大概80%，形成了广义上的垄断，为了平衡市场，形成良性竞争，所以中国移动要拆分。他们的理由如下：

一、以“穷帮富”的形式，形成共同富裕。就像现在这种情况，由中国移动出资建设网络，共享给弱势的广电，以达到起步快、尽快形成竞争力的效果。

二、加大号码单向携带力度，只允许中国移动转出，限制转入，加大对电信、联通扶持力度。

三、限制移动的市场份额。如果以上方式仍然不能解决和谐发展的问题，行业主管部门一定会明文限制中国移动的市场份额。中国移动最适合的份额是35%-50%。

四、拆分中国移动。如果以上的方式都不能解决，最终极的手段就是拆分。拆分的方式，有按地域拆分，像当年拆分中国电信一样。3:7开，如将北方10个省拆了，划归广电或者联通，剩下的部分，仍然使用中国移动的名称，使用中国移动的招牌和享有中国移动的美誉度。

综上所述理由，无非是将中国移动的份额降下来，但作为一个企业，不是应该做大做强企业吗？不应该以赚钱为目的吗？做大就要拆分，那为什么还要拼命去赚钱，大家躺平不香吗？所以拆分移动根本是无稽之谈。

至于市场上所传的另一种方案，移动+广电，电信+联通的重组方案，目前市场上还得到了多数的认可，有人也搬出近期海外电信运营商重组的案例来对照，觉得这种方案可行性比较高。对此，我也觉得不太可能。

原因1：四大运营商一旦两两整合，投标都不够法定要求，把广电整到电信或联通或移动的话，就只有刚刚好的三人，一个不来或废标，招标采购就流标了。当时成立中国广电，就是为了让赛道上多个选手的，怎么会轻易合并呢？

原因2：关键是广电也不是国资委出资成立的，广电出资是由财政部出资的，归口在于广电总局，业务监管是广电总局和工信部，要合并也是三家合并，广电的主营业务还是传统的电视业务，而且广电还是属于文化类的企业，国资委的指导目标只能指导由国资委出资的中央企业，非国资委出资的企业，国资委好像没有管理权限。运营商有话说

---

时间:  2024-5-13 10:25

作者: cqxxin

不了解当年南北拆分电信的真实背景，就不要谈什么什么拆分移动。

---

时间:  2024-5-13 10:34

作者: wcx7774

到了合并的时间段了。这样就可以大幅降低重复建设和资源的浪费。

---

时间:  2024-5-13 10:41

作者: piview

  笑，做大做强，是做大做恶吧，各种不正规营销手段在学校，机关，单位，有钱能使鬼推磨。

---

时间:  2024-5-13 10:47

作者: laozhu

无稽之谈

---

时间:  2024-5-13 10:53

作者: 看你们吹牛

一个老板，把他的几间店铺弄来弄去的干啥呢，对他的收入还可能产生影响，他折腾干什么呢。鉴于移动已建立一套高效完善的组织、管理系统，完善的基础设施建设，去改变这一框架，是没有意义的。不管是拆或合，涉及到组织、人员、系统的整合，是巨量的工程，是会影响整个行业的。就算完成，也就是一个移动换了个电信的名字，最多就是现在这个效果，而耗费的资源无数。所以，这些就是奇谈怪论罢了

---

时间:  2024-5-13 11:07

作者: cupid1520

围观。反正怎么拆怎么合对消费者影响不大。总的来说，资费不会大幅度上升，也不会大幅度下降。围观就好。

---

时间:  2024-5-13 11:18

作者: arrisor

现在不大可能了。环境变了。

---

时间:  2024-5-13 11:24

作者: 電信大魔王

拆或合并，需要理由吗？需要分析吗？拆拆合合的不都是一个文件的事

---

时间:  2024-5-13 11:34

作者: xhy133

王麻子的梦道 。

---

时间:  2024-5-13 12:00

作者: 奈何明月照沟渠

南北车都合并，反正都是做大做强是趋势，时代不一样咯。

---

时间:  2024-5-13 12:21

作者: 最初梦想

cqxxin 发表于 2024-05-13 10:25:35 不了解当年南北拆分电信的真实背景，就不要谈什么什么拆分移动。

真实背景是啥？

---

时间:  2024-5-13 12:44

作者: 玩耍天使

第一，赚钱当然是目的，但是通讯是刚需，没有你移动，电信联通广电照样能赚钱，所以不存在只有你移动能赚钱，电信联通赚不了钱的说法。除非你能证明移动能从自己的老本行之外赚到更多的钱，那是移动的本事。而且移动的出海能力现在看来也非常差，你也别指望移动能挣什么外汇回来。

第二，移动能赚钱的起步资金靠的就是不合理的垄断，一开始的根基是错的，后面你赚的钱就都是有原罪的。

第三，移动事实上已经阻碍了通信业的创新是真的，无论他搞的稀烂的基站配置，还是他成天网上吹牛逼搞歪的5g-a，还是现在稀烂的宽带升级，都是如此。所以拆分也是必需的。

第四，移动的社会责任履行的也非常差，十年以来凡是涉及不可抗力的灾害抢修中，移动的表现都很差，一个既没有社会责任，又没挣到什么通讯以外的钱上交的企业，拆分也是必需的。

---

时间:  2024-5-13 12:46

作者: 玩耍天使

piview 发表于 2024-5-13 10:41
笑，做大做强，是做大做恶吧，各种不正规营销手段在学校，机关，单位，有钱能使鬼推磨。

这公司往机关扔缩水基站，还成天吃政策福利，我就知道他不是什么正经企业

---

时间:  2024-5-13 12:59

作者: 勇敢过头

这个现在很矛盾，一会说普遍服务，一会说市场经济

---

时间:  2024-5-13 13:42

作者: 寒雪飘影

别拆分重组了，因为出生率早已到天花板，开始年年降了，起不了什么大风浪了

---

时间:  2024-5-13 14:03

作者: rapemeist

通信行业现在不是上面关注的重点，只有运营商自己觉得重要、无可替代而已

---

时间:  2024-5-13 14:49

作者: wcx7774

干脆！合并成一家得了。做大做强！避免重复建设和行业内卷！作为通信人大力支持全部合并一家。比照电力行业多好。国家发布指导性价格。。。。。

---

时间:  2024-5-13 15:08

作者: njuwysy

图啥啊

---

时间:  2024-5-13 16:11

作者: 长征两万里

这心操大了

---

时间:  2024-5-13 16:17

作者: lesgo

拆分和合并都是不行的，现在的主流应该是督促几家网络资源的充分共享，这才是平衡四家的关键所在。

---

时间:  2024-5-13 16:18

作者: lesgo

lesgo 发表于 2024-5-13 16:17
拆分和合并都是不行的，现在的主流应该是督促几家网络资源的充分共享，这才是平衡四家的关键所在。

通信的频段本来就少还被几家搞得稀碎，不利于网络规划和网络资源的最大化利用，所以网络资源的共享整合才是解决目前问题的关键。

---

时间:  2024-5-13 17:08

作者: 水龙子

wcx7774 发表于 2024-05-13 14:49:33 干脆！合并成一家得了。做大做强！避免重复建设和行业内卷！作为通信人大力支持全部合并一家。比照电力行业...

同感，现在简直是折磨

---

时间:  2024-5-13 17:08

作者: demon999

你说了算

---

时间:  2024-5-13 17:20

作者: via1113

合并很难，上头对高垄断企业极难管理。即不听话，要求还多，也是哪怕再难中海油也要扶持上去的原因。
广波电视说自己是宣传重地，邮局是信息传递的最后保障。动不了不说还得扶着
幸好全国供销社拆得早，不然现在也是尾大不掉

---

时间:  2024-5-13 17:25

作者: 阿斗通

移动10亿用户之后，就该拆分了

---

时间:  2024-5-13 17:28

作者: 设计院新丁

一带一路，强国之路，时代弄潮

---

时间:  2024-5-13 17:43

作者: tele_89757

wcx7774 发表于 2024-5-13 14:49
干脆！合并成一家得了。做大做强！避免重复建设和行业内卷！作为通信人大力支持全部合并一家。比照电力行业 ...

正解，从很多地方自来水水质之差，可想而知，合并了对普通老百姓绝对没好处。虽然现在都是一个大老板，但至少四家时不时搞点低价大流量卡出来。。。等合并了真搞指导定价了，说不定跟x保一样，10年前80，现在800

---

时间:  2024-5-13 17:52

作者: Gratch

奈何明月照沟渠 发表于 2024-5-13 12:00
南北车都合并，反正都是做大做强是趋势，时代不一样咯。

运营商又不能挣国外的钱，合并没意义

---

时间:  2024-5-13 17:54

作者: Gratch

lesgo 发表于 2024-5-13 16:18
通信的频段本来就少还被几家搞得稀碎，不利于网络规划和网络资源的最大化利用，所以网络资源的共享整合才 ...

频段已经足够多，而且国外很少有国内这样连片划分的

---

时间:  2024-5-13 18:02

作者: keyter848

wcx7774 发表于 2024-5-13 10:34
到了合并的时间段了。这样就可以大幅降低重复建设和资源的浪费。

话说重复建设和资源浪费，也不是为了市场竞争和增加国内GDP嘛
如果怕竞争和资源浪费，直接重置到当初的邮电局或者电信局得了，没有竞争 电话费全是计划经济，电话费或套餐按照国家指导价，装宽度需要排队，不请客送礼不给你插队。到时候你就高兴了

---

时间:  2024-5-13 18:03

作者: keyter848

看你们吹牛 发表于 2024-5-13 10:53
一个老板，把他的几间店铺弄来弄去的干啥呢，对他的收入还可能产生影响，他折腾干什么呢。鉴于移动已建立一 ...

养蛊战术

---

时间:  2024-5-13 23:32

作者: coffee198375

隔段时间就翻出来炒一次。。。。

---

时间:  2024-5-14 01:02

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-5-14 08:30

作者: W_7220

分久必合，合久必分

---

时间:  2024-5-14 08:45

作者: jianyi123

挣几个钱，操这大心，等通知就行了

---

时间:  2024-5-14 09:21

作者: litter05

拆不拆无关改革，只涉及利益再分配，如当年的小网通并大网通，大网通并联通，联通吃北方电信。

---

时间:  2024-5-14 10:44

作者: 71147088

这是操哪门子心啊

---

时间:  2024-5-14 10:44

作者: 欢佑宝贝先生

爱拆拆、爱合合！

---

时间:  2024-5-14 11:58

作者: athanasia

看你们吹牛 发表于 2024-5-13 10:53
一个老板，把他的几间店铺弄来弄去的干啥呢，对他的收入还可能产生影响，他折腾干什么呢。鉴于移动已建立一 ...

很多事情，无非就是看上面的心情，哪里有科学可讲。

---

时间:  2024-5-14 12:58

作者: 看你们吹牛

athanasia 发表于 2024-5-14 11:58
很多事情，无非就是看上面的心情，哪里有科学可讲。

看上面的心情。下面的人，操上面的心，搬下面的砖。白日做梦的爽文，可以增加下自媒体的点击率，也可以让一些人得到一点yy的快感。还能影响什么

---

时间:  2024-5-14 13:16

作者: cxfree

楼主第一完全是无稽之谈，别说两家可选，即使单一来源采购也是合法的。
第二才是根子，广电不是完全的运营商，还有宣传角色定位在里头，这才是难以和移动合并的真实原因

---

时间:  2024-5-14 15:34

作者: 南国晚风

炒一炒合并，三大的股票涨一波，都是套路。

---

时间:  2024-5-14 15:37

作者: siegfried2000

重复建设确实是浪费很多资源....三方的恶性竞争也是离谱

---

时间:  2024-5-14 15:42

作者: Andrewy

中国广电是文化企业，不仅仅是第四运营商，dmzw属性

---

时间:  2024-5-14 15:44

作者: 马云的云

Andrewy 发表于 2024-5-14 15:42
中国广电是文化企业，不仅仅是第四运营商，dmzw属性

移动联通电信也经营IPTV啊，难到不也是文化企业？

---

时间:  2024-5-14 15:44

作者: 马云的云

cxfree 发表于 2024-5-14 13:16
楼主第一完全是无稽之谈，别说两家可选，即使单一来源采购也是合法的。
第二才是根子，广电不是完全的运营 ...

移动联通电信也有IPTV啊，为啥没有宣传角色在里面？

---

时间:  2024-5-14 15:45

作者: 马云的云

W_7220 发表于 2024-5-14 08:30
分久必合，合久必分

并不是回到原点，而是螺旋形上升！

---

时间:  2024-5-14 15:46

作者: 马云的云

keyter848 发表于 2024-5-13 18:02
话说重复建设和资源浪费，也不是为了市场竞争和增加国内GDP嘛
如果怕竞争和资源浪费，直接重置到当初的邮 ...

以前是物资紧缺，需要增加生产单位。

现在是物资过剩，需要减少生产单位。

不要刻舟求剑啊。

---

时间:  2024-5-14 15:46

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2024-5-13 17:52
运营商又不能挣国外的钱，合并没意义

减少市场营销费用的支出啊，搞那么多营业厅没必要啊。

---

时间:  2024-5-14 15:48

作者: 马云的云

tele_89757 发表于 2024-5-13 17:43
正解，从很多地方自来水水质之差，可想而知，合并了对普通老百姓绝对没好处。虽然现在都是一个大老板，但 ...

你知道为啥要搞低价大流量卡吗？因为上头考核网络利用率，而不是为了你那点收入，都低价了，能有多点收入？

只要上头持续考核网络利用率，那么哪怕4合1，它也要搞低价大流量卡，目的就是刷网络流量。

---

时间:  2024-5-14 15:49

作者: 马云的云

via1113 发表于 2024-5-13 17:20
合并很难，上头对高垄断企业极难管理。即不听话，要求还多，也是哪怕再难中海油也要扶持上去的原因。
广波 ...

怎么可能难管理，不存在的，不听话直接换人。

只要人事权还在上面，管你轻轻松松。

---

时间:  2024-5-14 15:54

作者: 马云的云

lesgo 发表于 2024-5-13 16:18
通信的频段本来就少还被几家搞得稀碎，不利于网络规划和网络资源的最大化利用，所以网络资源的共享整合才 ...

不光是频率，管线、塔杆搞4套也纯属浪费。

---

时间:  2024-5-14 15:55

作者: 马云的云

lesgo 发表于 2024-5-13 16:17
拆分和合并都是不行的，现在的主流应该是督促几家网络资源的充分共享，这才是平衡四家的关键所在。

只要不合并，各家利益冲突，不可能做到充分共享。

---

时间:  2024-5-14 15:56

作者: 马云的云

wcx7774 发表于 2024-5-13 14:49
干脆！合并成一家得了。做大做强！避免重复建设和行业内卷！作为通信人大力支持全部合并一家。比照电力行业 ...

支持4合1，不过可以循序渐进，先4合2，到了6G时代再2合一。

---

时间:  2024-5-14 15:57

作者: 马云的云

wcx7774 发表于 2024-5-13 10:34
到了合并的时间段了。这样就可以大幅降低重复建设和资源的浪费。

主要是通信能力过剩了，一家运营商就可以承载16亿用户的通信需求，搞这么多家没必要了。

---

时间:  2024-5-14 15:59

作者: 马云的云

cqxxin 发表于 2024-5-13 10:25
不了解当年南北拆分电信的真实背景，就不要谈什么什么拆分移动。

当年老电信体量是移动的4倍。

关键当年电信用户普及率极低，需要多家运营商去加快普及。

现在普及率极高，需要减少运营商的浪费。

---

时间:  2024-5-14 16:05

作者: KingSkyrim

wcx7774 发表于 2024-5-13 14:49
干脆！合并成一家得了。做大做强！避免重复建设和行业内卷！作为通信人大力支持全部合并一家。比照电力行业 ...

消费者还能有选择的余地马

---

时间:  2024-5-14 16:34

作者: 71147088

好好干活，少管那些闲事

---

时间:  2024-5-14 16:56

作者: 张大强

感觉不太可能吧！！！

---

时间:  2024-5-16 14:17

作者: szlanjack

再次拆分的可能性几乎为0

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114