通信人家园

标题: 电信N5可否扩频至20频宽？866-870被谁拿去了？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-2-5 13:59

作者: 凤如流云 标题: 电信N5可否扩频至20频宽？866-870被谁拿去了？

RT 频宽划分图见这个https://zhuanlan.zhihu.com/p/633710804 虽然这个比较老了

之前我看到电信扩频至15 仔细查阅发现是向下扩频
虽然频段表格里写的是824-835 869-880 实际应该是用到885了也就是向下扩5 和上面的频宽划分图一致

那821-825 866-869被谁拿了？没啥太关键的话可以扩到20

时间: 2024-2-5 14:19

作者: lwf1990lwf

n26没手机支持

时间: 2024-2-5 14:38

作者: 凤如流云

lwf1990lwf 发表于 2024-2-5 14:19
n26没手机支持

个人看法最大化利用850和900频段的布局是N26 866-881 N8 930-960 N8的上行是885-915

这里的麻烦是881-885区间 N26的下行和N8的上行冲突
电信偷跑15是因为附近没有铁路原本885-890是铁路GSMR的上行没铁路就没GSMR
但885-890让给联通（或者任何接收移动G900的运营商）之后就不能这么做了否则必撞车

把881-885划给850区间则浪费930-935 划给900区间则浪费835-840区间啧啧不知道怎么搞才能不浪费频率

时间: 2024-2-5 14:51

作者: Gratch

CDMA在联通手上一直是825~835/870~880，后面的5M早在2001年就清退了(联通新时空CDMA 2002年1月开通)，哪来的15M?

时间: 2024-2-5 14:53

作者: 凤如流云

Gratch 发表于 2024-2-5 14:51
CDMA在联通手上一直是825~835/870~880，后面的5M早在2001年就清退了(联通新时空CDMA 2002年1月开通)，哪来的 ...

15M应该是电信偷跑的 835-840 880-885

本来铁路占了885-890 电信这么开是会和铁路冲突的但没有铁路的地方电信就开了

时间: 2024-2-5 15:54

作者: 奇人无名

凤如流云发表于 2024-02-05 14:53:55 15M应该是电信偷跑的 835-840 880-885本来铁路占了885-890 电信这么开是会和铁...

没冲突，只是隔的很少

时间: 2024-2-5 15:54

作者: 奇人无名

中间需要保护频段

附件: 170711967468446.jpeg (2024-2-5 15:54, 104.86 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjE3NzY0fDBmNmJjNjk5fDE3MjU3NjE1MzF8MHww

时间: 2024-2-5 17:24

作者: zhouli199113

15m都是极限了！电信有20m低频那联通估计更老火了

时间: 2024-2-5 20:54

作者: 凤如流云

奇人无名发表于 2024-2-5 15:54
中间需要保护频段

821和866的分割线其实好说因为方向是相同的 821都是上行866都是下行
真正要命的是880-885 N5的下和N8的上撞在一起必须有隔离频段

时间: 2024-2-5 20:57

作者: 大糊子

zhouli199113 发表于 2024-2-5 17:24
15m都是极限了！电信有20m低频那联通估计更老火了

联通广电烂兄烂弟期待合作

时间: 2024-2-5 21:00

作者: 干活吧

1.866M频率有一小段铁路在用，其他的到869M是隔离带，属于B26/N26频率，手机终端只有极个别支持N26频段
2.电信原频率是869-880M，新频率是880-884M不是到885M，没有铁路的可以开满15M，附近有铁路的只能开10M防止跟铁路干扰

时间: 2024-2-5 21:02

作者: 死神永生7

干活吧发表于 2024-2-5 21:00
1.866M频率有一小段铁路在用，其他的到869M是隔离带，属于B26/N26频率，手机终端只有极个别支持N26频段
2. ...

实际上铁路附近也有15m的n5，等着被铁路收拾吧

时间: 2024-2-5 21:04

作者: 干活吧

死神永生7 发表于 2024-2-5 21:02
实际上铁路附近也有15m的n5，等着被铁路收拾吧

硬开被铁路发现到干扰还是得退回10M

时间: 2024-2-5 21:11

作者: 凤如流云

本帖最后由凤如流云于 2024-2-5 21:12 编辑

干活吧发表于 2024-2-5 21:00
1.866M频率有一小段铁路在用，其他的到869M是隔离带，属于B26/N26频率，手机终端只有极个别支持N26频段
2. ...

所以说如何利用这些频率是个问题
N26肯定是需要新手机支持的好在N26是N5的扩充可以慢慢走不用着急

再就是谁扩频这个问题了按我1楼的想法是N5得15 N8得30 这个方案好处是不用动RDIF频段当然也可以N8向上扩到925 上行扩到880 925-930是RDIF频段不知道是拿来干什么用的市面上有啥设备受这玩意影响的

但如果N8扩到925则N5需要缩频让出875-880段即使拿了866段也只有10频宽不拿就完全不能看了。。。这个方案的好处是N8优先了 N8开35Mhz是规范已经支持的不需要修改规范

反而是N28开45需要修改规范我看维基上N28最大频宽只到30

如何尽可能利用N5和N8而不浪费频段资源呢是个大问题而且还得平衡好电信和联通这两个运营商！移动释放900之后电联如何共建850+900而不重复建设是个问题

时间: 2024-2-5 21:16

作者: 死神永生7

凤如流云发表于 2024-2-5 21:11
所以说如何利用这些频率是个问题
N26肯定是需要新手机支持的好在N26是N5的扩充可以慢慢走不用着急

为什么天天yy移动释放900m，700/900双频基站都出来还在yy

时间: 2024-2-5 21:20

作者: 凤如流云

本帖最后由凤如流云于 2024-2-5 21:32 编辑

死神永生7 发表于 2024-2-5 21:16
为什么天天yy移动释放900m，700/900双频基站都出来还在yy

短期内是没戏的长期是必然的毕竟哪个运营商都不想浪费资源做CA CA要每个用户消费两个承载点数
爆承载点数的结果就是满信号上不了网

把900挪给电联移动用600或广电的700 最大的好处就是用户只需要一个点

这可能是6G时代的事了 5G时代用这种基站没问题到时候还是得换
PS：这也是中国比起国外最大的优势频段长且连续无需像国外林立的运营商一样CA即可有快网速（国外特么是频谱拍卖害的）
目前的高频和中频都符合这个特点低频频段少最合理的方案是一个阵营（电联算一个移广算一个）独占一个频段

你想想以下两个方案哪个合理
移动700+900 电联850+900 每个用户消耗两个点或者每个用户只连半个频段
移动600或700 电联900 每个用户消耗一个点

时间: 2024-2-5 21:20

作者: 玛莎拉蒂321

Gratch 发表于 2024-2-5 14:51
CDMA在联通手上一直是825~835/870~880，后面的5M早在2001年就清退了(联通新时空CDMA 2002年1月开通)，哪来的 ...

已经发文给了。电信可以使用15兆

时间: 2024-2-5 21:22

作者: 玛莎拉蒂321

干活吧发表于 2024-2-5 21:00
1.866M频率有一小段铁路在用，其他的到869M是隔离带，属于B26/N26频率，手机终端只有极个别支持N26频段
2. ...

铁路不是说要上lte吗？

时间: 2024-2-5 21:23

作者: 死神永生7

玛莎拉蒂321 发表于 2024-2-5 21:22
铁路不是说要上lte吗？

铁路是上n1，不知道何年何月

时间: 2024-2-5 21:31

作者: 凤如流云

死神永生7 发表于 2024-2-5 21:23
铁路是上n1，不知道何年何月

铁路是N1谢天谢地 N1在5G规范里最大频宽50 再多无法利用需要开聚合就像1.8 移动的1.8给电联也无法直接连在一起

现在电联的N1是45也接近满频宽剩下15资源发给铁路了也不浪费要不然电联也无法有效利用剩下的频段

而且 N1是常用频段！这在国内没啥优势如果走出国门把列车开到国外那么国外需要这个频段没有占用作为N1的一部分它如果被占用了也只会被运营商占用了而不是什么稀奇古怪不能动的需求还是比较好搞的

可能唯一一个比N1更合适的频段是N5 大不了运营商不玩这个频段了改玩N8或别的去 N5在sub1里也是频宽最小的频段

时间: 2024-2-5 21:50

作者: 干活吧

凤如流云发表于 2024-2-5 21:11
所以说如何利用这些频率是个问题
N26肯定是需要新手机支持的好在N26是N5的扩充可以慢慢走不用着急

别说扩容到35M，就说现如今30M带宽的900频段没有设备完整支持，移动联通900设备只支持934-960M这26M频率，铁路的频率不支持，低频频率重构那是以后的事了，至少也是6G时代，现如今就是800频段15M，900频段30M（移动联通可用26M）

时间: 2024-2-5 21:50

作者: 干活吧

凤如流云发表于 2024-2-5 21:11
所以说如何利用这些频率是个问题
N26肯定是需要新手机支持的好在N26是N5的扩充可以慢慢走不用着急

别说扩容到35M，就说现如今30M带宽的900频段没有设备完整支持，移动联通900设备只支持934-960M这26M频率，铁路的频率不支持，低频频率重构那是以后的事了，至少也是6G时代，现如今就是800频段15，900频段30（移动联通可用26）

时间: 2024-2-5 21:58

作者: 凤如流云

干活吧发表于 2024-2-5 21:50
别说扩容到35M，就说现如今30M带宽的900频段没有设备完整支持，移动联通900设备只支持934-960M这26M频率， ...

设备指的是基站还是手机？基站没有支持很正常现在的基站都是按现在的参数生产的得先有频段了然后设备商才会给你做

普及某个频段第一步应该是手机

时间: 2024-2-6 06:48

作者: 干活吧

凤如流云发表于 2024-2-5 21:58
设备指的是基站还是手机？基站没有支持很正常现在的基站都是按现在的参数生产的得先有频段了然后设备商 ...

网络先行，先有网络才有终端，无线网络是运营商设备商的东西，手机厂商跟着网络做的终端，不是反过来终端＞网络

时间: 2024-2-6 10:34

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-2-5 21:11
所以说如何利用这些频率是个问题
N26肯定是需要新手机支持的好在N26是N5的扩充可以慢慢走不用着急

n28标准支持到45，我国划分到40，目前只分配了30

时间: 2024-2-6 10:35

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-2-5 21:20
短期内是没戏的长期是必然的毕竟哪个运营商都不想浪费资源做CA CA要每个用户消费两个承载点数
爆承载点 ...

移动900不会完全撤出，可能会留6M给残留4G用户，联通最多用到20M。

时间: 2024-2-6 11:27

作者: 凤如流云

本帖最后由凤如流云于 2024-2-6 11:56 编辑

马云的云发表于 2024-2-6 10:35
移动900不会完全撤出，可能会留6M给残留4G用户，联通最多用到20M。

撤出肯定不是近期的事情你说的渐进式方案也是一种办法
远期来看移动肯定要挪低频的无论是600还是700还是850 低频独占一个频点可以极大程度提升低频区的网速而且也不需要CA浪费连接数

另外我估计到6G7G的时候可能1.8也会让给移动到那个时候中频也只是覆盖用重负荷区用高频（更高的G数不再限制50频宽MAX）
而电联已经有2.1了移动没有运营2.1的经验电联同时拿着1.8+2.1并不是什么好手段

那时候估计是移动600+广电700+1.8+1.9F频+2.6+4.9+6ghz上段N102 电联850+900+2.1+3.5+6ghz下段N104总之就是低频中频高频（2.6 3.5）移动的频点都比电联的稍微低一点极限高频也是移动有4.9电联只有6G

N102也就是6G上半也用于蜂窝了这其实和2.6一样属于非主流频段不过移动有4.9兜底所以问题不大6G上半频段属于NR-U 不过这是中国 NR-U设备应该也不会卖给民众而且6Ghzwifi也不让用把它当授权频段用也没什么问题

N104也就是6G下半这是欧洲通用频段电联也是一直用通用频段的

时间: 2024-2-6 14:00

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-2-6 11:27
撤出肯定不是近期的事情你说的渐进式方案也是一种办法
远期来看移动肯定要挪低频的无论是600还是700还 ...

不好说，太远的事情看不清，起码2030年之前不会完全撤出900，移动4G的寿命非常长，至少会用到2030年，甚至有可能会用到2035年。

时间: 2024-2-6 14:05

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-2-6 11:27
撤出肯定不是近期的事情你说的渐进式方案也是一种办法
远期来看移动肯定要挪低频的无论是600还是700还 ...

4G Cat.1bis设备还在哗哗的卖，代替这些设备的5G eRedCap标准还在纸上，今年底才能冻结，明年底芯片和模组才能出来，后年底才会有一些应用，也就是说，2027年开始，eRedCap才能开始在市场上取代4G Cat.1bis，当然。

这还是乐观估计，因为无法确定届时eRedCap模组能否降价到跟那时候Cat.1bis相当的程度，也无法确定eRedCap能否像Cat.1bis那样每个基站都支持抑或只有部分基站支持。

即使按乐观估计，eRedCap可以代替Cat.1bis，那么两者在市场上的共存也会长达2～3年甚至更久，那么按3年计算，最后一批Cat.1bis设备是2029年底入网的，设备本身寿命至少10年，那么意味着4G网络最迟2039年底才能关闭。

时间: 2024-2-6 14:09

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-2-6 11:27
撤出肯定不是近期的事情你说的渐进式方案也是一种办法
远期来看移动肯定要挪低频的无论是600还是700还 ...

如果给广电发4G牌照，允许广电用700M的后15M频谱打开4G网络，那么可以把FDD900的退网时间提前7年，即2033年左右退网。

但可惜会给广电发4G牌照和4G频谱吗？我看几乎没有可能。

宁愿等eRedCap慢慢成熟，也不会再允许运营商投资4G了。

时间: 2024-2-6 14:48

作者: zhshlcom

大糊子发表于 2024-2-5 20:57
联通广电烂兄烂弟期待合作

广电都和移动有一腿了，不可能脚踩两只船。

时间: 2024-2-6 15:07

作者: 凤如流云

本帖最后由凤如流云于 2024-2-6 15:08 编辑

马云的云发表于 2024-2-6 14:09
如果给广电发4G牌照，允许广电用700M的后15M频谱打开4G网络，那么可以把FDD900的退网时间提前7年，即2033 ...

不给是好事从5G开始意味着没有历史包袱不需要管他娘的4G的兼容性
话说你认为移动用N102一点问题没有是吗 NR-U好像就是个要授权和免授权的区别国内仅用于运营商和专网就行了

时间: 2024-2-6 17:11

作者: youx

800MHz 数字集群通信业务
完全可以转移到应急管理部门的 PDT 370-390MHz去
PDT 的一个基站覆盖半径5公里秒天秒地

时间: 2024-2-6 19:34

作者: 凤如流云

youx 发表于 2024-2-6 17:11
800MHz 数字集群通信业务
完全可以转移到应急管理部门的 PDT 370-390MHz去
PDT 的一个基站覆盖半径5公 ...

那张图显示数字集群没占用最下这3Mhz 然而这张图有十年历史了
数字集群扩频了吗如果是的话其实不值得扩N5和他们抢频段 N5本来就先天不足没拿到就算了

时间: 2024-2-6 19:55

作者: youx

凤如流云发表于 2024-2-6 19:34
那张图显示数字集群没占用最下这3Mhz 然而这张图有十年历史了
数字集群扩频了吗如果是的话其实不值得扩 ...

我这每年 gov 还在采购 800MHz 数字集群通信维保，中国电信独家中标

时间: 2024-2-7 15:49

作者: zhouli199113

玛莎拉蒂321 发表于 2024-2-5 21:20
已经发文给了。电信可以使用15兆

文截图看看那！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)