通信人家园

标题: WIFI与4G/5G一体化  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-1-31 17:14
作者: ABC2019     标题: WIFI与4G/5G一体化

WIFI引入蜂窝网络的一些技术,例如与蜂窝网络类似的下行和上行频率资源和时隙资源的动态调度和分配机制,让WIFI覆盖区域内的大量用户同时上网(覆盖半径不大,相对于移动基站,用户数量要少得多),也不会产生阻塞和干扰导致网速急剧下降。例如相邻WIFI的干扰检测自动避开干扰的机制。例如终端在WIFI热点之间,在WIFI与移动基站之间的自动漫游切换机制。使得WIFI成为一个工作在免费频段的小基站,工作机制与蜂窝网络类似,具有低时延大容量支持多用户并发支持移动以及漫游切换等特性。WIFI覆盖半径小,用户距离WIFI近信号好,用户移动速率低,用户数量不多等特点,使得WIFI可以在蜂窝网络基础上大幅度简化,降低成本。加上WIFI产销量大,可以大幅度降低WIFI设备的价格。
WIFI工作在免费频段,不会与运营商基站产生然后干扰。2.4G,5G,6G三个免费频段立体覆盖,加上墙体阻隔,形成近距离一个房间内,中距离穿一堵墙,远距离穿2堵墙的覆盖半径。相邻WIFI可以密集部署,频率资源复用率高,提供大容量高网速。距离特别近的基站,可以通过控制发射功率,错开使用频率等措施,消除相互干扰。
由用户采用入户光纤宽带+WIFI对室内进行覆盖,对楼梯间地下停车场等低价值公共区域由运营商采用入户光纤宽带+WIFI小基站进行覆盖,可以大幅度降低室内覆盖成本。


WIFI切分成内网和外网两个完全隔离的数据传输通道。包括无线网和有线光纤回传网以及处理单元,共用绝大部分零部件,通过部分硬件加上软件,实现两个通道的完全隔离。


内网承载WIFI,通过账号密码进行认证,由用户管控,纳入宽带计费。外网承载移动通信用户接入,由运营商管控,通过SIM卡认证,通过双向认证,加密传输,远程监控,动态口令等等措施,达到电信级安全标准。使得WIFI外网通道成为一个运营商所有客户都可借助这个通道接入网络的WIFI小基站。提供网关,回传到各自的核心网。

借助WIFI和入户光纤宽带,WIFI小基站进入千家万户,进入办公楼宇,一般居民小区和楼宇,不需要部署专业的室分系统,部署入户光纤宽带+WIFI小基站,入户光纤宽带,WIFI局域网,WIFI小基站补盲覆盖,全部搞定。

飞机场体育馆火车站地铁站这类人流密集区,室分系统可以集成WIFI小基站功能。关闭WIFI局域网,只打开WIFI小基站功能。通过WIFI免费频段(2.4G,5G,6G)作为专业室分系统小基站和频率资源的补充,大幅度提升网络容量和峰值速率。

WIFI小基站和入户光纤宽带,成为运营商网络的一个组成部分,融合在一起。

时间:  2020-2-1 08:53
作者: darbor

非常好。
时间:  2020-2-1 12:27
作者: 虚拟语气

语音也走WiFi?这是割三大的肉,他们同意么
时间:  2020-2-1 12:41
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-1 12:50 编辑
虚拟语气 发表于 2020-2-1 12:27
语音也走WiFi?这是割三大的肉,他们同意么

语音走WIFI外网通道,不能通过WIFI内网上网的用户数据传输也走外网通道,经过运营商网关和核心网才能运行,光有WIFI小基站是无法运行的。运营商按正常计费,与通过运营商基站打电话上网费率一样。运营商不仅不会减少收入,反而因为覆盖盲区减少增加收入,因为WIFI小基站建设维护成本低电费都省了而降低成本。安装WIFI的用户提供WIFI内网上网,走入户光纤宽带,包月计费,与目前的光纤宽带+WIFI局域网完全一样。新增的外网通道,适用于所有客户待机打电话上网。不知道WIFI账号密码的运营商的所有用户,都可以通过WIFI外网通道待机打电话上网。
外网与内网完全隔离。内网由用户管控,账号密码认证用户。外网通道由运营商管控,双向认证,加密传输,远程监控,动态口令等等措施,达到电信级安全标准。即使是安装WIFI小基站的用户都是无法控制和进入外网通道的,运营商才能控制和管理。

时间:  2020-2-1 12:48
作者: 虚拟语气

ABC2019 发表于 2020-2-1 12:41
语音也走

34g没走WiFi,5g肯定也不走了。一大堆设备商等着卖基站呢,运营商多买点也无所谓,反正有银行贷款
时间:  2020-2-1 12:50
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-1 12:53 编辑
虚拟语气 发表于 2020-2-1 12:48
34g没走WiFi,5g肯定也不走了。一大堆设备商等着卖基站呢,运营商多买点也无所谓,反正有银行贷款

WIFI小基站最大的阻力来自于设备商。WIFI小基站普及,会降低室分系统,甚至室外基站的需求。其实WIFI小基站价格高一点,运营商补贴一部分,到用户手中的价格低一点,与同档次WIFI差不多。价差部分运营商补贴,就当是剩下来的建设基站和室分系统的钱拿一部分来补贴设备商,平衡利益。

时间:  2020-2-1 14:35
作者: lapp2020

看你说了半天,我来概括一下,就是接入网采用wifi制式,对不?wifi能做移动制式早就做了,就没5G什么事了,所以你说的这种我认为不现实、不可信。如果还是wifi+宽带走语音,那么和现在毫无区别,而且wifi是数据制式,走语音效果不好,比如延迟控制。
时间:  2020-2-1 15:03
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-1 15:17 编辑
lapp2020 发表于 2020-2-1 14:35
看你说了半天,我来概括一下,就是接入网采用wifi制式,对不?wifi能做移动制式早就做了,就没5G什么事了, ...

怎么总是非此即彼的思维?4G/5G/WIFI就不能融合共存?
室外基站,基本上还是4G/5G制式。室外杆站小基站,如果对容量和峰值速率需求不大,还是4G/5G制式。如果有需求特别大的室外小基站,可以采用4G/5G制式专业小基站加上WIFI小基站补充容量的方式,利用WIFI免费频段,提高网络容量。
大型楼宇飞机场体育馆火车站这类室内覆盖,仍然是专业的室分系统为主,对于需求特别大的区域,可以采用基础WIFI小基站的室分系统,提升网络容量。
普通的居民小区室内覆盖,楼梯间地下停车场覆盖,普通建筑物的室内覆盖,一是室外4G/5G信号穿透,二是入户光纤+WIFI小基站补盲覆盖。家里边和办公室由用户申请入户光纤和WIFI小基站,楼道和地下停车场这类公共区域补盲由运营商采用入户光纤+WIFI小基站覆盖。这些区域基本上用不着建设专业的室分系统,入户光纤+WIFI小基站搞定覆盖盲区问题。密集部署的WIFI小基站,频率资源复用率高,可以提供非常大的网络容量。
WIFI相当于针对覆盖半径小,用户不多,移动速率低这类场景,简化版的4G/5G。成本比4G/5G专业小基站低。工作在免费频段,与运营商基站完全没有干扰。通过引入4G/5G的一些技术,支持低速移动,支持在WIFI小基站之间,与运营商基站之间自动漫游切换,支持多用户同时接入,支持相邻WIFI小基站的干扰自协调(自动错开频点和时隙)。

时间:  2020-2-1 16:05
作者: wxp8144

本帖最后由 wxp8144 于 2020-2-1 16:06 编辑

5G并没有明确的定义,支持高速低时延接入的都可归入5G范畴,WIFI6也可归入5G,5G小基站入户势在必行,如果觉得WIFI外网接入不好,就光纤入户后,内网发送WIFI信号,外网发送5G信号。
时间:  2020-2-1 16:35
作者: lapp2020

ABC2019 发表于 2020-2-1 15:03
怎么总是非此即彼的思维?4G/5G/WIFI就不能融合共存?
室外基站,基本上还是4G/5G制式。室外杆站小基站, ...

怎么又写一遍?盲区用小基站即可,既然有4G5G了,为什么还要wifi?你以为wifi小基站便宜?专用于热点覆盖的wifi怎么做到切换?硬切还是软切?还是你觉得4G5G频谱不够用?频分复用呗,而且现在TDD占用频谱更少。
时间:  2020-2-1 16:38
作者: lapp2020

wxp8144 发表于 2020-2-1 16:05
5G并没有明确的定义,支持高速低时延接入的都可归入5G范畴,WIFI6也可归入5G,5G小基站入户势在必行,如果觉 ...

哈哈,不懂不要乱说,什么支持高速低延时都归入5G?协议就是统一的标准,包括频率、接口、传输协议....wifi就是wifi。
时间:  2020-2-1 16:39
作者: lapp2020

虚拟语气 发表于 2020-2-1 12:27
语音也走WiFi?这是割三大的肉,他们同意么

没错,微信和QQ已经割到运营商的骨头了。
时间:  2020-2-1 16:49
作者: wxp8144

lapp2020 发表于 2020-2-1 16:38
哈哈,不懂不要乱说,什么支持高速低延时都归入5G?协议就是统一的标准,包括频率、接口、传输协议....wi ...

现在的终端就是支持多协议多制式接入,还要加入蓝牙和光波接入、终端对终端接入,说不定还要加入超声波接入,不高兴就再多制定一些制式,多加点协议。
时间:  2020-2-1 16:53
作者: lapp2020

wxp8144 发表于 2020-2-1 16:49
现在的终端就是支持多协议多制式接入,还要加入蓝牙和光波接入、终端对终端接入,说不定还要加入超声波接 ...

不要混淆概念,多制式是多制式,但wifi不是5G。这是你写的:
“支持高速低时延接入的都可归入5G范畴”
时间:  2020-2-1 17:01
作者: wxp8144

lapp2020 发表于 2020-2-1 16:53
不要混淆概念,多制式是多制式,但wifi不是5G。这是你写的:
“支持高速低时延接入的都可归入5G范畴”

概念就不争了,多制式高速低时延就是现在的建网方向,一切能实现这个目标的方式都应支持。
时间:  2020-2-1 17:28
作者: ABC2019

lapp2020 发表于 2020-2-1 16:35
怎么又写一遍?盲区用小基站即可,既然有4G5G了,为什么还要wifi?你以为wifi小基站便宜?专用于热点覆盖 ...

因为你的理解能力太差。
思维太僵化,非此即彼。
要么4G,5G,要么WIFI小基站。
4G/5G/wifi小基站是可以共存的,分别适用于不同的覆盖场景。
WIFI小基站肯定比专业的4G/5G小基站便宜,比宏基站就更便宜的多。因为WIFI产销量大,因为WIFI小基站对设备和元器件的性能要求比专用小基站要低。因为WIFI内网与WIFI小基站外网共用大部分部件,所以成本肯定比一台WIFI+一台专业小基站要低。因为WIFI小基站通过入户光纤回传,与光纤宽带共用。
WIFI小基站的另一大优势是使用免费频段,不会与运营商的室内外基站室分系统和专业小基站产生干扰。2.4G,5G,6G三个免费频段,引入数百兆的额外频率资源,可以大幅度提高网络容量和速率。
WIFI小基站功率低覆盖半径小加上墙壁阻隔,密集部署在居民区和楼宇内,频率复用率高,可以带来巨大的网络容量。
WIFI与运营商网络自动漫游切换,早就已经实现了,这种用户在低速移动状态下的自动切换,很简单的事情。WIFI6的切换效果更好。因为WIFI6引入了很多的4G/5G技术。
频分复用,时分复用,空分复用,早就用了。频率资源不够,所以5G才需要增加3.5G频段,增加4.9G频段,增加毫米波。WIFI免费频段,是一个可以利用的现成的资源。
WIFI小基站主要用于室内覆盖,补盲。借助WIFI和入户光纤宽带,很容易进入家庭办公室,易于接受。比专业的小基站和室分系统易于接受,成本低。
时间:  2020-2-1 17:31
作者: ABC2019

lapp2020 发表于 2020-2-1 16:38
哈哈,不懂不要乱说,什么支持高速低延时都归入5G?协议就是统一的标准,包括频率、接口、传输协议....wi ...

可以整合在一起,面向不同场景的覆盖,协议上有局部地方不同。都打在一个大包里边。
物联网NB和eMTC就被整合到5G里边了。
整合进去,统筹考虑,局部有区别,其实更好。
包括卫星通信,未来都可能整合进5G协议。
时间:  2020-2-1 17:34
作者: ABC2019

lapp2020 发表于 2020-2-1 16:39
没错,微信和QQ已经割到运营商的骨头了。

微信和QQ走流量,运营商的流量资费很低,比电话短信费率要低得多。
通过WIFI小基站打电话发短信上网,要经过运营商网关和核心网才行,打电话按分钟计费,发短信按条计费,流量按流量费计费(通过WIFI内外产生的流量算到光纤包月费里边)。与通过运营商基站的资费标准一样。
运营商不仅不会损失收入,反而会因为覆盖更好增加收入。因为建设维护费用大幅度下降(建设室外基站覆盖,建设室内分布系统和专业小基站覆盖),电费都省掉了,降低成本。
时间:  2020-2-1 18:17
作者: lapp2020

ABC2019 发表于 2020-2-1 17:28
因为你的理解能力太差。
思维太僵化,非此即彼。
要么4G,5G,要么WIFI小基站。

我看是你根本不懂通信,不要废话了,吹了半天,有商用案例吗?wifi上打电话,说难听点,我家里拨号ISDN时候就在玩了,这是基于数据(宽带)业务上的软件开发,运营商怎么计费?我出去的都是数据流,跟上网没区别,你还能算时长?笑话~
时间:  2020-2-1 18:18
作者: lapp2020

ABC2019 发表于 2020-2-1 17:31
可以整合在一起,面向不同场景的覆盖,协议上有局部地方不同。都打在一个大包里边。
物联网NB和eMTC就被 ...

来来,你来整合,HW都做不出来,你来。
时间:  2020-2-1 18:40
作者: wxp8144

lapp2020 发表于 2020-2-1 18:18
来来,你来整合,HW都做不出来,你来。

系统工程,一个国家都不能全部搞定,谁能来。
时间:  2020-2-1 18:42
作者: wxp8144

lapp2020 发表于 2020-2-1 18:18
来来,你来整合,HW都做不出来,你来。

系统工程,一国都搞不定,叫谁来。
时间:  2020-2-1 18:45
作者: wxp8144

wxp8144 发表于 2020-2-1 18:42
系统工程,一国都搞不定,叫谁来。

一个大系统,具体到每一个细节,谁能全懂。
时间:  2020-2-1 18:49
作者: master123

wxp8144 发表于 2020-2-1 16:05
5G并没有明确的定义,支持高速低时延接入的都可归入5G范畴,WIFI6也可归入5G,5G小基站入户势在必行,如果觉 ...

WIFI的接入方式是Alpha-Collision,制式上无法保证延迟时间。
时间:  2020-2-1 19:15
作者: lapp2020

wxp8144 发表于 2020-2-1 18:42
系统工程,一国都搞不定,叫谁来。

什么系统工程...根本没人会这样做,这种技术没有任何市场。
时间:  2020-2-1 19:17
作者: lapp2020

master123 发表于 2020-2-1 18:49
WIFI的接入方式是Alpha-Collision,制式上无法保证延迟时间。

wifi的目的就是热点覆盖+数据业务,数据业务对延迟要求不高(但语音业务不行),热点覆盖造成了wifi不具备移动通信能力。
时间:  2020-2-1 19:37
作者: wxp8144

master123 发表于 2020-2-1 18:49
WIFI的接入方式是Alpha-Collision,制式上无法保证延迟时间。

多制式高速低时延是整个网络的要求,控制数据流要低时延走一种制式,视频流要高速走一种制式,在高电磁环境下,走光波制式,有什么需求,网络就能提供,并不是什么连接都高速低时延。
时间:  2020-2-1 19:41
作者: wxp8144

wxp8144 发表于 2020-2-1 19:37
多制式高速低时延是整个网络的要求,控制数据流要低时延走一种制式,视频流要高速走一种制式,在高电磁环 ...

WIFI的范围很小,在用户数很少的情况下时延应不会对用户体验产生太大的影响。
时间:  2020-2-1 19:49
作者: lapp2020

wxp8144 发表于 2020-2-1 19:41
WIFI的范围很小,在用户数很少的情况下时延应不会对用户体验产生太大的影响。

哈哈,没做过覆盖设计吧,我不知道你是做哪块的。

1. 时延对用户的哪方面体验不会产生影响?
2. wifi切换怎么做?wifi是硬切,还是软切?

估计你连切换是什么都不知道。
时间:  2020-2-1 19:58
作者: wxp8144

lapp2020 发表于 2020-2-1 19:49
哈哈,没做过覆盖设计吧,我不知道你是做哪块的。

1. 时延对用户的哪方面体验不会产生影响?

家里就三个人,谁要打电话就把电脑关了,我用的是“硬切换”。
时间:  2020-2-1 20:16
作者: lapp2020

wxp8144 发表于 2020-2-1 19:58
家里就三个人,谁要打电话就把电脑关了,我用的是“硬切换”。



你可以从电磁波传播理论开始学起,3年之内必有所成。
时间:  2020-2-1 20:25
作者: wxp8144

lapp2020 发表于 2020-2-1 20:16
你可以从电磁波传播理论开始学起,3年之内必有所成。

还要多学习理解阅读,还好,大家都很文明,不用关进小房屋。
时间:  2020-2-1 20:34
作者: lapp2020

wxp8144 发表于 2020-2-1 20:25
还要多学习理解阅读,还好,大家都很文明,不用关进小房屋。

知道你不懂,但你也没吹牛,大家都一样,我也是这样一点点学习上来的。

切换是指终端跨小区移动,因为蜂窝网络就是化整为零的概念,移动通信里面,终端跨小区移动是不可避免的,比如人坐在移动的汽车上,室内覆盖也要考虑,因为人有可能跑到室外。要保证移动状态下通话连续不受影响,就要做切换,FDD一般是硬切,TDD和CDMA是软切,WiFi是热点覆盖,没有为切换做优化,属于切换失败。
时间:  2020-2-1 20:40
作者: wxp8144

lapp2020 发表于 2020-2-1 20:34
知道你不懂,但你也没吹牛,大家都一样,我也是这样一点点学习上来的。

切换是指终端跨小区移动,因为 ...

家里就三个人,谁要打WIFI电话就把电脑上网关了,时延就低一些,我用的是“硬性切换”。
不好意思,打少了几个字。
时间:  2020-2-1 20:46
作者: lapp2020

wxp8144 发表于 2020-2-1 20:40
家里就三个人,谁要打WIFI电话就把电脑上网关了,时延就低一些,我用的是“硬性切换”。
不好意思,打少 ...

时延又不是你能决定的。
时间:  2020-2-1 20:51
作者: wxp8144

lapp2020 发表于 2020-2-1 20:46
时延又不是你能决定的。

还少了一句。
通话有时不连续,就忍一下,毕竟还能通话,这叫“软性切换”。
时间:  2020-2-1 20:57
作者: lapp2020

wxp8144 发表于 2020-2-1 20:51
还少了一句。
通话有时不连续,就忍一下,毕竟还能通话,这叫“软性切换”。

嗯,学的挺快,有前途。
时间:  2020-2-1 22:14
作者: ABC2019

lapp2020 发表于 2020-2-1 18:17
我看是你根本不懂通信,不要废话了,吹了半天,有商用案例吗?wifi上打电话,说难听点,我家里拨号ISDN时 ...

看来你根本不懂通信。
VOLTE知道不?不懂可以百度学习一下。
VOLTE出去的全部是数据流,运营商是怎么按分钟计费的?
无论是语音通信,还是上网,本质上全部都已经是数据流了。语音通信,要经过运营商的语音通信网关,所以,运营商就可以按分钟计费了。WIFI小基站外网的语音通信数据流,与VOLTE一样,走语音通信网关才能拨通电话,运营商就可以按分钟计费了。很简单的道理。
不仅仅是语音通信,数据通信中不同性质的数据流,运营商也是可以区分开来的,上网的数据流,视频点播的数据流,视频广播的数据流,不同的APP的数据流,都可分类统计和分类计费。
所以,订购了定向流量的视频点播的视频流量比普通上网流量要便宜得多。
如果区分不出来,运营商怎么定向免流量,定向优惠?
原理很简单,终端和网络之间的数据流量,什么时间产生的,哪个APP产生的,路由到哪里,产生了多少流量,都有详细的分类统计。手机上都能看得到每个APP产生了多少数据流量。所以,虽然都是一样的数据,但是,运营商能够根据分类统计,分类计费。
语音通信最简单,要经过语音通信网关,才能接通电话,直接按分钟计费就是。
不懂,多学习学习。别闹笑话。

时间:  2020-2-1 22:18
作者: ABC2019

lapp2020 发表于 2020-2-1 19:17
wifi的目的就是热点覆盖+数据业务,数据业务对延迟要求不高(但语音业务不行),热点覆盖造成了wifi不具备 ...

WIFI也是在不断升级进步的。WIFI6引入了许多4G/5G技术,解决多用户并发、降低时延、低速移动和漫游等等,不是问题。
WIFI这种覆盖半径小,用户不多,移动速度低的场景,本来要求就没有移动通信要求高。因此,成本可以大幅度降低。具备简单的多用户并发,低时延,低移动状态的漫游切换就足够了。
地铁列车80公里速度运行,用的WIFI,漫游切换都没有问题。只是切换速度和支持的最高移动速率,不如移动通信网络而已。
时间:  2020-2-1 22:25
作者: ABC2019

lapp2020 发表于 2020-2-1 18:18
来来,你来整合,HW都做不出来,你来。

能说出这个说法,就太外行了。

通信标准是行业标准,组织制定标准的是一个全球组织,集合全球设备制造商,运营商,共同制定出来的。
不断升级版本的。

不是某个企业,某个人制定出来的。

5G标准将涵盖卫星通信,WIFI,有线通信,无线蜂窝网等等所有接入方式,已经在做这些方面的工作了。

你还活在上个世纪?



时间:  2020-2-1 22:42
作者: lapp2020

ABC2019 发表于 2020-2-1 22:18
WIFI也是在不断升级进步的。WIFI6引入了许多4G/5G技术,解决多用户并发、降低时延、低速移动和漫游等等, ...

首先,wifi不具备切换功能,那叫“掉话”,不适用于语音业务,因为wifi制式用于数据传输。其次,地铁上的wifi只用于数据业务,语音走的还是3G4G5G。数据业务对延迟和切换本来就没有很高要求。最后,说了半天,你到底有没有案例(试点也可以,哪怕设备原型机的技术规格也行)
时间:  2020-2-1 23:27
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-1 23:35 编辑
lapp2020 发表于 2020-2-1 22:42
首先,wifi不具备切换功能,那叫“掉话”,不适用于语音业务,因为wifi制式用于数据传输。其次,地铁上的 ...
WIFI技术本身也在不断发展进步的。不是一直停滞不前的。WIFI6引入了许多5G技术。
华为WIFI6
独家无损漫游技术,基于网络拓扑识别算法快速找到最佳漫游AP,利用先建链后断链的漫游软切换技术,实现稳定漫游不丢包。     

达到漫游切换不丢包,还会掉话?

WIFI6已经上市销售了,WIFI6E也即将上市(频段扩展到2.4G,5G,6G三个,其中6G频段新增7个160M的大带宽频率资源)。


Wi-Fi 6,6在哪?
Wi-Fi的几项性能指标有传输距离、传输速率、网络容量和电池续航。随着技术与时代的发展,人们对速率和带宽的要求越来越高。



传统的Wi-Fi连接中存在一系列问题:比如网络拥堵、覆盖范围小、需不断切换SSID等等。
但Wi-Fi 6将带来新改变:优化了设备的功耗和覆盖能力,支持多用户高速率并发,能够在用户密集的场景下体现出更好的性能,同时带来了更远的传输距离与更高的传输速率。
总体而言,相对于“前辈”,Wi-Fi 6的优势就是“双高双低”:
高速率:得益于上行MU-MIMO、1024QAM调制方式、8*8MIMO等技术的引入,Wi-Fi 6的最高速率可达9.6Gbps,传说中风一样的速度。
高接入数:Wi-Fi 6最重要的改进是减少拥塞并允许更多设备连接到网络。目前,Wi-Fi 5可与4个设备同时通信,而Wi-Fi 6将允许同时与多达8个设备通信。Wi-Fi 6还利用源自5G的OFDMA(正交频分多址)和多路信号波束成形等技术,两者的作用分别提高频谱效率和网络容量。
低时延:运用了OFDMA、SpatialReuse 等技术,Wi-Fi 6实现在每个时间段内多个用户同时并行传输,不必排队等待,减少相互竞争,提升了效率,降低了时延。从Wi-Fi 5的30ms降低20ms(华为独家智能应用加速技术,时延可进一步降低至10ms),平均时延降低33% 。
低能耗:Wi-Fi 6中的另一项新技术TWT允许AP与终端之间协商通信,减少了保持传输和搜索信号所需的时间,这就意味着减少电池消耗并改善电池续航表现,终端功耗会降低30%。
华为Wi-Fi 6在业界标准基础上又有进阶:
独家SmartRadio智能调优技术,自动检测空口质量,智能优化网络,有效提升网络容量和用户体验 ;
业界领先的第三代智能天线,确保用户在任意位置都有最优的信号覆盖 , 覆盖距离提升20%,干扰抑制能力相比普通全向天线提升5dB;
独家智能应用加速技术,多队列分组调度,不惧拥塞,业务时延低至10ms ;
独家无损漫游技术,基于网络拓扑识别算法快速找到最佳漫游AP,利用先建链后断链的漫游软切换技术,实现稳定漫游不丢包;
CampusInsight智能运维平台,让用户体验可视,实现85%故障自动识别和根因分析;
外置物联网扩展模块可以方便快捷的实现RFID、ZigBee、UWB等物联网类协议功能扩展,实现多网合一。



Wi-Fi 6,哪里最需要它?
生而不同,Wi-Fi 6更关注的是密集用户场景下的平均吞吐率,是应用、用户体验和整个无线生态。
这些场景的显著特点在于海量的用户——不仅是单个AP有很多用户接入,近距离部署的AP数量也很庞大。Wi-Fi 6可以确保每个用户都拥有绝佳的Wi-Fi使用体验,相比之下,通过Wi-Fi 4和Wi-Fi 5很难达成这个目标。
2019年2月华为发布了业界首个Wi-Fi 6产业白皮书——《释放Wi-Fi潜能,2019~2023企业级Wi-Fi 6产业发展与展望》,该报告对新一代无线技术Wi-Fi 6深度剖析,并对未来3~5年Wi-Fi 6产业发展预测,对未来的应用也有了清晰描绘,例如:
另外,在传统场景中,Wi-Fi 6也有成本优势:
举个例子,一所大学一般有几万名师生,占地几千亩,由于Wi-Fi 6能够承载大量用户,因而同等覆盖区域和用户数量条件下,Wi-Fi 6所需的AP数量少于Wi-Fi 4或Wi-Fi 5,2018年全国知名的双一流高校就率先部署了华为的Wi-Fi 6。





时间:  2020-2-2 09:38
作者: wxp8144

本帖最后由 wxp8144 于 2020-2-2 09:41 编辑

WIFI的时延问题可以通过在路由中设置设备的优先级来解决,在一些高端路由中,通过对MAC地址或IP地址设置高的优先级来实现较低的时延,要做到这一功能,只需升级路由的固件即可。
时间:  2020-2-2 10:44
作者: lapp2020

ABC2019 发表于 2020-2-1 22:14
看来你根本不懂通信。
VOLTE知道不?不懂可以百度学习一下。
VOLTE出去的全部是数据流,运营商是怎么按 ...

拉到吧,volte是voice over LTE,在LTE制式上的语音业务,什么全是数据流。在volte之前语音是降级到2G或3G信号的,什么都不懂还好意思吹牛。我做通信覆盖时候,你还上小学呢。
时间:  2020-2-2 10:48
作者: lapp2020

ABC2019 发表于 2020-2-1 22:25
能说出这个说法,就太外行了。

通信标准是行业标准,组织制定标准的是一个全球组织,集合全球设备制造 ...

5G是制式,和通信媒介无关,啥都不懂,就百度个wifi6就开始吹牛。5G规范里没有wifi,当然对你这种外行,很难理解。
时间:  2020-2-2 10:56
作者: wxp8144

本帖最后由 wxp8144 于 2020-2-2 11:01 编辑
lapp2020 发表于 2020-2-2 10:48
5G是制式,和通信媒介无关,啥都不懂,就百度个wifi6就开始吹牛。5G规范里没有wifi,当然对你这种外行,很 ...


制式也是人定的,规范也是可修改的,看一下手头的宪法版本是不是1949年以前的,别随便就拿来做依据。
时间:  2020-2-2 10:57
作者: lapp2020

wxp8144 发表于 2020-2-2 10:56
制式也是人定的。

对的,定了就是5G,没wifi什么事。
时间:  2020-2-2 11:10
作者: wxp8144

lapp2020 发表于 2020-2-2 10:57
对的,定了就是5G,没wifi什么事。

这就是人的问题而不是技术的问题了,就不用讨论了。
时间:  2020-2-2 12:13
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-2 12:16 编辑
lapp2020 发表于 2020-2-2 10:44
拉到吧,volte是voice over LTE,在LTE制式上的语音业务,什么全是数据流。在volte之前语音是降级到2G或3 ...

说明你的通信知识已经老化了2G,3G语音走的电路域,4G及5G语音通信走的数据域,通过多媒体网关处理语音呼叫。
无论语音还是上网广播电视视频点播数据,本质上都是数据流。




时间:  2020-2-2 12:17
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-2 12:23 编辑
lapp2020 发表于 2020-2-2 10:48
5G是制式,和通信媒介无关,啥都不懂,就百度个wifi6就开始吹牛。5G规范里没有wifi,当然对你这种外行,很 ...

5G,第五代通信系统。侠义的讲,只包括蜂窝移动通信(无线基站,接入网,传输网,核心网)。
广义的讲,WIFI,卫星通信,广播电视广播和分组直播等等,都属于通信系统。都可以融入第五代通信系统,5G。
每一类通信系统,作为5G通信系统面向某种使用场景的一种通信标准。
拓展5G通信系统范围,多种接入方式融合的优势是可以统筹规划,处理好接口关系,深度融合。不同场景,选用不同的配置和标准。
5G标准的发展,也正在向拓展范围,多种接入方式拓展。
你的知识太老化了,可以作古了。


时间:  2020-2-2 12:52
作者: wxp8144

ABC2019 发表于 2020-2-2 12:13
说明你的通信知识已经老化了2G,3G语音走的电路域,4G及5G语音通信走的数据域,通过多媒体网关处理语音呼 ...

补充一下,电路域就是一条实实在在的物理电路,通过人工或程控机进行连接,这技术清朝就有。
时间:  2020-2-2 12:55
作者: wxp8144

ABC2019 发表于 2020-2-2 12:13
说明你的通信知识已经老化了2G,3G语音走的电路域,4G及5G语音通信走的数据域,通过多媒体网关处理语音呼 ...

电路域就是通过人工或程控机搭接的物理连接,这技术清朝就有。
时间:  2020-2-2 13:01
作者: wxp8144

ABC2019 发表于 2020-2-2 12:13
说明你的通信知识已经老化了2G,3G语音走的电路域,4G及5G语音通信走的数据域,通过多媒体网关处理语音呼 ...

电路域就是通过人工或程控机搭接的物理电路,数据域通过路由,可通过路由的,就没有反对方所说的各种不可能,技术上没有这样那样的不可能,只有利益上的可以不可以。
时间:  2020-2-2 13:20
作者: master123

wxp8144 发表于 2020-2-1 19:41
WIFI的范围很小,在用户数很少的情况下时延应不会对用户体验产生太大的影响。

wifi的每次通讯,相当于手机开机接入,多个终端必然造成空口的不稳定。
wifi没有切换,只有掉线。
OFDMA扔掉了OFDM解决多径问题的根本优势。
时间:  2020-2-2 14:07
作者: wxp8144

master123 发表于 2020-2-2 13:20
wifi的每次通讯,相当于手机开机接入,多个终端必然造成空口的不稳定。
wifi没有切换,只有掉线。
OFDM ...

你说的是WIFI5还是WIFI6?
时间:  2020-2-2 14:52
作者: master123

wxp8144 发表于 2020-2-2 14:07
你说的是WIFI5还是WIFI6?

接入方式有区别吗?
时间:  2020-2-2 14:55
作者: wxp8144

master123 发表于 2020-2-2 14:52
接入方式有区别吗?

还要具体化到哪个版本。
时间:  2020-2-2 15:21
作者: master123

wxp8144 发表于 2020-2-2 14:55
还要具体化到哪个版本。

如果不一致就无法兼容。
时间:  2020-2-2 15:50
作者: ABC2019

wxp8144 发表于 2020-2-2 13:01
电路域就是通过人工或程控机搭接的物理电路,数据域通过路由,可通过路由的,就没有反对方所说的各种不可 ...

从4G以后肯定是全部数字域,全路由的。
电路域用到3G就停止了。

时间:  2020-2-2 15:51
作者: lapp2020

wxp8144 发表于 2020-2-2 14:55
还要具体化到哪个版本。

那你说那个版本可以实现平滑切换?

连切换是什么都不懂的还在谈版本?

时间:  2020-2-2 15:55
作者: lapp2020

ABC2019 发表于 2020-2-2 12:13
说明你的通信知识已经老化了2G,3G语音走的电路域,4G及5G语音通信走的数据域,通过多媒体网关处理语音呼 ...

要这么说,2G就是数据流,什么电路域,你自己发明的吧。

来,说说你有什么案例,怎么到现在还给不出?
时间:  2020-2-2 15:56
作者: lapp2020

wxp8144 发表于 2020-2-2 13:01
电路域就是通过人工或程控机搭接的物理电路,数据域通过路由,可通过路由的,就没有反对方所说的各种不可 ...

蛮有意思,你们俩是一个人吧
时间:  2020-2-2 16:05
作者: wxp8144

lapp2020 发表于 2020-2-2 15:55
要这么说,2G就是数据流,什么电路域,你自己发明的吧。

来,说说你有什么案例,怎么到现在还给不出?

两方面,是否走程控通道,移动端是否走专用信道,有就是电路域,没有明确的界限,走IP的,就是数据域。
时间:  2020-2-2 16:07
作者: wxp8144

lapp2020 发表于 2020-2-2 15:56
蛮有意思,你们俩是一个人吧

我反对。
时间:  2020-2-2 16:43
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-2 16:45 编辑
lapp2020 发表于 2020-2-2 15:55
要这么说,2G就是数据流,什么电路域,你自己发明的吧。

来,说说你有什么案例,怎么到现在还给不出?

不懂多去学习,找点通信方面的书,上网查,都可以。
通信盲一个,哎

时间:  2020-2-2 17:16
作者: wxp8144

wxp8144 发表于 2020-2-2 16:05
两方面,是否走程控通道,移动端是否走专用信道,有就是电路域,没有明确的界限,走IP的,就是数据域。

专用信道的有频分多址,时分多址和码分多址,到了IP地址就只有带宽了,通过广播ip来连接。
时间:  2020-2-2 17:25
作者: wxp8144

lapp2020 发表于 2020-2-2 15:51
那你说那个版本可以实现平滑切换?

连切换是什么都不懂的还在谈版本?

不要老是说人家不懂这不懂那,不懂可以学习嘛,况且你我并不认识,不要轻易下结论。
时间:  2020-2-2 17:33
作者: wxp8144

wxp8144 发表于 2020-2-2 17:16
专用信道的有频分多址,时分多址和码分多址,到了IP地址就只有带宽了,通过广播ip来连接。

在IP环境下不用切换,多分配几个IP问题就解决了,切换太落后了。
时间:  2020-2-2 17:37
作者: wxp8144

wxp8144 发表于 2020-2-2 17:33
在IP环境下不用切换,多分配几个IP问题就解决了,切换太落后了。

我说的是现在和未来,你说的老是过去,有点不合拍。
时间:  2020-2-2 17:38
作者: wxp8144

wxp8144 发表于 2020-2-2 17:33
在IP环境下不用切换,多分配几个IP问题就解决了,切换太落后了。

我说的是现在和未来,你说的总是过去,有点不合拍。
时间:  2020-2-2 18:04
作者: master123

wxp8144 发表于 2020-2-2 17:16
专用信道的有频分多址,时分多址和码分多址,到了IP地址就只有带宽了,通过广播ip来连接。

没有搞懂你的意思。
你是说WIFI6在业务频点外另外开辟一个频点作为控制信道,保持AP与终端的联接?
另外:GSM和CDMA确实如你所说,指定的时隙/码道作为控制信道,但LTE并非OFDM中特定的频点作为控制信道。
时间:  2020-2-3 16:55
作者: xgwabc

大幅度降低室内覆盖成本
时间:  2020-2-4 18:22
作者: wycx

不现实,先不说协议层面就没有对接起来,要是这样做的话,wifi就失去了便捷灵活、性价比高的优势了!那就变成另一种移动通信网络了,wifi就失去了存在的意义了!
时间:  2020-2-4 20:17
作者: ABC2019

wycx 发表于 2020-2-4 18:22
不现实,先不说协议层面就没有对接起来,要是这样做的话,wifi就失去了便捷灵活、性价比高的优势了!那就变 ...

不带WIFI小基站功能,也就是不带外网的普通WIFI设备,一样有销售。不需要WIFI小基站功能的,买普通WIFI就是。一样的便捷灵活,性价比高。

有室内补盲覆盖需求的,购买带WIFI小基站功能,也就是带外网的WIFI小基站设备。运营商节省了补盲覆盖的成本,电费都省了,购买WIFI小基站设备,可以提供一些补贴,免费包安装调试。

两种类型的设备是共存,不冲突。

针对WIFI小基站,需要设置外网和内网两个完全隔离的传输通道,硬件设计,软件设计,协议,与网关和核心网的接口,都需要制定相关标准。

对于不带WIFI小基站功能的普通WIFI,使用普通WIFI协议即可。

你可以理解为WIFI,WIFI小基站,是两类产品。
时间:  2020-2-5 08:47
作者: txjr

怎么做?
时间:  2020-2-6 10:59
作者: ran2cn

运营商前几年不是建了WIFI的现还有几个AP?
时间:  2020-2-6 22:11
作者: yuanfengding

三大运营商的电话和宽带接入业务合并为一个有线运营商,三大运营商仅作移动业务,变为移动运营商。有线接入可以被三大共享, FTTH+WiFi,  家庭网关, 家里收宽带费, 离家收移动费,家庭网关可以三大的移动收发流量。技术没有问题。政策?

时间:  2020-2-6 22:28
作者: ABC2019

yuanfengding 发表于 2020-2-6 22:11
三大运营商的电话和宽带接入业务合并为一个有线运营商,三大运营商仅作移动业务,变为移动运营商。有线接入 ...

有线运营商独家垄断?

有线和无线,本来就是融合的。光纤承载入户宽带,电视,电话,无线基站回传等等。有线无线融合,多业务经营。

光有基站,然后,走独家垄断的有线运营商网络?
时间:  2020-2-9 21:22
作者: darbor

什么掉话啊,很简单,你在家连wifi用微信视频通话你看掉不掉话?wifi和蜂窝之间切换有什么技术难度?软切换不就行了,完全可以实现。
时间:  2020-2-9 21:23
作者: darbor

将来电路域会消失,全部走数据。
时间:  2020-2-25 09:32
作者: jiu_mao

我觉得楼主的想法很好。
WIFI和移动网的融合从3G时代就已经提出了,目前看非常有必要。
5G时代最大的问题是什么?不是技术,而是钱!室外宏站很贵,室内覆盖更贵、更麻烦。但是大家可以仔细想想,移动网的室内覆盖存在的最大意义是什么?显然不是为了解决数据上网问题,而是解决语音问题。
如果我们能解决室内语音问题,数据上网利用WIFI来解决,那移动网的室内覆盖存在的意义就不大了。
那WIFI能解决语音问题吗?
我觉得是可以的。有人提出时延问题,其实WIFI只是一个接入设备,本身时延很低,如果语音数据通过WIFI接入运营商的IMS,而不是直接将语音转给Internet,那时延肯定不是问题,语音质量也有保证,因为WIFI的接入速率足够高。还有人提出切换问题,的确,WIFI是不具备切换功能的,但是,室内场景,切换本身就不是强需求,只要在同一个WIFI覆盖范围内,就无需切换。
当然,指望一种技术搞定所有需求肯定是不现实的,但不同场景采用不同技术,显然是可行的。
WIFI能不能成为运营商解决室内语音问题的关键,不在于技术,而在于产业链,一旦WIFI搞定了室内覆盖语音,那么也就意味着设备商在室内覆盖产品上的巨大利润就灰飞烟灭了。所以呢,你能懂的!
一家之言,欢迎来砸!
时间:  2020-2-25 09:59
作者: ABC2019

jiu_mao 发表于 2020-2-25 09:32
我觉得楼主的想法很好。
WIFI和移动网的融合从3G时代就已经提出了,目前看非常有必要。
5G时代最大的问题 ...

室内的WIFI覆盖,包括企业园区、居民小区的室外WIFI覆盖,都是近距离、低速移动场景,这种场景下,终端在WIFI直接无缝漫游切换,在WIFI与运营商基站之间自动漫游切换,没有问题,技术已经非常成熟。

WIFI只是一个无线数据传输通道,特别是WIFI6引入大量的5G技术,延迟、对多用户并发的支持、速率保证,网络容量和网速等等,已经非常接近5G网络。可以看作是针对近距离、低速移动场景这种特定场景下的简化版的5G,工作在WIFI免费频段,有丰富的免费频率资源。特别是WIFI6E引入6GhZ频段7个160M大带宽,频谱资源比运营商5G的频率资源还丰富。工作在免费频段的WIFI,可以自由安装,不会影响到运营商基站。有丰富的频段,加上WIFI覆盖半径小,穿一两堵墙就没有信号了,WIFI设备可以密集部署。

WIFI内网承载WIFI局域网,外网承载WIFI小基站,所有运营商的所有用户都可以通过WIFI小基站接入网络,通过运营商的网关路由数据到归属运营商的核心网,通过SIM识别和计费,不需要知道WIFI密码,不需要登陆WIFI内网,内网和外网完全隔离。可以低成本的实现室内移动信号覆盖。

大型的建筑物,飞机场火车站地铁商场等等,还是需要专业的室分系统的,可以室分系统和WIFI网络集成部署,一起上。企业建设WIFI局域网,用WIFI小基站覆盖,运营商室外基站覆盖留下的覆盖盲区,由WIFI小基站覆盖解决。有需求的,运营商也可以去建设室分系统覆盖。居民小区,基本上运营商室外基站覆盖+入户光纤+WIFI小基站覆盖即可,楼梯间、地下停车场这种低价值公共区域,运营商可以借用光纤宽带+wifi小基站进行补盲覆盖。

设备厂商卖WIFI小基站设备,卖企业级WIFI小基站设备,卖家庭级WIFI小基站设备,价格比普通WIFI路由器贵,一样可以获得利润。成本比专业的室分系统低,价格也比专业的室分系统低。WIFI小基站进入千千万万的居民小区,公司企业,市场规模庞大,利润还是非常可观的。通过WIFI小基站覆盖,运营商可以减少大量的室分系统建设成本,补盲覆盖成本。

运营商提供入户光纤宽带安装调试、家庭WIFI网络和WIFI小基站安装调试,企业WIFI网络和WIFI小基站安装调试,一条龙服务。可以从中获得收入和利润。安装入户光纤,安装企业光纤,安装WIFI小基站,始终是绕不开运营商的。
时间:  2020-2-25 12:00
作者: fanjianbo8888






通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114