通信人家园

标题: 联通还是GL900组网  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2018-1-7 11:04

作者: 掌心化雪2     标题: 联通还是GL900组网

附件: 1.png (2018-1-7 11:04, 520.6 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzQyMDYxfDM2YzYxNDczfDE3MzA0Mjg1MzF8MHww

---

时间:  2018-1-7 11:14

作者: Gratch

不同的地方策略不一样

---

时间:  2018-1-7 11:50

作者: tianzhongshan

有些GL900完全是在4g覆盖区域做语音承载的。

---

时间:  2018-1-7 11:57

作者: ggzhao

移动给频段了？

---

时间:  2018-1-7 12:10

作者: lzy24

3M G语音质量垃圾，3M L速度上不去，垃圾网

---

时间:  2018-1-7 12:33

作者: Gratch

GL900必须有其它频段的网络作为补充，否则无论是上网还是通话都不能保证

---

时间:  2018-1-7 12:50

作者: lzy24

Gratch 发表于 2018-1-7 12:33
GL900必须有其它频段的网络作为补充，否则无论是上网还是通话都不能保证

确实如此，GL900必须有U2100保证语音质量，L1800或L2100保证数据质量，等于维护3张网，花费最大，效果最差

而5M U900只需要L1800或L2100保证数据质量即可，需要GSM的地区可以上GL1800

---

时间:  2018-1-7 14:01

作者: Sungchiwah

lzy24 发表于 2018-1-7 12:50
确实如此，GL900必须有U2100保证语音质量，L1800或L2100保证数据质量，等于维护3张网，花费最大，效果最差 ...

联通以现在的6M上GL900只能是作为城市补盲作用，不能像移动那样独立组网的，个人观点联通的L900最好先作用在城市，农村还是U900合适点，不然上网通话都得不到保证就得不偿失了

---

时间:  2018-1-7 14:03

作者: Gratch

要上L900就5M的纯L，既不要G也不要U，免得一样都搞不好

---

时间:  2018-1-7 14:17

作者: 胡大侠

Gratch 发表于 2018-1-7 12:33
GL900必须有其它频段的网络作为补充，否则无论是上网还是通话都不能保证

GL900农村没问题，联通用户少，用户多的地方可以直接上L1800了，还考虑通话问题什么事

---

时间:  2018-1-7 14:22

作者: netboot

天津联通的GL900翻频是建立在L1800+L2100+U2100广覆盖的基础上的，主要是为了优化GSM信号顺带提供低频LTE，属于补充网，而非把GL900当作主要 承载网。

---

时间:  2018-1-7 14:23

作者: 不睡觉睡觉

胡大侠 发表于 2018-1-7 14:17
GL900农村没问题，联通用户少，用户多的地方可以直接上L1800了，还考虑通话问题什么事

那只是理论上，一切看实际，看看电信CL800效果就知道了，不管城市还是农村1X都有问题，6M低频的联通搞GL或UL完全行不通

---

时间:  2018-1-7 14:27

作者: 不睡觉睡觉

胡大侠 发表于 2018-1-7 14:17
GL900农村没问题，联通用户少，用户多的地方可以直接上L1800了，还考虑通话问题什么事

那只是理论上，实际上根本不可能，看CL850就知道了，不管农村还是城市1X质量越来越感人，6M的低频搞GL或UL行不通，要有其他的网络频段补充网

---

时间:  2018-1-7 14:48

作者: 胡大侠

不睡觉睡觉 发表于 2018-1-7 14:27
那只是理论上，实际上根本不可能，看CL850就知道了，不管农村还是城市1X质量越来越感人，6M的低频搞GL或U ...

我觉得农村的1X，挺好的，二格信号语音还是杠杠的，前提是我家乡那人多，电信直接开L1800。人少的地方开Cl850，不会有什么问题

---

时间:  2018-1-7 14:58

作者: 不睡觉睡觉

胡大侠 发表于 2018-1-7 14:48
我觉得农村的1X，挺好的，二格信号语音还是杠杠的，前提是我家乡那人多，电信直接开L1800。人少的地方开 ...

10M低频的电信都搞得半残，指望6M低频的联通能搞多好？网络质量能有出息？

---

时间:  2018-1-7 15:06

作者: 胡大侠

不睡觉睡觉 发表于 2018-1-7 14:58
10M低频的电信都搞得半残，指望6M低频的联通能搞多好？网络质量能有出息？

真的残废了吗？我用1x感觉挺好的，不至于听不清的情况，而且G900基站比C850基站多。就算电信有的地方搞不好CL850，也不代表Gl900就有问题。

---

时间:  2018-1-7 15:07

作者: 不睡觉睡觉

胡大侠 发表于 2018-1-7 15:06
真的残废了吗？我用1x感觉挺好的，不至于听不清的情况，而且G900基站比C850基站多。就算电信有的地方搞 ...

搞GL或UL也要建立在U2100和L1800覆盖面不错的情况下，然而GL900+U2100+L1800/L2100，维护三张网，成本最高，效果最差，是太有钱了还是咋滴，所以6M的低频怎么组网都不能解决问题，GL或UL都是不明智，不管是从实际体验还是建网策略

---

时间:  2018-1-7 15:09

作者: 不睡觉睡觉

胡大侠 发表于 2018-1-7 15:06
真的残废了吗？我用1x感觉挺好的，不至于听不清的情况，而且G900基站比C850基站多。就算电信有的地方搞 ...

天津联通GL900是在U2100+L1800+L2100广覆盖的基础上，你所谓的直接纯GL900根本没做，也做不来

---

时间:  2018-1-7 15:12

作者: skl

胡大侠 发表于 2018-1-7 14:17
GL900农村没问题，联通用户少，用户多的地方可以直接上L1800了，还考虑通话问题什么事

你不是经常说联通没有钱吗 覆盖做什么

---

时间:  2018-1-7 15:13

作者: 胡大侠

不睡觉睡觉 发表于 2018-1-7 15:07
搞GL或UL也要建立在U2100和L1800覆盖面不错的情况下，然而GL900+U2100+L1800/L2100，维护三张网，成本最高 ...

Gl900、L1800、L2100也就基本算一网，那来三张？好像不好Gl900，你G900就能马上退完一样。再说成本高不高也不能前期看得出的，自然有专业人做这方面的计算，和投资一样，不能说前期拿点钱出来，你就不干了。

---

时间:  2018-1-7 15:26

作者: 不睡觉睡觉

胡大侠 发表于 2018-1-7 15:13
Gl900、L1800、L2100也就基本算一网，那来三张？好像不好Gl900，你G900就能马上退完一样。再说成本高不高 ...

基本算一张网？还真说得出来。根本不可能跨过UMTS搞GL900/L1800，实际上还是2+3+4三张网，联通真是“有钱”没处花

---

时间:  2018-1-7 15:47

作者: 胡大侠

skl 发表于 2018-1-7 15:12
你不是经常说联通没有钱吗 覆盖做什么

我经常说联通没钱是相对电移来说的，不建议联通搞3g又搞4g。时间是会变的，联通该建GL900还是得建。

---

时间:  2018-1-7 16:27

作者: yospk2019

不睡觉睡觉 发表于 2018-1-7 15:07
搞GL或UL也要建立在U2100和L1800覆盖面不错的情况下，然而GL900+U2100+L1800/L2100，维护三张网，成本最高 ...

我个人觉得在条件好和经济发达地区尽量不要搞gl900最好，要搞gl900最好是在那些极为偏僻的农村或者山区搞这样可以节约成本，以我个人的体验联通的2g在城里体验真的很糟糕连最基本通话都不能保证，反而在偏僻的乡下通话质量好多了。gl900我个人觉得要分地方。

---

时间:  2018-1-7 16:49

作者: 越祈

按照联通那尿性，估计只管生不管养，等实锤来了看看sinr是否高、测速快不快、GSM语音是否全速率吧

听说北京那里联通好些地方信号强度看上去很高，sinr是负数，上网效果自然就呵呵了

---

时间:  2018-1-7 17:42

作者: 17702776610

胡大侠 发表于 2018-1-7 15:06
真的残废了吗？我用1x感觉挺好的，不至于听不清的情况，而且G900基站比C850基站多。就算电信有的地方搞 ...

电信C850比联通G900多

---

时间:  2018-1-8 00:06

作者: 胡大侠

不睡觉睡觉 发表于 2018-1-7 15:26
基本算一张网？还真说得出来。根本不可能跨过UMTS搞GL900/L1800，实际上还是2+3+4三张网，联通真是“有钱 ...

GL900的G都是附带的，站址不变，天馈也无需什么改动，耗电量无明显增加，忽略不计。目前联通4g通话还是回落，GL和纯L有什么区别，你改不改，这个基站都是要花钱，除非你停站完全退役。

---

时间:  2018-1-8 09:35

作者: 赵昆仑

L900频段带宽具体有多少？

---

时间:  2018-1-8 10:39

作者: 掌心化雪2

赵昆仑 发表于 2018-1-8 09:35
L900频段带宽具体有多少？

我不知道，这是微博上看到的。

---

时间:  2018-1-8 11:30

作者: mxxmzmx

坐等5G,全都一样

---

时间:  2018-1-8 13:05

作者: 只是

还是支持g900和lte900同时建，wcdma有呼吸效应还是退了吧。移动也不敢拆g900，联通还是规矩点吧

---

时间:  2018-1-8 13:59

作者: lzghit

netboot 发表于 2018-1-7 14:22
天津联通的GL900翻频是建立在L1800+L2100+U2100广覆盖的基础上的，主要是为了优化GSM信号顺带提供低频LTE， ...

估计是 为了 补盲4G 顺带着利用RRU的双模G网部分   防止 新上的设备零话务或低话务

---

时间:  2018-1-8 16:12

作者: 只是

还是支持g900和lte900同时建，wcdma有呼吸效应还是退了吧。移动也不敢拆g900，联通还是规矩点吧

---

时间:  2018-1-8 16:28

作者: 我是一只小小猪

楼上大神们都说了，我该说什么呢

---

时间:  2018-1-8 17:16

作者: lincj1605

好

---

时间:  2018-1-8 17:21

作者: Gratch

只是 发表于 2018-1-8 16:12
还是支持g900和lte900同时建，wcdma有呼吸效应还是退了吧。移动也不敢拆g900，联通还是规矩点吧

这么点频段搞GL900只会两个都搞不好

---

时间:  2018-1-8 17:23

作者: Gratch

只是 发表于 2018-1-8 16:12
还是支持g900和lte900同时建，wcdma有呼吸效应还是退了吧。移动也不敢拆g900，联通还是规矩点吧

我宁愿选择纯UL或者纯L

---

时间:  2018-1-8 20:02

作者: 越祈

胡大侠 发表于 2018-1-8 00:06
GL900的G都是附带的，站址不变，天馈也无需什么改动，耗电量无明显增加，忽略不计。目前联通4g通话还是回 ...

天馈和rru都要搞成2x2的吧

---

时间:  2018-1-8 21:06

作者: 千里骑毛驴

不睡觉睡觉 发表于 2018-1-7 14:27
那只是理论上，实际上根本不可能，看CL850就知道了，不管农村还是城市1X质量越来越感人，6M的低频搞GL或U ...

你的意思是天津那帮人都是傻的，然后你也不是搞网络的，一句实际不可能就完了？人家建设了那么多，问题在哪你也不用去了解就一句话不行，就是因为没搞你的U900，或者你千年不变的3+4精品网？
而且电信我也没见什么大问题，除了1X覆盖不行之外，没多大语音的问题

---

时间:  2018-1-9 11:16

作者: 胡大侠

越祈 发表于 2018-1-8 20:02
天馈和rru都要搞成2x2的吧

这就需要了和实际情况咯，不管以后你要是那个频段，LTE要做的，也省不了，像移动的基本搞高配

---

时间:  2018-1-9 13:18

作者: mcxxa

联通到底搞什么网，每一个联通人都清楚，只是说捅不破3G投资关于资产流失这个问题。有时候落后的未必就是没有市场的，联通GL900做广覆盖、深度覆盖，GL1800做次热点覆盖，L1800+UL2100做热点覆盖，有什么问题，非要2G死，或者3G死，三张网运行成本是高，这是短期内改变不了的，改变的是要减少基站内设备数量和天支占用数量，从而节约能耗成本和铁塔租赁成本。联通要的是信号在某个区域4+2或者4+3，而尽量减少4+3+2都有这个问题。

---

时间:  2018-1-11 14:30

作者: 加勒比海带6

现在投诉运营商信号问题90%都是语音通话，还有的人吹 牛 逼说语音不重要，没有家的人的确不用电话，都是用微信打110 120的

---

时间:  2018-1-11 16:14

作者: haniuo

32876980 发表于 2018-1-11 14:30
现在投诉运营商信号问题90%都是语音通话，还有的人吹 牛 逼说语音不重要，没有家的人的确不用电话，都是用微 ...

确实，手机就是打电话的。无服务最恼火。然而GL900的单基站覆盖半径远不如U900大。
就连U2100单基站覆盖半径都秒L1800几条街。
从而可以确定的是，一个U900的基站覆盖远超一个L700的覆盖半径，G900更不在话下。

---

时间:  2018-1-11 16:29

作者: haniuo

不管是GL，还是UL，还是纯U，还是纯L。老百姓不管这些的。
其实，最为一个联通用户来说，要求很简单。我也不懂你那些什么频段。
只要：1，信号好，电话打得通。2.上网上的去，微信和新闻小视频都能打得开就好了。3，不需要强制我们换手机就好。

那么我们来分析一下。联通2/3/4G用户数量。2G几千万，3G比2G稍多一点，4G一亿多。总共2亿多，3亿不到的用户数量。

4G volte不成熟，80%用户手机都不支持。所以用4G做基础网语音深覆盖在目前是不行的。

剩下的也就是GL900和U900了。

U900覆盖半径远超GL900，通话清晰度和VOLTE 一样。网速日常使用没问题，但不及L900，技术成熟，稳定。

GL900通话无法保证，需要U2100补充。覆盖半径小，语音质量差。但是能照顾所有用户语音。但是3G用户不能上网了，有U2100的话，又不需要GL900补充，没有GL900的话，iPhone4,4S，还有定制的5S 5C都成了功能机。

---

时间:  2018-1-12 20:37

作者: 加勒比海带6

haniuo 发表于 2018-1-11 16:14
确实，手机就是打电话的。无服务最恼火。然而GL900的单基站覆盖半径远不如U900大。
就连U2100单基站覆盖 ...

那些人不需要打电话，所以他们只要搞一个mifi给手机用就行了

---

时间:  2018-1-12 20:52

作者: abcde1234567890

haniuo 发表于 2018-1-11 16:29
不管是GL，还是UL，还是纯U，还是纯L。老百姓不管这些的。
其实，最为一个联通用户来说，要求很简单。我也 ...

怎么还想着照顾几年前的手机，一般3年就换机了吧

---

时间:  2018-1-13 10:30

作者: 39292

北京联通纯U900，GL900纯粹垃圾

---

时间:  2018-1-13 12:21

作者: 加勒比海带6

只是 发表于 2018-1-8 16:12
还是支持g900和lte900同时建，wcdma有呼吸效应还是退了吧。移动也不敢拆g900，联通还是规矩点吧

GSM还有导频污染呢？自己去高层用GSM打过电话再来说

---

时间:  2018-1-13 12:21

作者: 加勒比海带6

有的人就是想让联通的语音网络马上瞬间消失才会提议搞GL900

---

时间:  2018-1-14 08:11

作者: haniuo

abcde1234567890 发表于 2018-1-12 20:52
怎么还想着照顾几年前的手机，一般3年就换机了吧

我想问问你父母亲戚都用的什么手机，如果不升级系统，就连苹果6S都不支持VOLTE，你全部给他们免费换iPhone X？

---

时间:  2018-1-14 11:17

作者: musehw

不怎么了解

---

时间:  2018-1-14 23:53

作者: abcde1234567890

haniuo 发表于 2018-1-14 08:11
我想问问你父母亲戚都用的什么手机，如果不升级系统，就连苹果6S都不支持VOLTE，你全部给他们免费换iPhon ...

我是说，等联通volte完善了之后，起码苹果6这种能用移动volte的手机应该能用联通volte吧

---

时间:  2018-1-15 00:13

作者: lzy24

abcde1234567890 发表于 2018-1-14 23:53
我是说，等联通volte完善了之后，起码苹果6这种能用移动volte的手机应该能用联通volte吧

需要最新系统及ipcc才能开启volte，然而苹果6、6s用户为了xit流畅未必愿意升级系统，依然无法使用volte。和移动volte无关

---

时间:  2018-1-18 18:01

作者: Jeah

Sungchiwah 发表于 2018-01-07 14:01:14 <p>联通以现在的6m上gl900只能是作为城市补盲作用，不能像移动那样独立组网的，个人观点联通的l...

城里例如广州城中村这些地方，联通往往是失联的，我觉得还是u900补盲更好，针对城中村周围退掉g900，做纯u900，广州城中村几乎没纯2g用户

---

时间:  2018-1-18 21:31

作者: lippone

2g退网势在必行

---

时间:  2019-1-19 13:05

作者: 家园会员1399716

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-19 13:06

作者: 家园会员1399716

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-19 13:08

作者: 家园会员1399716

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-19 13:13

作者: 家园会员1399716

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-19 13:15

作者: 家园会员1399716

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-19 13:21

作者: yntmxk

lzy24 发表于 2018-1-7 12:10
3M G语音质量垃圾，3M L速度上不去，垃圾网

看到过天津的GL900并不成功的小道消息   干扰大  G900通话都没办法保证  最后没办法直接回退G900

---

时间:  2019-1-19 14:08

作者: lzy24

通聯軍水 发表于 2019-1-19 13:06
比垃圾淘汰的WCDMA强

恰恰相反，GSM才是垃圾淘汰的技术，世界各国都淘汰了，只有猴动还当个宝

---

时间:  2019-1-19 19:12

作者: Gratch

通聯軍水 发表于 2019-1-19 13:06
比垃圾淘汰的WCDMA强

呵呵，全世界都在淘汰GSM，目前已经退网的运营商有几十家。

---

时间:  2019-1-20 11:32

作者: lzy24

yntmxk 发表于 2019-1-19 13:21
看到过天津的GL900并不成功的小道消息   干扰大  G900通话都没办法保证  最后没办法直接回退G900

wxc就是个卧底

---

时间:  2019-1-20 12:16

作者: yntmxk

lzy24 发表于 2019-1-20 11:32
wxc就是个卧底

电信现在比他在的时候还发展更好   主要体现在“服务质量” “市场反应能力”都更强了  移动现在的套餐全部针对电信  对联通直接无视没有任何威胁

---

时间:  2019-1-20 13:16

作者: lzy24

yntmxk 发表于 2019-1-20 12:16
电信现在比他在的时候还发展更好   主要体现在“服务质量” “市场反应能力”都更强了  移动现在的套餐 ...

是猴动的卧底

---

时间:  2019-1-21 12:29

作者: 家园会员1399716

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-21 12:29

作者: 家园会员1399716

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-21 12:32

作者: 家园会员1399716

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-21 12:35

作者: lzy24

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2019-1-21 14:37

作者: mcxxa

lzy24 发表于 2019-1-20 11:32
wxc就是个卧底

全网通到底成就了谁？

---

时间:  2019-1-21 16:25

作者: wlybjshy

北京联通开了U900的地方退了G900，g网是拿dcs1800补充的。

---

时间:  2019-1-22 00:25

作者: 家园会员1399716

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-1-22 19:12

作者: 家园会员1399716

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-4 13:34

作者: 家园会员1399716

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-4 13:40

作者: lzy24

yntmxk 发表于 2019-1-20 12:16
电信现在比他在的时候还发展更好   主要体现在“服务质量” “市场反应能力”都更强了  移动现在的套餐 ...

不知道所谓“移动王卡”又是针对谁的

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114