待解决问题
问题答案 ( 5 条 )
不能超出64
全程衰减不要超出范围
至少抽测其中一个端口
相对于一级分光和三级分光,二级分光没有什么特定要求。
在传输标准方面,它们都有两个共同的要求:
1、单个PON树可容纳用户数量(以目前所采用的分光比来说,经过多级分光后,单个PON树可容纳用户数量均未超过116,应该没问题);
2、最远端光链路全程衰减必须小于PON 系统最大通道插入允许衰减。
没有不能超出64的规定,“因为1:64的衰减率高,不适合”的说法也不正确,1:64的衰减率高是相对于1:32以下的分光比而言,光链路衰减是否负合标准,在做设计时需对最远端光链路进行理论计算,工程竣工验收时需对最远端光链路衰减进行测试。面对用户的分光分纤箱(盒)不宜釆用1:64的分光比主要原因是用户分布问题,避免入户光缆太多、太长,增加了工程投资,也增加了运维成本,根据用户分布情况,比较适宜的分光比是1:8或1:16。
在传输标准方面,它们都有两个共同的要求:
1、单个PON树可容纳用户数量(以目前所采用的分光比来说,经过多级分光后,单个PON树可容纳用户数量均未超过116,应该没问题);
2、最远端光链路全程衰减必须小于PON 系统最大通道插入允许衰减。
没有不能超出64的规定,“因为1:64的衰减率高,不适合”的说法也不正确,1:64的衰减率高是相对于1:32以下的分光比而言,光链路衰减是否负合标准,在做设计时需对最远端光链路进行理论计算,工程竣工验收时需对最远端光链路衰减进行测试。面对用户的分光分纤箱(盒)不宜釆用1:64的分光比主要原因是用户分布问题,避免入户光缆太多、太长,增加了工程投资,也增加了运维成本,根据用户分布情况,比较适宜的分光比是1:8或1:16。
二级分光一般光交1:16,分路箱1:8就差不多了
热点问题