待解决问题
关于无跳接光交箱  (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时  |  提问者:lear09lt   |  提问时间:2013-1-15 15:24
我现在了解的无跳接光交在主干和配线间无分光器的时候,直接用主干熔适配器,配线熔单头尾纤,然后对接,这样比跳接光交箱少了一个适配器,但是如果中间加了分光器的话,就变成主干熔适配器,配线熔尾纤,然后分光器分别对接,这样和原来的跳接光交箱不是一样的么,是不是用了分光器就没区别了,有人知道么。
问题答案 ( 7 条 )
新东西啊。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:zealot5555   |  2013-1-16 09:03
原来的跳接光交--每个光路的连接是用两个法兰(适配器)、1跳线、2尾纤(单头、与光缆熔接);或者是一个法兰、2尾纤(单头、与光缆熔接)这两种方式组合使用,所以在配置时根据主干和配线光缆的芯数预设法兰的比例(比例在1~2内)。
现在无跳接光交,光路全部点对点连接,即一个法兰、2尾纤(单头、与光缆熔接)。光分路器在链路中是不是可理解为主干光缆光分、而光分路器限于器件本身的特性和施工实际,输入端与主干光缆不便于熔接、用法兰活动连接。光分的输出端和配线光缆点对点、无跳接连接。 这样省掉了1个法兰、1条跳线,节约了交接箱的空间和施工物料。
这是我的解释,仅供参考。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:theitx   |  2013-1-16 09:11
如果是采用插片式分路器,如果是跳纤与一体化托盘相连,这样就产生了2个活接头损耗,具体要看什么结构的光交箱了
回应该答案 (0)  |  回答者:dzg000   |  2013-1-16 11:00
使用插片式分光器还是少了一个法兰适配器的
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:zhw_8847   |  2013-1-17 11:28
《如果是采用插片式分路器,如果是跳纤与一体化托盘相连,这样就产生了2个活接头损耗,具体要看什么结构的光交箱了 》这样就回到了原来的普通光交。无跳接光交含有有一体化托盘,但之所以另称无跳接,是有专门的设计方案和结构来实现无跳接。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:theitx   |  2013-1-17 11:48
无跳接光缆交接箱(插片式)是安装在道路旁、园区内或室内墙壁等位置,内部安装分光器,可以实现光纤的熔接、存储、端接、光分路器的安置等功能的箱体。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:haojg5811329   |  2013-1-21 09:35
和箱体结构、使用有关。
一般情况下,无跳用于分光,极少量的主干配线直连。
我是要求主干及配线,平时均停留在储纤区,当需要的时候,主干和配线分别插入分光器。比传统交箱少了两个活接头,即主干与分光器进光端口的活接头,分光器出光端口与配线光缆的活接头。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:wywu21   |  2013-1-25 14:56
 
我要回答:  回答字数在10000字以内