财新网：此次检方撤回起诉的原因是“证据发生了变化”。京信中国彻底从这一案件的刑事责任中脱身。该公司前员工M ch zh被判***罪。他表示不再上诉 。——单位***个人承担，真是滑天下之大稽。
详情
【财新网】（记者 王婧）
上市公司京信通信系统股份有限公司（02342.HK，以下简称京信通信）最终得以从一宗***案件中脱身。***事实板上钉钉，这家公司在一审时曾当庭承认单位***，但随后将***责任推给该公司员工个人。
2017年1月18日，京信通信对外发布公告称：广州市天河区法院已下发刑事裁定书，批准撤回检察机关对其子公司——京信中国涉嫌单位***的指控。
京信通信是一家民营通信设备提供商，其主营业务是为国有通信集团供应移动通信外围设备。这家公司卷入广东移动腐b案件：在2007年至2011年期间，京信中国广东分公司总经理M ch zh为拿下商业合同，向广东移动规划技术部总经理SL***四次，共计人民币150万元。（详见财新网报道“广东移动系列案首次开庭”）
对上述***事实，涉案各方均无异议。2014年底，京信中国负责人在本案一审时当庭认下单位***罪。但随后这家公司改变态度，希望法院改判，认定***纯属其员工个人行为。一旦单位***罪经法院判决成立，京信中国将被国有运营商排除在招投标之外，今后的业务难以为继。
M ch zhi亲属曾于一审判决前告诉财新记者：京信中国曾经派人和家属协商，希望M ch zh能够配合公司将责任全部揽下来，以保住公司供应商资格。公司还承诺在未来M ch zh服刑期间，照常支付其工资收入。家属称：M ch zh和家属商议考虑后，拒绝了上述要求。（详见财新网报道“京信中国***广东移动案二审开庭”）
2015年1月16日，京信通信发布公告称，京信中国已获得一审判决结果，法院裁定单位***罪名成立，公司处以20万元人民币罚款。作为单位负责人，M ch zh被处有期徒刑两年三个月，缓刑三年。
京信中国方面提起上诉。在日后的若干次庭审中，这一案件的争议焦点均在于：***责任究竟应由京信中国单位来承担，还是应由M ch zh个人承担。对法院来说，此案最重要的定罪依据是：M ch zh***的资金，究竟来源于哪里；公司对M ch zh的行为是否知情并许可。
2015年7月，本案二审在广州市中院开庭。财新记者旁听了本案二审，各方对基本事实均无异议。京信中国代表在庭上供述：京信中国对M ch zh的行为并不知情。而M ch zh及其辩护律师称，M ch zh的***属于职务行为。其***款项来源于公司，签订合同亦是为了公司利益，其个人并未从中获取好处。
据财新记者了解，在一审判决后，京信中国曾以检察机关并未前往其单位调取财务数据为由，向法院积极申诉。广州市中院于2015年底撤销天河区法院的一审判决，并将该案件发回区法院重新审判。
2016年4月底，本案在天河区法院重审开庭。财新记者旁听了本次庭审，检方仍坚持指控京信中国犯有单位***罪。不过，天河区法院此次做出的刑事裁定书显示：检方此后撤回对京信中国的起诉。
据财新记者了解，此次检方撤回起诉的原因是“证据发生了变化”。这意味着这家上市公司已彻底从这一案件的刑事责任中脱身。
***案件的刑事责任，最终由M ch zh个人承担。法院判其犯有***罪，判处有期徒刑两年三个月，缓刑三年。对M ch zh来说，虽然罪名发生了变化，但从刑期来看，这一获刑年限与2015年1月天河区法院首次做出的一审判决相同。那时，天河区法院一审判决京信中国犯单位***罪，M ch zh作为分公司负责人，亦须为此承担刑事责任。
据财新记者了解，在重审的一审判决下达后，M ch zh当庭接受这一改判结果，认下***罪，并表示不再上诉。
| 
180
发表于 2017-1-23 00:51:02