中国移动北京公司室分设计审核考核规范

静雨轩

2.        目的
制定本考核管理细则，目的是对无线网络工程设计单位进行管理和考核，规范北京移动室分设计方案，提升设计单位和各分公司的室分设计质量，确保规划与实际实施不脱节。
3.        适用范围
本办法适用于中国北京公司GSM、TD、TD-LTE室内分布系统的设计审核。
4.        考核单位
为了更全面地评价设计单位在设计审核中的表现，由北京移动网络优化中心方案支持中心对设计单位进行考核。

5.        相关文件
《中国移动北京公司2014年室分系统规划、设计及建设指导意见》
《室分设计审核指导原则》

6.        考核项目
每个设计方案考核满分10分，采取扣分制，扣分扣到0分为止。方案考核项目共分为八大项19小项。以下考核项目均为设计院扣分。
6.1.        设计文档完整性和合理性
6.1.1.        设计文档完整性
新建方案必须包括方案说明、设计变更单、系统图、分布图、分区图、连接图、机房图、模拟测试图、电磁环境测试数据。
改造方案必须包含前期所有工程和本期工程的原理图、安装图、覆盖范围，以及原有分布系统的覆盖现状说明；同时把前期所有工程采用同一种颜色填充，以便与本期工程相区分。
否则扣2分
6.1.2.        设计文档合理性
信源类型、信源规模和覆盖范围必须与建议需求一致。信源类型包括GSM、TD-SCDMA、TD-LTE的设备类型、频段等；信源规模包括GSM、TD-SCDMA、TD-LTE的小区数、载频数等；设计方案须覆盖地上楼层、地下楼层和电梯，若室内无法满足全覆盖，设计方案需要进行高层覆盖。
如果实际情况无法满足信源类型、信源规模的要求，要征得网优中心同意后重新规划；覆盖范围与建议需求不一致时，需在方案说明中列出补覆盖区域和补覆盖原因。
信源类型、信源规模与建议需求不一致、覆盖范围与建议需求不一致且未说明补覆盖区域和补覆盖原因，每项扣5分，此项扣分不超过5分。
6.2.        模测数据
6.2.1.        模测场景全面性
模测场景应包括室分覆盖楼宇的全部代表性场景，以便掌握整体覆盖效果，不满足此项扣2分。
6.2.2.        模测使用频段合理性
为避免频率转换误差，同时又能掌握高频段覆盖效果，统一使用WLAN频段模拟TD-LTE频段进行模测，否则扣2分。
6.2.3.        模测数据真实性
模测时，模拟发射点应使用实际设计的天线类型，多次变换位置及馈入功率，以便得到最优的天线布放位置及馈入功率。接收点要以发射点为中心，四周各个方位都要有接收点记录数据，5个以上为宜。接收点要测量到该发射点的边缘场强位置。例如，要求边缘场强为-75dBm时，应该有若干个接收点记录到-75dBm的数据以确定最小的天线密度。未按上述要求模测或模测数据不真实，扣3分。
6.3.        容量
6.3.1.        容量估算
        2G/3G容量估算
估算室分覆盖楼宇的2G/3G容量时，采用的话务模型既可参考现网同类建筑或场景，也可使用容量计算器。
使用容量计算器时，要区分不同建筑类型合理预估室分覆盖区域的人流量、手机数量、移动手机、上网终端数量，再利用容量估算工具分别对语音话务量和数据话务量进行预估，以评测信源数量、网络资源设计的合理性。对于写字楼、住宅区、商场等不同室内场所，要根据不同的公式计算载频配置。
        4G容量配置
TD-LTE室内覆盖原则上配置为O1，载波带宽为20MHz；特殊用途的建筑可考虑未来扩容的需要，酌情使用O2。
如果使用的话务模型和设计场景严重不符，扣5分。
6.4.        信源
6.4.1.        信源功率
2G信源功率按单载频计算，TD信源功率按集团标准32dbm计算，LTE信源功率按40dbm计算。特殊情况下可适当降低信源功率。
信源功率使用错误扣2分。
6.4.2.        RRU连接
对于双支路系统，中兴和华为的设备单小区可以带6个RRU。
RRU尽量放置在覆盖区域内，避免舍近求远的连接方式。对于单支路系统，可以使用RRU的双通道分别带不同的区域，每一条支路是20M，因此要考虑基带板的处理能力。
双支路系统RRU级联数目超过6个、RRU连接舍近求远、单支路RRU的双通道所带区域没有严格区分，均为不合格设计，每项扣2分，此项扣分不超过4分。
6.5.        分区
6.5.1.        分区合理性
小区划分要有利于各小区间的切换，有利于频率的复用，有利于减少各小区间的干扰等。
        分区条件
1、写字楼和商场满足以下条件之一必须分区：
1）覆盖面积大于或等于50000m2的独立楼宇；
2）容量大于8载频；
3）写字楼高于20层需要按照人流量上下分区；
4）引入多台有源设备会对基站造成上行底噪干扰，为了提高基站性能，单个基站的有源设备数量超过5台需要分区。
2、住宅楼满足以下条件之一必须分区：
1)每10万平米分1个小区，比如16万平米可分为2个小区（每个区8万平米），依此类推；
2)超过10台有源设备，比如15台有源设备可分2个小区；
3)新建微蜂窝的单小区配置最大为8载频，比如容量需要10载频，可以分为6+6。
        分区方法
1）在容量允许的范围内，如果平层面积大于20000m2，或建筑物内有明显的独立区域（比如东直门移动大楼），按竖切的原则分区，这样可避免电梯内的切换，且上下走线比水平走线路径短；
2）如果平层面积小，且都是办公区域，当容量不足时，按照横切的方式分区，但要注意电梯的切换问题；
3）包含商场的写字楼，如果商场面积超过5000m2，写字楼与商场要分区覆盖；小于5000m2的商场，可以与写字楼一起覆盖。
满足以上分区条件而未分区、分区方法不合理，每项扣3分。
6.5.2.        预分区
分区设计要便于未来扩容。尽量做到在不改变分布系统架构的情况下，通过空分复用、增加载波及小区分裂等方法快速扩容即可满足未来业务增长的需求，避免再次施工。
如果分布系统设计时，没有考虑未来扩容的便利性，扣2分。
6.6.        天线点
6.6.1.        天线点布放
方案中天线点要放置在用户经常驻留的区域，即要求天线点入户。对于商场超市卖场、宾馆酒店、办公楼等公共物业类型，要求天线点布放在店内、客房内、办公区内；对于别墅和大面积的高档住宅，在业主同意的条件下，将天线点布放在居室内。若业主不同意天线点入户，只能将天线点布放在走廊等公共区域，需提供业主不同意天线点入户证明。
如果没有进行天线点入户覆盖设计且没有业主不同意天线点入户证明，为不合格设计，扣2分。
6.6.2.        天线簇
天线点布放要符合设计规范中天线簇的要求，避免插花式布放，即一个小区的个别天线点穿插布放在另一个小区的天线点中间，这种设计易造成小区间干扰及乒乓切换。
如果天线点存在插花设计，为不合格设计，扣2分。
6.6.3.        住宅小区室外天线
住宅小区尽量室内外覆盖相结合。如果住宅小区的4G覆盖需采用室外覆盖室内的方式，在条件允许的情况下，优先使用双极化天线，如无双极化天线，可以采用双天线。否则，扣2分。
6.6.4.        天线口功率
LTE室分天线口功率一般设置为10-15dBm（总功率）。特别地，地下室、商场等空旷区域或天线已经入户的场景，建议天线口功率设置在10dBm左右；对于天线只能布放在走廊且结构较为复杂或者层高6米左右的场景，建议天线口功率设置在15dBm左右。
一般场景下，LTE室分天线口功率不在10-15dBm范围内，或上述特殊场景下天线口功率设置不符合场景需要，为不合格设计，扣2分。
6.6.5.        双路天线口功率均衡性
TD-LTE室分双路功率差不大于5db，尽量控制在3db以内，否则将对双路室分性能产生较大影响。考虑到建设过程中存在的不确定性，实际的功率差很有可能大于设计的功率差，因此设计时应将双路的功率差控制在3dB以内。
如果LTE双路天线口功率差超过3db，为不合格设计，扣2分。
6.7.        器件
6.7.1.        器件使用合理性
合路器、功分器、耦合器、电桥、负载等器件要合理地搭配使用，以保证天线口功率均衡。要特别注意的是，在TD-LTE中不能出现功分器+负载、耦合器+负载、电桥+负载的设计（特殊情况除外）。要尽量避免使用负载，若不得不使用负载，应将负载尽量放置在低功率处。
否则扣5分。
6.7.2.        线缆使用合理性
对于新建室分系统，原则上电缆主干大于等于30m的使用7/8〞电缆，平层电缆大于等于50m的使用7/8〞电缆；平层电缆低于50m宜使用1/2〞馈线，若天线口功率不满足设计要求，则使用7/8〞馈线；原则上禁止使用8D、10D馈线。
尽量通过合路使用同一条馈线传输信号，避免多条馈线并行传输不同的信号，以节约成本。
特别注意RRU与天线点的距离不要过远。因为BBU与RRU间使用光纤传输，RRU与天线点间使用馈线传输，馈线的成本远高于光纤，如果RRU与天线点间距离过远，一方面会增加成本，另一方面也会增加被盗的风险。
电缆型号使用错误、RRU与天线点距离过远、没有采用合路方式传输信号，均为不合格设计，每项扣2分，此项扣分不超过4分。
6.8.        施工跟进
6.8.1.        现场勘查及问题反馈
对于TD-LTE与2G或TD共用室分系统的情况，设计人员必须去现场勘查，确认图纸与现场一致且现场的室分能够正常工作。对于有问题的分布系统，设计人员要及时将问题点反馈给各分公司和建设中心。
网优中心发现现场与图纸不一致、或设计人员未及时反馈问题造成室分不能正常工作，扣5分。
6.9.        设计方案考核内容汇总表
考核项目        扣分标准        扣分值        责任单位        备注
方案是否完整合理        新建方案或改造方案缺少相关设计文档，扣2分         2        设计院        新建方案必须包括方案说明、设计变更单、系统图、分布图、分区图、连接图、机房图、模拟测试图、电磁环境测试数据。
                                改造方案必须包含前期所有工程和本期工程的原理图、安装图、覆盖范围，以及原有分布系统的覆盖现状说明。
        信源类型、信源规模与建议需求不一致、覆盖范围与建议需求不一致且未说明补覆盖区域和补覆盖原因，每项扣5分，此项扣分不超过5分         5         设计院        　
模测数据        模测场景没有包含室分覆盖楼宇的全部代表性场景，扣2分        2         设计院        　
        没有使用WLAN频段模拟TD-LTE频段进行模测，扣2分        2         设计院        　
        未按模测要求进行模测或模测数据不真实，扣3分        3         设计院        　
容量        2G/3G/4G容量估算使用的话务模型和设计场景严重不符，扣5分        5         设计院        　
信源        信源功率设置错误或负载位置太靠前，扣2分        2         设计院        　
        双支路系统RRU级联数目超过6个、RRU连接舍近求远、单支路RRU的双通道所带区域没有严格区分，均为不合格设计，每项扣2分，此项扣分不超过4分        每项扣2分，总计不超过5分         设计院        　
分区        满足分区条件而未分区、分区方法不合理，每项扣3分        3         设计院        　
        分布系统设计时，没有考虑未来扩容的便利性，扣2分        2         设计院        　
天线点        如果没有进行天线点入户覆盖设计且没有业主不同意天线点入户证明，为不合格设计，扣2分        2         设计院        　
        天线点存在插花设计，扣2分        2         设计院        　
        住宅小区尽量室内外覆盖相结合。对于住宅小区采用室外覆盖室内方式的场景，条件允许却没有采用双支路方案，天线没有使用双极化天线或双天线，为不合格设计，扣2分        2         设计院        　
        一般场景下，LTE室分天线口功率不在10-15dBm范围内，或特殊场景下天线口功率设置不符合场景需要，为不合格设计，扣2分        2         设计院        　
        LTE双路天线口功率差超过3db，扣2分        2         设计院        　
器件        LTE分布系统中，存在功分器+负载、耦合器+负载、电桥+负载的设计，扣5分        5         设计院        　
        电缆型号使用错误、RRU与天线点距离过远、没有采用合路方式传输信号，均为不合格设计，每项扣2分，此项扣分不超过4分        每项扣2分，总计不超过4分         设计院        　
施工跟进        对于TD-LTE与2G或TD共用室分系统的情况，网优中心发现现场与图纸不一致、或设计人员未及时反馈问题造成室分不能正常工作，扣5分        5        设计院        　

7.        考核打分
7.1.        单站打分和设计费扣除
首先按照以上考核项目进行每个设计方案打分，满分10分，采取扣分制，评分少于6分为不合格设计方案，大于等于6分为合格方案。
出现不合格设计方案的，该基站设计费用全部扣除，得分在6-10分之间的按照线性比例扣除设计费。
7.2.        月度打分
各设计院每月计算总得分率：SUM(每个方案得分)/(方案总数*10)*100%
得分率低于60%的，当月打分为0分；得分率在60%-100%之间的按照线性比例得分。
7.3.        与北京公司对设计院考核的衔接
由于目前对设计院的考核由各建设单位执行，例如各分公司建设部和建设中心对各自负责项目进行考核，且本次采购招标已经完成，2014年不宜再增加新的考核项目和合同条款。建议在现有考核体系内，通过对部分条款的细化执行来解决：
1、今年采购合同《2014年至2015年无线网一体化工程设计合同附件1-5》中的考评办法的考核项目2.5.1.2“设计文件及设计变更提交及时性、指导性（权重：30%）”中的“（1）设计方案科学合理性”。可以依据设计院的月度打分按照线性比例给予分值。
2、今年采购合同《2014年至2015年无线网一体化工程设计合同附件1-5》中的考评办法的惩罚措施3.1.7“同一需求的设计方案会审超过一次未通过，每增加一次不通过，扣除该站点勘查设计费10%”。目前北京公司执行的设计方案会审可以分为两步：第一步是各分公司网络部对设计方案的审核，第二步为网络优化中心对分公司网络部审核通过的方案进行二次抽检。因此建议此项惩罚条款可以根据网络优化中心的抽检结果进行执行。具体操作上建议分公司建设部根据网络优化中心每月下发的单站抽检结论为“不通过”以及“连续不通过次数”扣减该站点勘查设计费。


8.        记录