【原创】通信网络未来发展趋势浅析，欢迎讨论

rekyzhou2008

通信网络未来发展趋势浅析

写在前面的话

之前在C114发表了一篇 《4G之后没有明天》的长文，对现在的无线通信发展提出了一些见解，这些见解都是基于笔者十几年通信行业经验而作，当然一家之言难免有疏漏之处，后续看到很多人评论很高兴。可以看得出很多人是基于纯粹的技术层面来看问题，实际那篇文章更侧重于从全局及趋势来考虑，仅从技术层面来探讨是不合适的，也会陷入牛角尖，那篇文章笔者会继续关注下去。

本篇文章想继续与大家讨论分享一下未来通信网络趋势，疏浅见解，望不吝赐教。

1、 软件为王

在说这个之前，先回顾一下电脑发明后对我们生活的改变，这个估计很多人有印象，在电脑发明之前我们有很多电器设备，尤其那个时候的小日本电器，可以说几乎占领了全世界：电话机、收音机、电视、照相机、录放音机、录摄像机、VCD/DVD等等等等，但是自从有了电脑后，这些玩艺逐渐销声匿迹了。你只要给电脑装上相应的输入输出设备，就可以实现你想要的上面所有功能，而电脑的主体部分不需要任何变动，只需要增加相应软件即可，为啥还需要那么多瓶瓶罐罐啊，是吧。

其实通信网本质也差不多，只不过大一点，实际业务本质可能更简单，简单来说通信就是把一个地方的数字代码（信息）准确快速的搬迁到另一个地方去，相当于现实中的快递送货。这个里面包含了几个要求：一个是准确，一个是快速，当然还有一个隐性的要求，那就是安全，不过这个要求可以与准确归为一类，只有错误的传递才不安全。

本质简单，按道理实现就不应该太复杂，但是现在的通信网这么复杂，原因就是由于历史、技术、垄断等多种原因造成的。互联网就很好的诠释了这点，虽然互联网业务比通信网复杂。

通信网络还这么庞大复杂，这与趋势是不符的，未来的通信网也必将简化而高效。

首先，未来的通信网络，软件将决定一切，软件为王，这里所说的软件决定一切包含二个层面的意思：一则是现网中的功能和业务，未来将全部由软件去实现，全面软件化，比如现在的寻址及路由，以后全部由软件来实现，硬件就负责最基本的存储传输。

第二个意思，软件可以对网络中某个功能模块某个单元重新定义，比如原来这个模块是做存储用的，但是现在软件可以将其重新定义为转发模块，那这个模块就负责转发功能，干什么事情实现什么功能都将是由软件来决定。

而硬件不是决定因素，硬件只是基础，就跟房子似的，里面住什么人干什么事，与房子本身无关。由于功能的简化，硬件会越来越趋同归一化，所有的硬件未来都有可能是一个小盒子Box，这个小盒子Box主体硬件差不多，有很多接口，实现什么功能不是硬件决定的，硬件将集中在基础功能实现上，比如计算能力、输入输出、存储、传输等。硬件的发展路径将更明确更简单，就是追求更快（更快的传输速度、更高的波分速率、更快的CPU频率、更快的存储速度）、更大（更大的存储空间）。硬件的通用性、标准性会更高，扩容升级更简单，成本会更低，组网建网也更容易。

由于硬件及软件的发展，网络结构也会更加简化，现在的多层结构会减少，同时随着CDN等概念的出现，网络的扁平化简单化将是一个趋势。

2、 万物皆网

物联网估计大家都熟悉，这个基本就是时下非常时髦的物联网的一个意思，关于物联网大家了解的应该不少，我这里就不多说了，但是物联网主要是描述的是万物接入网络，说白了就是万物与网络连接，获取网络信息，是一种被动利用网络资源的思路。

这边我想说的是另一个层面的意思，这层与第一部分软件定义网络单元功能的意思紧密相关，所有接入网络的万物，不仅可以连接网络，获取网络信息。而且更重要的是网络可以根据自身需要，把接入的万物当成自己网络的一个功能模块单元，临时定义成自己需要的功能模块，去满足网络侧业务的需要。类似于前文说的个人电脑，加装不同输入输出设备，通过软件即可实现不同功能，而这个网络就是要把万物变成“个人电脑”。

为便于理解，我们举个简单例子，现在路边的一杆路灯只是用来照明，如果接入物联网，可能我们很容易实现自动化监控，比如灯泡好坏、开关时间、工作状态等，而不需要再去现场了。

但是未来我们有可能更进一步，在这个路灯上增加相关的输入输出设备，传感器等，我们有可能把它变成任何一个需要的功能模块，通过这个改造，这个灯杆就不再是简单的照明设备了，而是网络上的一个接口，通过这个接口上你可以干任何事情，当然要有相应的输入输出设备。网络侧通过软件的定义即可实现。比如我插入话筒耳机（有标注插口）就能打电话，挂个触摸显示屏，就能上网看新闻。把灯泡改为LED光传输信号，又可以为在这个灯下的所有手机提供下行的数据传输、视频业务啥的。如果有无线接口，那就更方便了，只要附近设备，打开这个无线接口，就与网络互通了。所以以后你看到一个人手扶在电线杆上在说话，不要奇怪，有可能他正在打电话。

这就是一个高智能的网络，可以把万物纳入网络，也可以把万物作为网络的一个单元，通过软件定义其功能扩展其业务。到时不光是一个智慧城市了，整个地球都智慧了。

3、 超级全接入

没想到更合适词语，暂时就用这个名词。实际上有了万物皆网的概念，这点就容易理解了。以前我们说的接入网络，可能仅仅是接入3G4G网络，但是万物皆网后，这个网络概念就大了许多，随便一个电线杆，你也可以接入。

终端这几年发展越来越强大，但是无线网络很不给力，为了能实现高宽带的无线接入，无线传输技术2G3G4G5G等已经发展到极致，这个我在《4G之后没有明天》一文中做了比较系统阐述。随着技术越来越逼近基础理论极限，这种宽带发展不是无限的，一定会遇到瓶颈，肯定会越来越困难。

实际上这里面有一个误区，把所有的通信业务都当成在快速移动下的实时高带宽业务去解决，必然技术复杂成本高昂，而且效果还不一定好。所谓具体问题具体分析，实际上我们现在所用的通信业务，除了语音外，也就是我们通常说的打电话，大部分并不是实时通信，也就是传输的时延要求不是那么高，而语音通信使用的带宽非常少，这个业务在GSM时期就已经实现，而且实现的非常不错。同时高速移动又需要实时传播的业务更少，通过优化应该可以避免这类业务出现。

为什么这么说，比如手机看视频，这个我们经常用，这是高宽带需求，但并非实时业务，非但时延要求不高，而且还是不对称业务，也就是上行数据很少，主要是下行通道。这个业务，你非得按照高速移动下宽带来解决，建设2G3G网络来解决，不是自找麻烦吗？

怎么解决？

我们是不是可以设想这样一个场景？结合上节所说的，未来万物皆网，当网络检测到这个终端所在位置，并知道终端需要的业务时，比如终端此时发出来好几个业务请求：有电话打来需要接的，有视频网页需求等等，那么网络可以检测这个终端附件有哪些网络单元，针对空闲的网络单元临时定义功能：比如正好有LED信号灯杆，那就直接通过光信号将视频数据打包传递给终端，而电话业务则由附近的基站负责接通处理，分工负责，各司其职，简单而高效。

一句话，网络把自己能用的单元模块，都临时定义为可以无线接入的接口，而终端则是把所有能临时使用的网络接口，全部拿来作为从网络接收信息的资源，不浪费一个带宽。而不仅仅只局限于某个网络、某个信号。

再比如， 2个附近的手机需要通话传数据等等，通过网络检测发现2个手机靠得很近，是否可以把其中的一个手机，通过软件临时定义为网络的一个临时基站来用，直接拉通2个手机的信道实现直接通信而不再占用网络侧资源。

网络通过软件定义，把网络上一切可以用的资源，通过软件定义为相应功能模块去实现功能支撑业务。而终端则使用网络调用的全部接口通道来获取数据，最大限度利用网络带宽资源。这样的智能网络与超级全接入，是否在业务实现及带宽提高上有极大优势，是不是比孜孜以求的去搞逼近物理极限的技术开发，比去搞什么5G6G网络建设更好？

4、 比人类更聪明的智能机器将很快到来

这个与通信不是强相关，但是应该是未来的一个大事件，影响人类社会所有业务，甚至包括人类。

写下这个题目的时候，我是既有期待又有恐惧，期待是我们应该能很快看到比我们还聪明的高智慧机器人出现，我相信我们这一代的人应该都有机会看到，比我们人类还聪明，这多么让人激动，高智慧机器人可以实现自我学习自我开发自我改进，人类的技术水平、生产水平可能会因此产生一个突飞猛进的变化，人类社会估计也会超级发展。

恐惧的是，比我们人类还聪明，会不会做出不利于人类的行为。霍金很担心星外文明对人类的攻击，实际上去担心地外文明还不如担心高级智能机器人更现实，至少现在外星人还没有影呢，但是按照目前人类的技术发展趋势，实现高智慧机器人应该不是很遥远了的事情。

首先看看我们人类自己，历史上一个高智慧的人大致具备这几个特质：善于学习、掌握大量知识、能思考会判断、不断的学习和思考，而作为目前的科学技术，实现前2个特质已经不难：善于学习、掌握大量知识。现在的互联网及大存储介质，可以让机器人具备比人类丰富得多的多的知识储备，而且可以随时随地获取知识，获取的速度与数量都是人类不能比拟的，可以说这2方面的特质机器已经超越人类太多太多。

唯一现在不及人类的是思考和判断能力，也就是对知识的分析使用能力，这方面人类自己是如何工作的也不是很清楚，所以才有了模糊控制的叫法。但是一旦这方面的研究清楚了，可以通过数据模型的方法来实现了，那么是否就可以预见机器人的智慧将很快超越人类，且一旦出现高智慧的机器人，由于他们可以自我创造、自我改进，是不是很快会出现越来越高级、越来越聪明的机器人？

希望今生能见到，或许是改变人类的一大转变，因为随着知识的越来越多、越来越复杂，人类自身在获取新知识、开通新视野方面将会越来越难，简单说一个人现在要把人类的知识都学会，估计光是学习就是几十年，等学会了基本也老了，所以受限于人类自身极限，后续越来越难了。

个人观点，抛砖引玉，欢迎讨论

Rekyzhou2008

2015/9/14于深圳