通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 3033|回复: 1
打印

[分享]40G DWDM技术 [复制链接]

军衔等级:

  列兵

注册:2007-10-9
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-2 14:34:04 |只看该作者 |倒序浏览
在40G DWDM的诸多技术中,编码方式尤为重要,它直接影响系统的色度色散、非线性、信噪比、PMD。烽火通信的NRZ码40GDWDM方案已经顺利实现中国电信上海至杭州40GDWDM工程业务加载,为40GDWDM推广开了好头。
  随着业务的进一步发展,特别是数据业务对骨干网带宽的拉动,高速WDM技术慢慢地走入了我们的视野,从2.5G、10G的普遍商用,到高速40GWDM迅速发展,预示着传送网正在跨入了一下新的纪元。在高速40GWDM的发展过程中,也同样提出了很多新的问题。那些在低速短距离传输可以忽略的因素又开始显现,而且问题越来越棘手,例如PMD(偏振模色散)、OSNR(光信噪比)容限、CD(色度色散)色散等都成为40G发展的非常重要的技术难题。而选择不同的编码方式,会使系统的色度色散、非线性、信噪比、PMD都有不同的表现。因此在应用中编码方式的选择显得尤为重要。
  编码与调制
  传统的WDM应用都是NRZ(非归零调制)编码方式,目前已经得到广泛的商用。NRZ编码以其实现简单、技术成熟、成本低廉的特点受到了普遍的欢迎,在2.5G、10G系统里尤其如此,而且在实际的工程中也基本上满足了应用的需求。然而,速率如果上升到40G是不是NRZ还适合?是不是有新的编码方式更适合?高速40GWDM的发展又提出了新的挑战。
  可喜的是,技术进步始终没有停止,一批批新的编码与调制技术不断涌现出来解决传送过程中遇到的问题,包括ODB(光双二进制码调制)、CS-RZ(载波抑制归零调制)、DPSK(差分移相键控调制格式)、RZ-DPSK、DQPSK(差分正交相移键控调制格式)等。各种编码有其不同的特点,有着不同的应用场景。例如,ODB编码方式有较好色散容忍性能,较低的成本,但非线性和信噪比容忍性能却明显不足,而RZ-DPSK编码方式具有较好的信噪比容限和非线性容限,但目前成本相对较高。
  没有哪一种技术或码型具有绝对的优势,在具体的应用当中,需要关注各个方面指标的性能,包括OSNR、成本、PMD、波长间隔、非线性抵抗能力、CD色散容限等进行综合考虑,没有最好地编码方式,只有更适合的编码方式。
  在40G长距离传输系统中,合适的编码方式可以提高系统的容忍能力,降低对系统的性能要求,但对于长距离40G传输系统来说,OSNR劣化仍是其不得不面对的技术难题。
  OSNR的挑战
  OSNR是光层一个非常重要的指标,特别对于近似模拟系统的波分来讲,OSNR很大程度上决定了信号的传输质量。相对来说,40G速率更高,接收机带宽是10G系统的4倍,理念上要求40G比10G有6dBOSNR的余量。以普遍商用的10GWDM系统为例,当采用NRZ编码方式下,国标中要求10G速率的WDM系统采用SFEC(超强前向纠错)时,OSNR大于等于18dB,意味着在40GWDM系统中,当采用SFEC情况下,至少要求达到24dB的OSNR。显然,在网络中要达到如此高的OSNR要求是比较困难的,特别对于普遍建设的一干系统来讲,很多长距离、大跨段10GWDM的OSNR已经在18-20dB左右。40GWDM如何大规模的组网应用成为一个非常重要的难题。烽火通信早在2003年就开展了相关的研究,通过几年的努力,在大量仿真实验以及工程经验的基础上,目前主要有通过引入新的编码与调制格式来降低系统的OSNR容限,采用低噪声放大器提高系统的OSNR等。
  另外,WDM传输系统除了要考量OSNR值,还要考虑系统色散,在40G高速率传输系统中,由于色散容限的降低,使得色散成为制约40GWDM系统长距离传输的重要因素。
  CD色散的挑战
  CD色散也是影响WDM系统的一个非常重要的因素,在2.5G升级到10GWDM系统当中,当时色散被认为是主要的技术难题,人们通过增加DCM补偿的方式进行解决,而且从近几年10GWDM系统的商用情况来看,DCM(DispersionCompensatorModule,色散补偿模块)补偿方式非常成熟,实际的运行效果也很好。
  40GWDM相对于10GWDM系统速率上升了4倍,色度色散再次成为阻碍其发展的重要因素,单单采用传输的DCM补偿方式已经很难应用40GWDM的发展。以NRZ编码的40GWDM系统为例,典型的色散容限为60ps/nm.km,如此小的色散容限如何进行长距离传输,成为摆在40GWDM发展的过程中必须克服的难题。目前来看比较可行方案的主要采用两级补偿的方式,DCM补偿和TDCM(可调色散补偿)补偿相结合的方式。第一级粗补偿,采用DCM的方式,和10GWDM系统类似;第二级采用TDCM精确补偿方式(主要通过光纤光栅实现)。在实际的系统设计当中,通常要求第一级DCM补偿之后在整个C波道的各个波长的残余色散在800PS之内,再次通过TDCM来进行每个波道精确调节。
  目前技术的发展焦点集中在自动色散补偿的方式上,烽火通信2005年完成上海-杭州首条40GWDM工程后,一直推动在40GWDM的发展,包括现在所正在进行的自动可调色散补偿功能的开发,致力于为用户提供完善的、全面的40GWDM解决方案。该方案在系统接收末端配置可调色散补偿器件即TDCM板卡,利用TDC(可调色散补偿)器件对分段固定光学补偿后的残余色散进行精确管理。带有FEC功能的OTU板卡都可以进行FEC(前向纠错)的0纠错和1纠错计数,对这两种纠错计数的实时统计信息可以通过板卡间CPU接口单元通信告知TDCM板卡,TDCM板卡接收到此信息后可以按照预设的色散调整步进对色散补偿量进行调整。接收OTU板卡对线路侧O/E转换后的信号进行FEC解码,利用解码芯片提供的纠错计数可以大致判定当前线路的色散是属于过补还是欠补,并根据纠错信息由CPU接口单元控制TDCM单元进行补偿调节,一直到线路侧FEC纠错消失即线路色散补偿量与线路色散量达到匹配。
  在40G波分系统中,除了信噪比和色度色散等制约因素外,原本在10G系统中并不为人所关注的PMD,由于DGD容限的降低,使得人们不得不重新审视PMD对于WDM系统性能的重要影响。
  PMD的挑战
  PMD一直被认为是限制通信系统的非常重要的因素,特别是对高速WDM系统一样,问题显得很突出。
  理论上讲,为了保障传输系统,PMD容限为脉冲周期的十分之一。
  对于40GWDM来讲,当采用NRZ编码时,其平均PMD容限大约为2.5PS。如此小的PMD容限如何适应长距离的传输?目前来看,可行的解决方法通常有三种:第一是从源头上解决问题,采用新的光纤光缆来承建40GWDM系统,一般来说2005年以后铺设的光缆的PMD值很小,能够满足40GWDM系统的对PMD指标要求,特别是G.652D和G.655D光缆;二是采用新的技术来提升系统的PMD容限,包括特殊的编码与调制技术,如DPSK、RZ-DQPSK等来改善系统对于PMD的随能力;三是采用PMD补偿技术,目前来看,研究的重点主要集中在光域的PMD补偿,电域的PMD补偿、光电混合的PMD补偿,基本原理是通过检测输入信号的PMD状态,与理想状态相比较的差值作为控制信号来改变PMD控制器的状态,从而将输入信号偏振状态调整到正常状态。PMD补偿技术多停留在实验阶段,大规模的工程应用目前看来困难重重。烽火通信一直致力于PMD补偿的研发,目前研究的重点主要集中在一阶的PMD补偿,从而使系统获得更远的传输距离以及更大的传输容量。
  此外,40GWDM技术上还面临着40G放大技术、40G的成帧、FEC/SFEC的实现等,不过随着技术的进步以及时间的推移,实现的方案越来越成熟。

举报本楼

本帖有 1 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-16 13:22 , Processed in 0.167637 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部