通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  超级版主

注册:2008-6-175
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-25 15:41:57 |只看该作者 |倒序浏览
本人不才,在最近两年转了三家运营商,期间感受颇多,各位看官,且听我慢慢叙来。

毕业后一直在电信地市公司呆了10多年,大约是“不识庐山真面目只缘身在此山中”,最后实在受不了领导的鸟气,爷们去了南方网通的一个地市公司,恰遇与电信互不进入协议的签订,那叫一个惨呐,本来就不好过的日子就更加紧巴了,每日操心过度但所获甚微。所幸原来一位老领导向我伸出橄榄枝,这样我又到了移动的一个地市公司。

经历了才能体会,电信毕竟是行业老大,网络资源、人力资源的确非其他运营商能够比的,我的本事应该都是电信一手培养的,只不过我身在其中时并没有深切感受罢了。但由于老企业的痼疾,人事运作关系化非常明显,一言堂,民主化程度不高,人才的发展渠道非良性运作等等极大地挫伤了优秀人员的积极性,由此而引发的工作效率大大降低。但不可否认的是,经过长期的历史积淀,电信人员保持了一个较优良的工作传统,整体的运作还是相当规范的。近两年电信集团的总体思路还是很清晰的,号码百事通、商务领航品牌已经做响,但在现今移动取代固话的趋势下,只能望洋兴叹,暂待重组吧。

南网由于本来出生就寒微吧,所以制约发展的一个主要因素-钱,非常紧张,以至于市场拓展都非常困难。但就我感觉来说,南网并非一无是处。由于“置之死地而后生”吧,南网人的工作精神非常可赞;再者有者老电信的背景,工作的规范性还是要比联通、铁通强。或许由于弱小,省公司的权力非常集中,或许有老电信的背景,省公司也比较浪费。

到了移动后,有了两家的比较感触就更深了。年轻的企业,年轻的人,敢说;民主化程度较前两家高了一个台阶;管理的规范性非常强,虽然没有做象电信的那个bpr流程管理,但在实际的工作中就是严格按照萨班斯法案的要求来做,当然这也牺牲了人员的大量的管理精力;现金流非常充足,这大大支撑了公司的发展,但同时容易造成浪费,目前集团已经开始关注此问题;移动的人员的学历的了,人员的素质在经历了9年的磨炼后有了飞跃的提高。移动不是样样都好,他的薄弱之处在于基础网络还无法与电信相比,运营执照太单一,有点象跛子,一旦全业务经营后,宽带将是移动的一个弱项。

一家之言,一笑了之。

举报本楼

本帖有 12 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-23 16:29 , Processed in 0.076784 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部