通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上士

注册:2003-8-24
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-4 01:16:00 |只看该作者 |倒序浏览
     记得第一出去外地培训就是去杭州参加华为的2500+,头一次参加这种培训当然非常努力学习,培训完自我感觉良好。对华为传输设备有种莫名崇拜。之后,陆续参加了波分、OSAN等各种培训。由于维护的都是中兴设备为主,每次培训回来没有实践的机会,学的很快就还给华为培训老师了。
    刚维护中兴传输设备的时候,因为是新建设的网络问题还真她*的多,一个礼拜三次大面积故障,自己又刚刚接触真不让人活了。当时心里想为什么不用华为传输设备,命苦啊。
    现在工作需要把尘封已久的华为资料拿出来翻翻,概念还真多,真佩服华为“出子网光口” ,“逻辑系统”、“孤立节点”、“东发西收”“对偶槽位”;跟我觉的惊奇的是一个SNCP保护够麻烦,这个要注意的,那个要注意的。
    在温习资料过程中难免跟中兴设备做比较,觉得中兴设备概念少,限制没有华为那么多,在配置数据更灵活,华为设备概念多,设备限制多,网管配置数据比较麻烦。
    正是由于华为一大堆概念,比起中兴来学习起来更系统,更条理,更容易上手,但是想深入学习起来比中兴就困难。华为设备型号多也是让我头疼问题,也不知道华为怎么想的一个OASN系列9500、7500、3500、2500、1500有必要吗?哎,华为设备还真麻烦?不过华为稳定性、安全性的确要比中兴(s380竟然不支持支路板保护)的好,这也许是麻烦的代价吧。

举报本楼

本帖有 11 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-16 15:21 , Processed in 0.107710 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部