小米因原华为专利被诉，要求美国法院披露转让协议

咖啡不放糖

近期，美国德克萨斯州西区法院的一份公开文件显示，因与Crystal Clear Codec（简称“CCC”）德国诉讼的辩护需要，小米正在向该法院申请证据开示，请求法院要求CCC披露其与华为的协议。

CCC是一家运营EVS语音编码专利的NPE，中文名为超清编解码有限公司。据此前的消息（诉讼型NPE使用华为专利起诉OPPO、小米），CCC正在国内对OPPO和小米发起专利侵权诉讼。从小米向美国法院提交的申请来看，双方诉讼已经蔓延到德国，而根据消息，小米不是唯一的被告，OPPO和苹果也在德国被CCC起诉了专利侵权。


　　图示：小米向德州西区法院申请证据开示

一出手就对上国内手机公司前两名的小米和OPPO，尤其是在全球经济下行，国内手机行业遭遇寒冬的时候，这家NPE究竟是何方神圣？公开消息中关于CCC的内容不多，其中最值得关注的是CCC与华为的关系。从CCC官网公开的专利清单可知，CCC所运营的专利源自于华为，而且一部分专利的所有人仍然显示为华为。CCC成立于2019年5月，2020年7月从华为受让了一批专利。

为什么CCC会受让华为专利呢？据分析，这可能与一家叫EVS Codec Technologies, LLC（简称“ECT”）的NPE有关。ECT成立于2018年，运营专利来自VoiceAge的EVS专利，成立当年，ECT就起诉了华为、中兴和LG。2019年7月，ECT与华为达成了和解，和解条件未公开，但业界推测和解条件之一就是华为出让一部分专利。CCC和ECT都是由一个叫David Sewell的人创办的，更重要的是CCC的成立时间就是ECT与华为和解前的两个月。

此次小米向美国法院申请披露的就是CCC于2020年7月从华为受让专利的协议。小米认为，CCC与华为的交易初步反映了CCC目前持有的专利组合的市场价值，在缺乏其他可比协议的情况下，该交易的财务条款可能是FRAND费率的最客观参考点。可以说，华为与CCC的协议将直接影响CCC所持专利的市场价值，决定OPPO、小米将以什么样的条件获得许可。

在主营业务遭受挫折的前景下，华为的知识产权策略动作频频。在此之前，华为宣布将WiFi领域专利通过Sisvel来运营。而公开信息显示，Sisvel在2019年用通信领域的专利在多个法域起诉小米和OPPO等公司后，分别于2021年6月和7月先后与小米、OPPO和解。这是否意味着华为正在转型，向NPE转让专利、或通过专利运营公司进行运营以增加知识产权收益？