通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53628
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-3-14 14:12:31 |只看该作者 |倒序浏览
漫游资费难以制定。

漫游资费有两种可选方案:

方案一:按量计费,用多少付多少。电联为了节省结算费,必定让自己的用户尽量少用,有3500、2100的地方肯定不让用户用700,所以移广收不到多一点结算费,却拉齐了两个阵营的覆盖,移广很吃亏,甚至会产生这种情况:移广要求代理商去电联办卡,然后装到特制的只支持700的手机里,专门去消耗漫游流量,给电联带来损失,给移广增加利润。

方案二:固定金额,根据运营商的用户数,定一个总包金额,包括一次性支付的费用,和以后每年支付的费用。这种情况下可以有效保证移广利益,分摊700网络建设成本和运维成本。但无法保证电联利益。就算要求了基站数,比如移广必须建设40万基站,电联才支付这些费用。但移广为了降低成本,会尽量把这40万基站都建到人多的地方,比如城市、县城、发达乡镇,扩大这些区域的容量。电联最后发现,支付了固定金额的结算费,结果没3500、2100信号的地方也没700信号,最终用户几乎还是只能用自己的网络,用不上700,电联的结算费白出了。

从以上推理可以看出:竞争对手之间是不能强令漫游的,这是不科学的,有违竞争机理的,无论怎么制定规则,总会被一方钻空子,损害另一方的利益,毕竟,损害竞争对手的利益,就等于保护了自己的利益。

举报本楼

本帖有 55 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-29 04:02 , Processed in 0.168075 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部