通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-4164
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-8-30 17:25:39 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 baiy9099 于 2020-8-30 17:26 编辑

论坛里的水友们讨论的其实还是头疼医头,脚疼治脚

表面上看5G耗电量大,本质还是没有人用,这时候吸引用户使用才是关键,精准休眠是个很蠢的做法,这样反而不能让5G形成存在感,用户对5G的需求反而降低


5G投资单个运营商怕也是几千亿级别的,如果一天只开个十多个小时候,那这种投资是没有意义的

这就像你买了个私家车,嫌油贵了天天骑个电瓶车上班一样,貌似你骑电瓶车节省了成本,但是你并没有享受到私家车带来的舒适便利,过了五六年当二手车卖了,你只开了五万公里的和别人十万公里的,折旧并不会差多少,但是你享受的肯定比别人少,那你当初何必要买这个车?

再打一个比方,你买了个空调2000,舍不得用用了1千小时只花了1000块钱电费,共计3000元,那你平均每小时花费三块,如果你用了一万小时,一万块钱电费,共计12000元,每小时花费1.2,到底谁赚了?

可能打的比方不会完全恰当,但作为生产机器,就不该停下来,如果每个工厂老板都为了省电把机器停了、每个饭店老板为了省气把灶停了,难道不是很蠢的做法?只有没生意了才会停机器,只有没客人了才会关灶,所以本质上机器、灶子开不开要看有没有生意、有没有客人

现在看5G,可能是有些太激进,基站闲置率高,上电回报率低,这个时候主要重心应该是吸引用户进来,只要有用户在产生价值,何必在乎用了多少电费


举报本楼

本帖有 38 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-30 11:31 , Processed in 0.208017 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部