通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  下士

注册:2009-7-251
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-8-8 15:56:46 |只看该作者 |倒序浏览
大规模MIMO技术是指基站端采用大规模天线阵列,天线数超过十根甚至上百根,并且在同一时频资源内服务多个用户的多天线技术。大规模MIMO技术将传统的时域、频域、码域三维扩展为了时域、频域、码域、空域四维,新增维度极大的提高了数据传输速率。大规模MIMO天线技术提供了更强的定向能力和赋形能力如图2,大规模MIMO的空间分辨率与现有MIMO相比显著增强,能深度挖掘空间维度资源,使得网络中的多个用户可以在同一时频资源上利用大规模MIMO提供的空间自由度与基站同时进行通信,从而在不需要增加基站密度和带宽的条件下大幅度提高频谱效率。大规模MIMO可将波束集中在很窄的范围内,从而大幅度降低干扰,大幅降低发射功率,从而提高功率效率,减少用户间干扰,显著提高频谱效率。
图2  大规模MIMO天线技术方向图
当基站侧天线数远大于用户天线数时,各个用户的信道将趋于正交,小区内同道干扰及加性噪声趋于消失,系统性能仅受限于邻区导频的复用,这使得系统的很多性能都只与大尺度相关,与小尺度无关。大规模MIMO的无线传输技术将有可能使频谱效率和功率效率在4G的基础上再提升一个量级。
大规模MIMO技术目前还面临较多问题挑战。在TDD大规模MIMO多小区中的各用户向基站发送相互正交的导频信号,基站利用接收到的导频信号,获得上行链路信道参数的估计值,再利用TDD系统上下行信道的互易性,获得下行链路信道参数的估计值,由此实施上行检测和下行预编码传输。随着用户数目的增加,用于信道参数估计的导频开销随之线性增加,特别是在中高速移动通信场景,导频开销将会消耗掉大部分的时频资源,导频污染是大规模MIMO的瓶颈问题。因此,为了充分挖掘大规模MIMO 的潜在技术优势,需要深入研究符合实际应用场景的信道模型,分析其对信道容量的影响,并在实际信道模型、适度的导频开销、可接受的实现复杂度下,分析其可达的频谱效率、功率效率,并研究最优的无线传输方法、信道信息获取方法、多用户共享空间无线资源的联合资源调配方法。
此项技术尚存在诸多的挑战,随着研究的深入,大规模MIMO在5G中的应用被寄予了厚望,可以预计,大规模MIMO 技术将成为5G区别于现有系统的核心技术之一。
非正交多址技术(NOMA
移动通信技术发展到今天,频谱资源也变得越来越紧张,5G定位于频谱效率更高、速率更快、容量更大的无线网络。NOMA可以很好地提高系统吞吐量和频谱效率,而且还可以成倍地提升系统设备接入量,在一些5G场景,比如上行密集场景和广覆盖多节点接入的场景中,采用NOMA多址技术会有明显性能优势。
NOMA基本思想是在发送端采用分配用户发射功率的非正交发送,主动引入干扰信息,在接收端通过SIC(串行干扰消除)接收机消除干扰,实现正交解调。NOMA的子信道传输依然采用正交频分复用(OFDM)技术,子信道之间是正交的,互不干扰,但是一个子信道上不再只分配给一个用户,而是多个用户共享。同一子信道上不同用户之间是非正交传输,这样就会产生用户间干扰问题,这也就是在接收端要采用SIC技术进行多用户检测的目的。在发送端,对同一子信道上的不同用户采用功率复用技术进行发送,不同的用户的信号功率按照相关的算法进行分配,这样到达接收端每个用户的信号功率都不一样。SIC接收机再根据不同户用信号功率大小按照一定的顺序进行干扰消除,实现正确解调,同时也达到了区分用户的目的。
SIC技术是非正交多址接入方式接收端必备的技术,是一种针对多用户接收机的低复杂度算法,该技术可以顺次地从多用户接收信号中恢复出用户数据。在常规匹配滤波器(MF,Matched Filter)中,每一级都提供一个用于再生接收到的来自用户信号的用户源估计,适当地选择延迟、幅度和相位,并使用相应的扩频序列对检测到的数据比特进行重新调制,从原始接收信号中减去重新调制的信号(即干扰消除),将得到的差值作为下一级输入,在这种多级结构中,这一过程重复进行,直到将所有用户全部解调出来,SIC接收机利用串联方法可以方便地消除同频同时用户间的干扰。
NOMA技术用到了4G的OFDM技术,NOMA与OFDM(4G)相比由于可以不依赖用户反馈的CSI信息,在采用AMC和功率复用技术后,应对各种多变的链路状态更加自如,即使在高速移动的环境下,依然可以提供很好地速率表现;同一子信道上可以由多个用户共享,跟OFDM(4G)相比,在保证传输速度的同时,可以提高频谱效率。
假设单基站、两用户场景,下行链路,基站采用叠加编码同时同频发送两个用户信号,但为不同信号分配不同的发射功率如式2-2:
                                                       (2-2)
式中P为发射功率,x为发送信号。
用户接受信号表示如式2-3:
                                                       (2-3)
用户1靠近基站,其接收信噪比高,执行SIC算法检测出用户2的信号并从接收信号中减去,而用户1远离基站,接收信噪比低,不执行SIC算法,将用户1的信号看成背景噪声,此时,信道容量为式2-4:
                                                       (2-4)
而在OFDMA中,可用带宽正交分配给两个用户,如果功率和带宽都等分配,其信道容量为:
                                                       (2-5)
采用OFDMA技术信道容量R1=3.33bps/Hz,R2=0.50bps/Hz;采用NOMA技术信道容量R1=4.39bps/Hz,R2=0.74bps/Hz;可见NOMA比OFDMA多址技术的频谱效率可提升30-40%。
虽然NOMA多址技术存在众多优点,但是也存在着众多问题挑战。
1、系统复杂度。NOMA接收端采用SIC接收机进行信号检测,由于发送端主动引入了干扰信息,要在接收端对用户信号进行正确解调,需要先消除干扰信号,因此系统的复杂度比较高。
2、信号检测处理时延。SIC接收机进行信号检测是分多级来进行的,每一级都会产生时延,当干扰用户数量较多时,总时延也将会很大。要尽可能减少时延,就需要提高硬件处理能力。
3、多用户调度和功率分配。NOMA 系统一个子频带资源将是由多个用户进行共享,同一波束内的多个用户要在功率域进行复用,要对每个用户分配不同的功率,也需要对功率分配算法来进行研究。
4、与其他技术的兼容问题。在5G网络中,大规模MIMO会带来更严重的波束间干扰,而AMC会给SIC信号检测带来干扰,因此,如何与其他技术进行完美结合依然有待于研究。
5G的标准尚未最终确定,虽然非正交多址技术(NOMA)尚存在一些问题和挑战,随着技术的不断提升和研究的逐渐深入,相信这些问题将会很快迎刃而解,既能满足移动业务速率需求又能提高频谱效率的非正交多址技术(NOMA)极有可能成为5G的多址技术。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-12-1 13:01 , Processed in 0.221126 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部