区块链发展面临四大“痛点”

wycx

不久前，央行等七大部委宣布叫停ICO。虽然这一政策主要针对的是以比特币为代表的虚拟货币，但是作为比特币底层技术的区块链却也在一定程度受到了质疑，被迫背了“黑锅”。

作为近年来备受关注的热点技术，区块链正在全球范围内蓬勃发展，得益于去中心化、不可篡改等特征，区块链技术正在受到越来越多行业的青睐，加速应用到金融、法律、物流甚至艺术等行业。但是需要看到的是，区块链的发展中仍然存在一些问题，标准不统一、衍生市场混乱、安全威胁以及难以监管已经成为影响区块链行业健康发展的四大“痛点”，是业界需要重点思考和解决的问题。

今天的区块链

作为一项新生事物，区块链的概念是首先需要说明的问题。从技术角度看，区块链是一套技术体系而非一项单一的技术。使用区块链的基本目的是为了在缺乏信任的环境中实现可信的数据记录多方同步。由于参与数据记录的各方之间缺乏互信，不能够从统一的数据源简单获得数据，因此需要一系列技术手段来保证数据的一致性。区块链技术是能够实现这种需求的一大类技术的统称。严格来说，区块链是使用区块（Block）作为数据的容器，每隔一段时间将新增的数据放入区块中进行打包记录。每条数据和每个区块都需要在参与记录的各方之间达成共识。每个区块内都保存着前一个时间段产生的区块的哈希值，通过哈希算法链接到前一个区块。所有的区块都连在了一起，形成了一条链（Chain）。这种技术被形象地称为“区块链”。

广义上讲，分布式总账技术都可以看作是区块链技术，一项技术或者一个技术组合，即便不使用这种区块打包数据并用哈希算法链式连接所有区块，只要其能够实现多方之间对数据达成共识，并且数据存储在所有参与方，就可以称之为是一种广义的区块链技术。瑞波网络（Ripple）就是一种典型的没有区块和链式数据结构的区块链技术。为了实现上述需求，区块链使用了密码和加密、P2P网络、共识算法等多种技术，并将这些技术通过精巧的设计整合为一个完整的技术体系，实现了一个明确的技术目标。

区块链不仅仅是一种信息技术，更是一种新的商业模式和一种新的商业思维。从技术角度看，区块链很像是一个不可更改的分布式数据库。但是从业务角度看，正是由于其不可篡改和必须执行的特点，区块链技术对业务的影响要远超数据库技术：区块链已经深入到了业务的内部，而数据库对于业务而言只是一个工具。区块链的价值在于，没有任何一个中心能够控制这个系统，数据一旦产生便不可更改，这产生了强大的信任。在这个信任的基础之上，我们可以构建全新的商业模式。

从技术角度看，区块链应用主要分为以下四种类型：一是采用账本模式的账务类应用，包括数字资产交易、各种代币、积分、电子票据等类型的系统；二是采用存储模式的存证类应用，包括各种信息确权、溯源存证等类型的系统；三是平台模式的通用系统，包括各种智能合约基础链、BaaS区块链通用云等；四是其他模式类应用，主要特点是其商业模式中仅需要区块链系统的某个特性，例如利用区块链P2P广播能力的互联网广告系统，利用区块链加密能力的数据存储系统等。

区块链行业发展目前显现出两大趋势：一是区块链技术正在从金融行业向非金融行业应用方面加速渗透；二是带有节点许可机制的、系统架构比较复杂的联盟链系统正在逐步成为行业应用的主流。

亟待解决的四大难题

区块链行业正处于飞速发展的时期，在技术和行业高速发展的阶段，也显现出了不少问题。其中有些问题对区块链行业的发展会产生非常不利的影响。

尚未建立统一的标准

区块链到底是什么，目前业界尚没有一个统一的清晰明确的概念。没有清晰统一的概念界定，又缺少权威的机构对区块链产品进行评定，这极易造成在涉及区块链的项目谈判、实施过程中出现问题，更谈不上区块链的大规模推广和应用。市场上已有的区块链应用也是“鱼龙混杂”，无法有效评价产品质量。

区块链亟须建立一套统一的标准规范来界定其内涵和外延，并说明评判的方法，从而引导市场健康发展。然而区块链技术仍在不断创新变化，应用场景也在探索之中，过早的标准化会限制区块链技术的创新和行业的发展。因此，为适应目前区块链行业的发展阶段，区块链标准化工作应从满足用户的真正需求角度出发，以测试某个区块链系统对用户需求的匹配度为原则，开展功能和性能测试的“黑盒”标准化，而不是过早地对区块链技术进行规范。

衍生市场混乱

处于炒作高峰期的区块链技术不仅受到社会大众的关注，而且存在着被不法分子所利用进行欺诈的情况。目前市场上出现了大量涉嫌打着数字货币旗号进行传销、诈骗、非法集资的假数字货币。这些假数字货币利用门户网站、微博、微信公众号、贴吧等渠道进行宣传和招商等活动。甚至有些假数字货币还在虚拟货币交易平台上线交易和炒作。这些假数字货币，除了给广大投资者带来经济损失之外，也让区块链技术不明不白地背了黑锅，阻碍了区块链行业的正常有序发展。

今年9月4日，中国人民银行、中央网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会和保监会联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，其中对代币发行融资活动进行了明确的定位，“本质上是一种未经批准非法公开融资的行为”。10月5日,国务院办公厅就推进供应链创新与应用发布指导意见，其中提到了研究利用区块链、人工智能等新兴技术，建立基于供应链的信用评价机制。政府相关部门的一系列政策，非常及时地将区块链技术和金融活动区分开来，让人们充分认识到区块链技术和代币的区别，并为区块链技术发展明确了方向。

不容忽视的安全

由于大量资本进入区块链行业，区块链技术在近期得到了快速发展。在技术快速发展的同时，技术的安全问题没有得到相应的关注。从原理上讲，区块链技术具有很高的安全性和可信性，然而在工程实现上和实际应用中，未必能达到期望的效果。

例如在账本模式的账务类区块链系统中，私钥是用户身份的唯一凭证。而在实际业务中，尤其是面对普通消费者的业务中，需要将私钥和消费者的社会身份进行绑定，并且由区块链系统运营方来代替消费者保管私钥。这种情况下，密钥管理的安全问题对整个商业模式而言，已经成为一个非常重要的问题。而这个安全问题并不能通过区块链技术自身来解决，而是需要在区块链系统外部解决的。

监管难度空前

区块链技术采用“去中心化”的技术设计，避免了传统中心化经济系统结构中的诸多问题，但去中心化也意味着主体不明确，监管难以对主体进行有效控制。今年5月12日席卷全球的勒索病毒事件，犯罪分子以比特币作为交易赎金，导致对其身份的追查格外困难。

但正是由于区块链的消息同步、易接入、共享账本等特性，能够允许监管机构作为一个节点接入网络，获得最全、最及时的监管数据，避免了传统监管方式中数据造假的问题。因此，政府对区块链应用的监管，很有可能不是采用传统的行政命令方式，而是让监管机构本身也参与到系统当中。正确地应用区块链技术，可以增强政府的监管力量。尤其是使用智能合约等进行合规性审查，能够依托区块链自身的公开透明和自动化运行，有效降低审计的成本，显著缩小监管的需求和范围。

* * *

为了加快我国区块链行业的健康发展，让我国在全球参与的区块链技术军备竞赛中处于领先的地位，政府相关部门应该尽快开展以下四方面工作：一是稳步推进区块链标准化测试体系建设，二是鼓励开源区块链技术的发展，三是开展有效的区块链人才培养工作，四是加强区块链的监管和安全技术研究与实践。