周末了，随便小扯两句：无线到Lifi，校企培养模式。

圣龙66

       周末了，不想搬砖了，坐下来抽根烟~~~
       晚辈去年邮电院校小硕毕业，读研期间在一手机终端实习，做相关5G/LTE标准化研究，维也纳平台的开发+阅读提案+专利的撰写+学习LTE+扯皮子，一年有余回校准备毕业，回校之后，论文之余依旧LTE+RAN_1。
      后来来下河村某院校读博了（虽说当时也收到了一些公司的绿色邀请，但是，脑子还是那么的愣了下），做的是可见光通信的研究（猜到院校的请保密哈）。VLC于2009年发源于东倭，前期关注的人不多，以无线为主，激光、光纤为辅的很多关键技术渐渐运用到VLC中。渐渐的，各个高校也开始展开对VLC的研究，其中，无线转过来的很多（不好意思，小生就是其中一个，勿捅！）。众所周知，如今无线发高质量论文还是有一定难度的，前期VLC相关论文，还是挺好发的，如今也算有点难度了，因为出现江湖了。
       很喜欢无线，读博之后，也经常思考，为啥不坚持去做无线呢？当年也联系了一些业内无线的不错的导师，包括有标准化背景的老师，可还是来到了这里。后来，慢慢的，我也坚定和确定了自己的初衷：之前做相关研究的时候，一直停留在协议、信令方面，比如3GPP TS那些标准，还算相对比较熟悉，但是对物理层等深入的理论知识却有所欠缺。如今来读博，虽说做的是VLC，但是重点还是物理层，所以现在的研究方向就是MIMO+VLC。不同于无线的MIMO，可见光通信主要考虑的是LOS场景（NLOS很少），而且信道是慢衰落，所以，无线中的什么多径、多普勒、阴影等问题，就反而不再去过多的考虑。当然VLC也有它自身的特点：非线性效应，信道相关性很大（这点类似激光通信，可惜晚辈不懂激光通信是个啥。），不过还好，方向明确了，下一步就是大批量的文献阅读了。此外，也接手参与了个VLC的国内标准制定。
        也许是无线的风头过于盖过其它接入技术，VLC现在已经没有之前那么火了，做的企业也不多。相对来说，特殊场景的VLC是可以用的，但是，感觉如果做前程还是有点难度（虽说老板一直想将VLC推入到5G，比如骨干网），有光纤的地方，为什么要用VLC呢？（貌似有点砸自己饭碗了哈）。
       上个月去杭州参加了3GPP会议之后到现在，一直都很浮躁，读博期间，还是好好做研究吧，先毕业再说，搞VLC物理层的同时，顺当温习无线的物理层，是吧。不过还是希望VLC能够真正意义上的民用起来，毕竟室内环境是无线的一个短板。
       此外，关于校企的现状，简单说下吧，晚辈资历不深，如若有错，欢迎前辈斧正。
       企业实习回来之后+研三找工作，发现一个很严重的问题：学校和企业严重脱节。学校培养的学生，企业用不到，企业需要的人才，学校培养不了。说白了，就是侧重点不同，学校注重理论，企业注重实用。找工作，无论你给面试官说你的粒子群算法、BP网络算法较现有的算法有多么牛逼的增益，面试官照样不理你：“OFDM符号中CP的长度和小区的覆盖有什么关系？还记得公式推导吗？”依旧傻眼。
        后来和我们学院一个管学院工作的老师聊天，他也意识到了这个问题。不过还好，当前在整体经济形势不太给力的情况下，发展实体经济还是唯一的出路，而且国家现在也开始注重发展“校企合作”、“成果转化”之类的，但是，貌似这口号喊了很多年了。。。哈哈哈。。。
         掐趾一算，博士毕业之后，返回无线的NR/LTE+RAN_x的可能性大一些吧。