X2切换占比优化经验总结 概述X2切换可以有效减少切换时延以及切换过程中的VoLTE语音丢包,避免由于现网存在的S1切换与接续过程中流程冲突导致的未接通或掉话情形,因此提升全网系统内X2切换占比作为无线优化的重点工作之一需要落地。本文将详细描述诺基亚、华为、中兴三大厂家出现X2不通的原因、现象的根因进行分析,针对性进行参数,维护优化。 诺基亚篇
诺基亚设备在添加邻区的时候只需要添加X2链路(LNADJ),在发生切换的时候会自动生成真是邻区(LNREL)。
厂家内邻区添加有两种方式: 手动X2链路配置
1)基于LTE492 ANR support for LTE with O&M extension
涉及以下两个参数,maxNumX2LinksIn=64、maxNumX2LinksOut=60(默认配置) ,就激活LTE492功能
特点:仅需要添加单向邻区,反向邻区会自动生成,(A加B,A->B,反向会自动生成B加A,B->A的邻区),且反向邻区cPlaneIpAddrCtrl为enbControlled 。
2)手动添加邻区
maxNumX2LinksIn=0、maxNumX2LinksOut=0,即关闭LTE492功能
特点:需要添加双向邻区(A加B,A->B,B加A,B->A)
推荐:采用第一种方式添加邻区,基于LTE492功能,添加单向邻区,反向邻区自动生成。
为了统一起见C-Plan IP控制方式设置为oamControlled,邻区的IP、eNodeB ID必须进行配置,不要出现缺省的现象,配置见下图。
现网许多站点的maxNumX2LinksIn=0、maxNumX2LinksOut=0,导致目标基站不会自动添加反向邻区,导致现网存在大量的单向邻区,建议后期将这两个参数统一修改为maxNumX2LinksIn=64、maxNumX2LinksOut=60,可以基于LTE492自动生成反向邻区。
基于fully UE based ANR 自动邻区配置
主要涉及以下四个参数:
actUeBasedAnrInterFreqLte=true,actUeBasedAnrIntraFreqLte=true , maxNumX2LinksIn=64、maxNumX2LinksOut=60即开启ANR自动邻区配置功能
特点:基站根据UE上报的频点、PCI、TAC自动生成双向邻区,且生成的双向邻区C-Plan IP控制方式默认为enbControlled 。
由于现网邻区添加较多,目前建议将fully UE based ANR关闭(关闭时需将actUeBasedAnrInterFreqLte=false,actUeBasedAnrIntraFreqLte=false),否则一方面会添加较多超远邻区导致邻区PCI混淆,另一方面ANR添加的邻区由于参数设置问题会导致大量X2不通的情况。
厂家间邻区添加方式:诺基亚添加华为中兴的邻区方法相同都有两种方法。
诺基亚先添加异厂家邻区
诺基亚基站添加异厂家邻区时需要配置X2,并且需要配置S1链路。
前期在添加异厂家邻区时将C-plan IP控制方式配置为enbControlled,IP缺省配置,仅添加eNodeB ID,出现X2不可用时需将C-plan IP控制方式配置为oamControlled。但是修改C-plan IP控制方式时IP必须进行配置,不可缺省。由于配置IP不可进行批量操作,必须手动对每条邻区进行处理,导致工作量急剧增大。
所以为了避免增大后期工作量X2链路配置时统一将C-plan IP控制方式配置为oamControlled,IP、eNodeB ID必须进行配置,不能出现缺省现象,配置见下图。
X2不通原因及比例诺基亚-南昌X2不通统计如下:
南昌存在6000+条X2不通的邻区,目标基站归属主要是诺基亚与华为,还有较少中兴和跨省级的邻区。
南昌X2不通 | 目标基站归属 | 华为 | 中兴 | 跨省396 | 诺基亚 | 6742 | 2738 | 165 | 396 | 3443 |
X2不通的各类原因、占比及解决方法:
分析南昌X2不通的站点,进行归类,发现问题主要较为严重的是前期开ANR后添加的单向邻区,以及双向IP缺省的异常邻区;与华为交界出处的邻区。
X2不通原因 | 现象 | 占比 | 解决方法 | ANR添加 | 单向邻区 | 27.20% | 超远邻区需删除,关闭ANR | ANR添加 | 单向邻区 | 15.71% | 增补反向邻区,关闭ANR | ANR添加 | 双向邻区 | 14.12% | 超远邻区需删除,关闭ANR | ANR添加 | 双向邻区 | 8.75% | 修改参数,关闭ANR | 基站故障 | 邻区不可用 | 3.69% | 工程排障 | 目标基站IP错误 | 邻区不可用 | 0.03% | 修改IP | 异厂家X2不通 | 邻区不可用 | 24.59% | 修改华为自动删除X2定时器 | 跨省X2不通 | 邻区不可用 | 5.87% | 删除连续1月无切换指标邻区 | X2链路未恢复 | 邻区不可用 | 0.03% | 删除后重新建立 |
现网X2不通的案例案例1:单向邻区X2 不通(ANR添加)
基于ANR仅添加了源小区到目标小区的单向邻区,C-plan IP的控制方式为enbControlled,且IP缺省。
解决方法:将C-plan IP控制方式修改为oamControlled,添加邻区IP,并添加反向邻区。
案例2:双向邻区X2不通(ANR添加)
基于ANR添加的双向邻区,双向邻区C-plan IP丛植方式都是enbControlled,且IP缺省。
解决方法:将双向邻区的C-plan IP控制方式修改为oamControlled,添加邻区IP。
从现网邻区的X2情况来看,基于fully UE based ANR添加的邻区,会出现两种异常情况:
1) 单向邻区:单向邻区的C-plan IP的控制方式为enbControlled,且IP缺省。
在维护的时候需要考虑邻区之间的距离,如果属于超远邻区,需要进行删除该单向邻区,如果是必要邻区则需要添加IP,并添加反向邻区保证X2可用。
2) 双向邻区:双向邻区C-plan IP的控制方式为enbControlled,且IP缺省。
在维护的时候需要考虑邻区之间的距离,如果属于超远邻区,需要进行删除该双向邻区,如果是必要邻区需要添加IP保证X2可用。
为保证参数一致性,在维护时统一将C-plan IP的控制方式修改为oamControlled。
案例3:目标基站故障导致X2不通
解决方法:工程对目标基站排障解决。
案例4:目标基站IP错误导致X2不通
解决方法:修改邻区目标基站对应的IP地址即可,508469正确IP为100.82.1.214。
目前出现邻区IP地址配置错误的原因有两种:
1) 人为添加邻区时,将IP地址配置错误,这种错误出现的概率较小。
2) 基站ptn割接后,邻区里的IP未进行同步更新,理论上是ptn割接后邻区里的IP会进行自动同步更新,但是会出现一些IP未同步更新的情况,所以需要对邻区IP进行核查,将错误的IP进行修改。
案例5:与华为基站互加为邻区X2不通有切换
提取该邻区对的切换指标,两个小区有切换指标,由于X不通,该切换通为S1切换。
源小区(诺基亚)
| 目标小区(华为)
| INTRA_HO_PREP_FAIL
| INTER_HO_PREP_FAIL_OTH
| INTER_HO_PREP_FAIL_TIME
| INTER_HO_PREP_FAIL_AC
| PREP_HO_FAIL
| HO_ATT
| HO_SUCC
| EXECUTE_HO_FAIL
| 508048_41
| 508494_51
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 137
| 134
| 3
| 508048_42
| 508494_52
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 154
| 152
| 2
|
解决方案:查询华为基站发现只有邻区关系,无X2链路,需与华为工程师一同进行分析。
案例6:与华为基站基站互加为邻区X2不通无切换
与华为基站互加邻区关系,X2不通,查询后台切换指标,无切换请求次数。
解决方案:查询华为基站发现只有邻区关系,无X2链路,需增补X2链路问题解决。
中兴篇邻区添加、删除原理中兴邻区添加基于SON进行自动邻区添加,包括X2自建立和X2自删除。
X2自建立,分为如下两个场景:
1. X2偶联个数处于低门限状态下,当添加邻区关系式即触发X2自建立
2. X2偶联个数处于高门限状态下,基于统计触发X2自建立
X2自删除,分为如下四种场景:
1. 当删除邻区关系时立即触发X2自删除
2. X2偶联个数处于高门限状态下,基于触发统计触发X2自删除
3. 基于扫描无效偶联的X2自删除
4. 两个站之间重复的X2偶联删除
备注:偶联个数即SCTP链路的个数,可以设置一个高门限、低门限来控制X2的个数,当X2个数少于低门限时,基站会添加发生切换的小区,不考虑成功率及发生切换的次数;当X2个数多与高门限时,基站会考虑切换成功率及发生切换的次数今天加必要邻区。删除的原理类似。
|