- 经验
- 2661
- 分贝
- 0
- 家园分
- 1111
- 在线时间:
- 105 小时
- 最后登录:
- 2024-1-1
- 帖子:
- 80
- 精华:
- 0
- 注册时间:
- 2012-2-25
- UID:
- 768035
注册:2012-2-252
|
发表于 2016-9-10 22:46:25
|显示全部楼层
本帖最后由 bluie 于 2016-9-11 09:58 编辑
3-3 多址 - 3
如果问主席:问君能有几多愁。主席肯定说看看多址方案就知道了。
在今年四月的RAN1#84bis上,主席报告归纳了所有的NOMA方案,一共是八种。
- For UL, Multi-user shared access (MUSA) (e.g., R1-162226)
- Resource spread multiple access (RSMA) (e.g., R1-163510)
- Sparse code multiple access (SCMA) (e.g., R1-162153)
- Pattern defined multiple access (PDMA) (e.g., R1-163383)
- Non-orthogonal coded multiple access (NCMA) (e.g., R1-162517)
- Low code rate spreading (e.g., R1-162385)
- Frequency domain spreading (e.g., R1-162385)
- Non-orthogonal multiple access (NOMA) (e.g., R1-163111)
到了八月的RAN1#86会议上,主席报告再次归纳了所有的NOMA方案,就变成15种了。
- Sparsecode multiple access (SCMA) (e.g., R1-162153)
- Multi-usershared access (MUSA) (e.g., R1-162226)
- Lowcode rate spreading (e.g., R1-162385)
- Frequencydomain spreading (e.g., R1-162385)
- Non-orthogonalcoded multiple access (NCMA) (e.g., R1-162517)
- Non-orthogonalmultiple access (NOMA) (e.g., R1-163111)
- Patterndivision multiple access (PDMA) (e.g., R1-163383)
- Resourcespread multiple access (RSMA) (e.g., R1-163510)
- Interleave-GridMultiple Access (IGMA), (e.g., R1-163992)
- Lowdensity spreading with signature vector extension (LDS-SVE) (e.g., R1-164329)
- Lowcode rate and signature based shared access (LSSA), (e.g., R1-164869)
- Non-orthogonalcoded access (NOCA), (e.g., R1-165019)
- InterleaveDivision Multiple Access (IDMA), (e.g., R1-165021)
- Repetitiondivision multiple access (RDMA), (e.g., R1-167535)
- GroupOrthogonal Coded Access (GOCA), (e.g., R1-167535)
主席哭了,不带你们这样的。不但没有按说好的down selection,还增加了7种。于是,主席生气了,在会场说,下次会议(RAN1#86bis)是最后一次讨论多址了,必须得有结论。大家听到后也凌乱了。
这么多多址技术既然都是CDMA扩展技术,怎么分析、比较呢?
R1-166358给出了一些分析方法。按照扩频序列来区分:伪随机长扩频码和固定码本短扩频码。
伪随机长扩频码的代表是RSMA;
固定码本短扩频码的代表是:
- Sparse code multiple access (SCMA) (e.g., R1-162153)
- Pattern defined multiple access (PDMA) (e.g., R1-163383)
- Non-orthogonal coded multiple access (NCMA) (e.g., R1-162517)
- Low code rate spreading (e.g., R1-162385)
对于NOMA技术来说,长码空间更大,碰撞概率更低,同时伪随机特性也更好,但短码可以简化多用户检测,简化接收端接收机设计。从缺点角度看,短码首先需要预先设计和优化,在传输中可能需要进行额外的功率回退避免码字不够随机而造成的PAPR,影响链路预算。
很多文献都进行了仿真比较,篇幅所限,这里就不放了。
但通过分析后结论是类似的:
1. 伪随机扩频性能更好一些,这个在CDMA时代就证明了;
2. 固定码本的扩频方法由于码字短,需要预先搜索定义优化码本。
|
-
总评分: 经验 + 50
家园分 + 50
查看全部评分
|