光传输前行至拐点 智能化与多业务能否殊途同归？

scayer

光传输前行至拐点智能化与多业务能否殊途同归？  
作者：张燕玲 黄文志 加入时间：2005-6-17 12:25:37 评论  


    数据、多媒体以及宽带业务的发展可谓如日中天。IP业务持续的指数级增长给光通信带来了新的机遇和挑战。对于运营商而言，如何在现有的网络中承载更多业务，更快更可靠经济地满足客户的需求才是其在激烈的市场竞争中抢占先机的关键。

　　走出误区

　　网络业务的IP化和动态化对下一代光传输技术和传输设备提出了苛刻的要求。在以往的传输网建设中，对网络可用性的忽略使运营商进入了“带宽能解决一切问题”的误区。南京邮电大学范忠礼教授对记者说：“一些运营商试图通过带宽去换取业务的可靠性，而没有考虑不同业务对不同服务质量的需求，不断的扩容升级造成了不同层面的保护机制的不断重复使用。”

　　如何提高网络资源利用率和组网应用的灵活性，构建能够有效支持IP业务的光网络已成为人们广泛关注的热点之一。

　　相对于IP承载层而言，传输层处于网络的更底层，但业务对IP层的要求，同样反映在传输层，尤其是业务的不间断性和快速恢复的需求逐渐明朗。现有传输网对实时业务传送能力的匮乏，导致了业务配置时间过长，无法满足诸如IPTV等实时业务的商用需求，对于一些突发性业务更显得无所适从。

　　以骨干网为例，一方面巨大的IP业务量刺激了WDM技术的应用，另一方面IP数据业务量所具有的突发性和自相似性，对光网络带宽实行动态分配和调度以实现有效的网络优化提供了契机，面对现有网络人工操作的复杂和低效率，网络的智能化显得更加举足轻重了。

　　双管齐下

　　智能光网络作为下一代传输网发展的重头戏，虽然最早的提出是基于多节点、大容量的长途DWDM网络。但从目前来看，城域网对智能化的需求更为迫切。在面临多种业务承载的压力下，基于ASON技术的城域传送网更能发挥其优势。中京邮电设计院刘涛表示，在应用过程中，必须注意ASON技术和现有城域网技术的结合，尤其是和MSTP的结合，在MSTP层面增加智能控制平面是ASON在城域网中的具体体现。

　　“ASON在城域网内的规模商用可能先于其在长途网中的应用，并将推动整个传送网的发展。”刘涛说。在城域网中应用ASON技术可以说是一个较新的话题，将两者的结合更是一种创新。ASON和MSTP的融合有两种方式，一种是在ASON设备中增加数据处理功能；另外还可以MSTP设备中增加控制平面。据悉国外运营商目前已经有成功商用的案例。

　　相比之下，国内设备还不太成熟。虽然已有厂商提出其MSTP设备具有ASON功能，但基本上对于数据业务的处理还是放在业务板卡上，ASON的功能体现在网络侧节点之间。从ASON技术应用在城域网的目标来看，是要解决业务的快速配置和带宽的有效利用，如果将MSTP的多业务功能和ASON的节点智能性结合在一起将是一种最佳的选择。

　　挑战网络安全

　　传输网容量的增长不可避免地带来了网络结构的多样化。从PDH、SDH到DWDM，网络从单纯的链状结构到SDH自愈环再到网状网。这种复杂的网络结构给网络安全带来了更多挑战。

　　业内专家指出，对于国内各大运营商而言，传输网的安全性管理不可小觑。在面临多重竞争的压力的情况下，如何随时掌握了解自身的网络安全质量状况，发挥网大量大的优势是运营商面临的一个重要课题。

　　由于光传输网容量的扩大而带来的网络安全隐患使运营商颇感无奈。就拿广东电信来说，其传输网的设备厂商就达15家之多，仅仅是机型就达五六十种，而其所属省级长途传输干线则更是多达近百条。看来要完全掌握好省际网上运行的这么多网络干线的安全质量并非易事。业内专家对记者说，只有加强对自身网络的改造和完善，挖掘提高网络资源利用率才能在竞争中采取灵活多变的运营方式，从而占领市场，取得优势。

　　刘涛认为，维护传输网的安全性是一个循序渐进的过程，也是一个动态的过程。因为随着时间的推移，设备的稳定性和安全性会发生动态的变化，网络的安全性自然会在一定程度上得到提升。由此看来，运营商在加强自身内部运营管理的同时，一定要增强对自身运营网络状况的了解程度，针对自身的网络特性和客户对不同业务的需求提供灵活的解决方案。

　　另外运营商在完善自身光传送网结构的同时，应积极加强与其它运营商的合作，在确保网络安全的前提下实现资源互补。

    专家观点:部署ASON应需而动

　　当前在城域光网络市场中基于ASON的网络应用开始初露头角，业界关注ASON网络的热情和范围也在逐步加大。

　　在城域光传送网络中，城市之间存在相当大的差异化，通常在业务量的构成方面存在着巨大差异。一般而言，动态数据业务调配频繁的需求目前主要存在于特大型城市。

　　不同类型运营商由于其主营业务类型各不相同，数据业务收入所占比重不同，对ASON网络的需求不同。例如现阶段经营2G的移动运营商和基于固网的宽带业务运营商对ASON需求就不尽一致。另外运营商在业务拓展方面的策略不同，数据业务发展速度不同，那么对ASON网络需求的时间点也会不尽相同。同时3GR4/R5网络部署时间和基于IPTV等新一代业务在城域业务开展规模和在接入网和驻地网业务开展的情况均对ASON网络部署的时机都会有比较重要的影响。

　　运营商部署ASON网络时需要平衡ASON网络技术优势与ASON多厂商能力多方面的因素，以避免不必要的商业风险。由于目前在全球光传送网络中部署的ASON网络非常少，主要停留在骨干网络层面。现阶段部署ASON网络基本上具备很强的独占性。同时在单厂商方式下部署的ASON网络，或者可以升级为ASON的网络均在今后存在着升级的需要。

　　ASON代表了下一代光传送网发展的方向，在城域网络中部署ASON网络过程中应立足于现有网络的基本资源条件，结合现在和未来业务需求，来探讨ASON网络的适用环境和适用网络层次；同时城域网络向ASON进行演变过程中，应当首先关注如何使传统SDH网络智能化，促使ASON网络和传统网络的有机融合。