印度宣布09年免费上网,这在一个人口第三大国可谓是一个大的福利举措。由于人口、地理位置、发展上的种种相似性,外界十分习惯于将印度和我国做对比。现在这一消息传遍中国,立即引发种种讨论。<br/><br/>其实在之前对于长话费、月租费都激起了很大范围的探讨,甚至现在有谈起运营商、谈起垄断行业就色变的趋势,其实症结很简单,因为这些行业所对应的,都是每个老百姓日常生活中会遇到的部分,它们关系着民生、触动着民情。<br/><br/>所以这些国企决不是一般的企业,他们要解决的也不仅仅是纯企业性问题,企业的利益最大化性质和公用事业的某种公益性质在某种程度上一定是一种矛盾,这种矛盾不可避免的集中在诸多最直观的问题上,收费就是其中之一。<br/><br/>相信对任何国家而言,究竟是企业性优先,还是事业性优先都是每个国家需要把握的重点,这些东西属于国策考虑的层次,实在不需要过度的在国与国之间进行比较。<br/><br/>如果说印度政府出于对国家信息战略的考虑,或培养良好投资环境、或提高全民信息化水平等等的考虑,出此策略,我们完全没有理由怀疑他们做法的可操作性。相反,只要我们政府确实想好了怎么做顺应发展,我们不必为他人的做法感到忧虑。当然,还得想好怎么对内解释,毕竟纯粹否定或怀疑别国的做法实在有些小气。<br/>
[此贴子已经被作者于2007-5-9 15:31:47编辑过]
|