德国人如何看待华为专利收费

老地瓜

转自企业专利观察

华为最近在德国接连迎来有利的专利许可消息。

一是2023年12月15日，Florian Mueller在其社交媒体表示，德国慕尼黑地方法院对于华为与亚马逊的裁决中，法院判决亚马逊承担诉讼费用，因此他推测亚马逊可能面临禁令或是被认定为不情愿的被许可人等败诉的可能。反过来，也就说明华为在推进其Wi Fi 6的许可项目上取得了阶段性的胜利。

这对于华为在面对美国Netgear公司在德国的顽强抵抗，并无效了华为的两件专利之后，确实时一个不错的成绩。

二是同样是2023年12月15日，德国最大的媒体海斯媒体集团的heise online频道发表了一篇文章《华为诉AVM：Fritzbox受到分销禁令威胁，但不具有法律约束力》。

这篇文章对华为在去年起诉了包括德国网络设备上AVM在内的多家企业侵犯其Wi Fi 6专利一案的最新动态作出了介绍。

在华为 v AVM案中，慕尼黑地区法院于2023年11月发布了针对AVM的第一项裁决。

该诉讼中，华为提出的专利涉及Wi-Fi 6（IEEE 802.11ax）有关的两项标准专利EP3337077和EP3143741。

慕尼黑地方法院在一审中同意了华为的意见。在一审中作出不具约束力的分销禁令（Nicht rechtskräftiges Vertriebsverbot in erster Instanz）。

文章提到，“如果判决是最终的，则AVM将不再被允许销售其Wi-Fi 6、Wi-Fi 6E和Wi-Fi 7产品，包括目前所有的Fritzbox顶级型号。市场上的设备将不得不被召回并销毁。”

然而，AVM在上诉中争辩：华为的专利是否被用于自己的路由器值得怀疑。因此，AVM并不认为该专利会收到侵犯。

对于这篇报道，实际上更为引人关注的是文章的留言部分，到目前大约有330多条留言，德国网友纷纷对一家中国企业现在能够到德国法院要求征收德国企业的专利费，而发表的不同类型的评论。

有的认为要认识到中国的崛起与欧洲的衰落，有的也认为德国法院不应该帮助外国企业制裁本国企业，也有的认为专利制度有时会阻碍创新等等。

以下是一些网友回复的摘选(机器翻译)：

名为Mozzie的网友留言：

“既然第一批钢铁厂以1:1的比例从德国卖给了中国，中国人就应该组织一场关于西方贪婪和短视的欢乐舞蹈。

中国的思维、计划和行动都是长期的，这是西方经理眼中有美元符号的人似乎总是忘记的一个重要方面。

中国的计划正在发挥作用。在全球重要地点、重要公司和在您自己国家建造的美丽工厂进行战略采购，以便不仅将Freihaus运送到您自己的国家，还可以为此获得资金。

它在私营部门也很有效，因为所有“吝啬是角质的旅鼠”仍然乐于支持它。自愿的，没有强迫。

明亮的向中国致敬！再见欧洲。

你现在可以脸红了，但多年来一直如此，只是我们终于越来越感受到了这种影响。在所有领域。”

名为Mr. Telfon的网友留言：

"典型的慕尼黑球场.

正确的它在任何其他国家都不存在。

即使华为是对的，谁在乎AVM产品是否在欧盟内转售？就是不能去他们从来没有去过的中国。

中国人也有同样的做法。在欧盟但在中国境内的销售禁令仍在继续。例如。以前流行的OnePlus品牌。

慕尼黑法院本应敦促双方就合理使用合同进行谈判。这对每个人都有帮助。因为有一件事也是事实：我们永远不会知道确切的事实。

而且因为同一产品的专利费是两倍和三倍。感谢苹果、三星和高通。有了他们的争吵，这一切本可以一劳永逸地结束。高通公司还要求客户链中的每个人支付专利费。问问德国汽车制造商。供应商支付费用。“只”安装它的汽车制造商再次付费。

专利制度简直太疯狂了。但它产生了律师费，从而维持了部分“经济”的运转。"

名为Mr. Audiotripper的网友留言：

"我现在的印象是，大多数专利更多的是用来延缓其他公司的速度，而不是保护自己的知识产权。关于我在工作环境中看到的专利，无论是竞争对手的专利，还是我自己公司的（美国-德国）的专利。人们可能会问自己，他们现在想保护的是什么。我认为过度专利的制动效应已经变得如此之大，以至于它应该被削减到真正的创新。"

名为J. Creutzfeld的网友留言：

"愚蠢和可憎的土地，只有在德国才有这么多愚蠢。在世界上任何其他国家，法院都会找到驳回诉讼的理由或不同的判断，而不是摧毁国家领导者。"

名为Marduko的网友留言：

"专利权将落在我们的脚下。中国正处于快车道上，如果大多数专利来自中国，而不是美国和欧盟，那么它的时代就会到来，因为我们这里有一个中立的司法系统。"

名为Kurtaxe的网友留言：

"一家中国公司起诉专利侵权？听起来讽刺。你无法想象……"

名为Estelmann的网友留言：

"那我就买一台华为路由器，对不起，AVM。"

名为TheRoadrunner的网友留言：

"AVM不生产Wi-Fi芯片，而是购买它们。在销售中，专利费已经被扣除了，为什么AVM现在需要再次支付呢？WLAN标准仅由芯片实现或在其固件中实现。这一部分不是来自AVM。我看错了，这到底是怎么回事？"