即然518喜欢假设，那咱们就假设一下

baiy9099

    第一，如果电信早在世纪初就拿到网络牌照，我相信移动的份额不会像今天这么大，但是联通竞争得过电信吗？当年的电信可是最正统血脉的通讯公司，最受大众认可的，江湖上一直在流传，老大老二在竞争，老三死了，
    那样的话，也许今天宽带移网份额双第一的，可就是电信了，电信第一了，会不会比移动良心点，手动斜眼
    第二，如果cdma没有发给联通，那当然cdma是要发移动或电信的，如果是电信，参考第一条，如果是移动，恐怕今天会被你骂得更惨。而且cdma给联通带来收益没有？包括联通上市，用户吸收，至少1100亿是真金白银的
    第三，08年才给电信发牌照，才那点用户，不给联通翻频做u900，到底是为了移动还是电信，相信大家自己心里会有判断，如果你硬认为联通需要u900才能打败移动tds1900，电信cdma800，当我没说
    第四，4g牌照发太早，3g时间短的问题，美欧工业技术起步早，中国这些年什么东西不快？为了等联通发展，国家的通讯行业停下来等你？miui是怎么成功的，那是一周一更，不断换血，拖死对手的
    第五，就是fdd牌照发放晚的问题我不谈了，相信今天的论坛对tdd应该有比较成熟的认识了，当年寄希望于84mbps的hspa+，再也没在论坛出现过，如果联通当初建一点tdd也不至于在4g初期那么被动
    其实很多人讨论，都是把移动预设为敌人了，所以才有了”电联”这个词，好像这样的两家才是同患难的兄弟，都希望找到一个“原罪”来理解今天的落后，而不是争取在下一段竟争中找到自己的优势

glseda

以前不被看好的电信，现在都要超过联通了。
联通就不要跟移动比了，跟电信比比就行了。

总在强调，这弱势那弱势，
那电信没有弱势了？电信怎么起来了？

decoo

如果当年电信直接拿到CDMA，联通也能拿到12MHz的900MHz低频，和移动、电信竞争也不会太费力，后面的3G靠低频就可以干掉移动一半的份额，4G移动也许是最差的运营商

guangms

glseda 发表于 2018-12-14 11:06
以前不被看好的电信，现在都要超过联通了。
联通就不要跟移动比了，跟电信比比就行了。

说得对，电信是最晚起步的，当时市场都被移动联通刮分。电信却专门去移联信号不好的地方建站，造成电信信号比移联好的错觉！

再利用固网优势和推出低语音套餐，抢点移联用户。
同时还抓住住双卡手机的双卡机会，狂推副卡和家庭套餐。
在高端企业单位客户上更是下血本，利用固网优势，结合20块低价无限流量卡，抢占企业单位用户。

相比之下，联通决策就是一坨*，反正不是自己的钱，亏就亏了。

说白了，还是企业管理上有问题，顶层领导决策是需要下层领导干部支持的，如果手下的人得过且过，领导必须是少做少错。一个大的战略决策必然不是领导一个人拍板的。如果由领导一个人决定，领导必然会做对自己很安全的决策，甚至什么都不干。

还有，公司发展与各个顶层中层干部息息相关， 如果战略决定上由个别领导决定，说明中层没有担当。或者制度上有问题，下层的压力无法传导到上层。这样的公司能好吗？

scnc001

glseda  2018-12-14 11:06

+1

scnc001

tccan 发表于 2018-12-14 10:56
你说了那么多
更能证明移动的优势来源于政策，联通不管如何努力，也不可能成功，因为他生出来就是陪读。

不否认移动人的努力，但受益于政策的好处更大。当然也受到不对称管制，但被限制总比被扶持有底气吧

scnc001

decoo 发表于 2018-12-14 11:32
如果当年电信直接拿到CDMA，联通也能拿到12MHz的900MHz低频，和移动、电信竞争也不会太费力，后面的3G靠低频 ...

越是把联通的现状归结于这些外因，越证明联通是阿斗。3g时代是怎么做的？为什么不加速扩大优越缩小差距？不过只想着能舒服点挣钱罢了，至于别的，管不了那么多了，先舒服一下再说。。。。

Johnson_R

怨天尤人的那么多，内心是有多虚

baiy9099

decoo 发表于 2018-12-14 11:32
如果当年电信直接拿到CDMA，联通也能拿到12MHz的900MHz低频，和移动、电信竞争也不会太费力，后面的3G靠低频 ...

那样再给移动tds，你觉得公平吗

一水惊涛

glseda 发表于 2018-12-14 11:06
以前不被看好的电信，现在都要超过联通了。
联通就不要跟移动比了，跟电信比比就行了。

现在移动的套餐制定都是对标电信的，联通早不在考虑范围内了

飞向月球518

decoo 发表于 2018-12-14 11:32
如果当年电信直接拿到CDMA，联通也能拿到12MHz的900MHz低频，和移动、电信竞争也不会太费力，后面的3G靠低频 ...

完全正确！！在联通2010年能有10兆低频的情况下，要是2010年有带号转网，，移动今天的占有率不会超过55%！移动4g提前15个月发牌，对电联的份额也成不可威胁！因为你移动提前发牌，我电联2年后赶上了，又有带号转网，用户又回到电联了，唯一不确定的是电联的低频4g f900/800的翻频，会不会及时的给许可。

飞向月球518

baiy9099 发表于 2018-12-14 11:53
那样再给移动tds，你觉得公平吗

那时，到现在，可都没有带号转网啊！威胁移动的是政策。联通得到低频，最多是抵消网通联通合并造成的人员内斗的影响。

飞向月球518

baiy9099 发表于 2018-12-14 11:53
那样再给移动tds，你觉得公平吗

那时，到现在，可都没有带号转网啊！威胁移动的是政策。联通得到低频，最多是抵消网通联通合并造成的人员内dou的影响。

飞向月球518

baiy9099 发表于 2018-12-14 11:53
那样再给移动tds，你觉得公平吗

m对标移动tds？没错，可是，联通2009年10月,联通3g放号，移动2011年就建设tddlte基站了，2013年移动tddlte就发牌了！！

baiy9099

飞向月球518 发表于 2018-12-14 12:11
m对标移动tds？没错，可是，联通2009年10月,联通3g放号，移动2011年就建设tddlte基站了，2013年移动tddlt ...

神tmd的2011，2011年建网规模多大，对用户开放了吗？有终端吗？走了多少流量有数据吗？联通为什么2011年不能建？

baiy9099

飞向月球518 发表于 2018-12-14 12:27
滚你mb的吧，移动偷建tdd建设网咯，先建设网络基站就行了，，2011年就开始建设了，那时还是3g时代刚起步哦 ...

联通为什么不建？