查看: 1748|回复: 2

美国农村无线运营商协会：四分之一成员使用中国厂商设备 [复制链接]

国王长了驴耳朵

军衔等级：

大校

注册：2009-7-10 点赞数

557

电梯直达

1^# 大中小

发表于 2018-12-12 14:41:45 |只看该作者 |倒序浏览

据外媒报道，美国农村无线运营商协会（Rural Wireless Association,RWA）在本周提交给联邦通信委员会（FCC）的一份文件中表示，目前该协会四分之一的成员在使用华为和中兴通讯等中国供应商的设备，并敦促监管机构不要禁止华为和中兴通讯进入美国市场。

华为则在本周提价的这份文件中表示，包括美国在内的一些国家应该采取全面的网络安全战略，而不是禁止某些特定的供应商参与运营商的业务。“其他采取整体网络安全策略的国家，对华为等供应商的担忧要小得多(如果有的话)——因此，它们可以从华为的先进技术、创新奉献、国际影响力以及促进5G部署的能力中获益。”该公司写道。

在中美贸易战以及全球多国宣布禁止华为参与5G建设这样的背景下，本周RWA和华为提交的文件是值得高度关注的。

今年3月，FCC宣布禁止使用FCC USF（普遍服务基金）购买来自“对美国通信网络或通信供应链构成国家安全威胁的公司”的设备或服务。FCC USF向小型电信运营商（包含RWA成员）提供资金，帮助其在农村地区部署通信服务。

“RWA和其他评论者详细地讨论了委员会拟议的规则将对农村无线运营商及其客户造成的重大损害。”该协会在文件中写道。“RWA估测至少25%的成员将会受到影响。每家运营商拆除和替换设备的成本不同，但是整体都十分巨大。Pine Belt估算，采购替代设备的价格将在600万-1000万美元，而安装新设备的停机时间可能会导致Pine Belt损失另外100万-300万美元的漫游费。整体来看，拟议的规则很可能导致Pine Belt耗费700万-1300万美元的直接成本。Sagebrush估算替换其网络的成本约为5700万美元，并指出，如果没有替换资金，这样的高昂的更换成本对于一家小型农村运营商来说令人望而却步的。”

然而，RWA指出，如果FCC确实非要对华为和中兴通讯等公司采取行动，那么该监管机构应该帮助小型无线运营商支付从其网络中移除这些设备的成本。“委员会应该考虑设立一个基金，那些安装了可能会构成安全威胁设备的USF接收者，应该可以从这一基金寻求报销，从而抵消合规设备的重置成本。”

RWA是一个代表农村无线运营商的贸易协会，每家运营商服务的用户数不超过10万。其成员包括蒙大拿州的Sagebrush Cellular、俄克拉荷马州的Panhandle Telephone Cooperative、明尼苏达州的NewCore Wireless、阿拉巴马州的Pine Belt Wireless、怀俄明州的Union Wireless等，华为亦是该协会的成员。