通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中将

注册:2013-3-22992
81#
发表于 2018-12-3 17:34:41 |只看该作者
jlt2003 发表于 2018-12-3 17:17
说的很对,网业分离可能吗?骨干网络成立一家宽带运营公司。铁塔管所有基站。运营商学云南承包划小,那样 ...

云南联通这个模式挺好的,我觉得大概率能成功。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2010-8-29
82#
发表于 2018-12-3 21:13:53 |只看该作者
体制问题能解决什么都能解决

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2013-3-22992
83#
发表于 2018-12-3 21:35:35 来自手机 |只看该作者
wgs5g 发表于 2018-12-03 21:13:53 <p>体制问题能解决什么都能解决</p>

嗯,说体制不严肃,管理机制能解决,就什么都能解决了

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-8-13
84#
发表于 2018-12-4 13:35:51 来自手机 |只看该作者
jlt2003 发表于 2018-12-3 17:17
说的很对,网业分离可能吗?骨干网络成立一家宽带运营公司。铁塔管所有基站。运营商学云南承包划小,那样 ...

把三家运营商的骨干网合并成一家那是回归邮电部时代,电信业竞争指的是基于基础设施网络的竞争。电信业改革是指允许新的市场竞争主体的出现?
铁塔就是铁塔,铁塔不管基站系统。
某“专家”是为了其自身利益的大忽悠。
澳洲NBN本来是垄断性质的不以盈利为目的的,不好意思,TPG电信有自己的固网基础设施和NBN竞争,而且也没有说不存在其他运营商。

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-8-13
85#
发表于 2018-12-4 13:55:26 来自手机 |只看该作者
jlt2003 发表于 2018-12-3 17:17
说的很对,网业分离可能吗?骨干网络成立一家宽带运营公司。铁塔管所有基站。运营商学云南承包划小,那样 ...

事实证明,所谓的公益模式不可行,电信业不属于那种公用事业。就看联通与电信互相独家垄断的时候就知道了。比如澳洲NBN,目的挺好,可惜进展缓慢,使得澳洲固网宽带设施的大规模光纤建设落后于新西兰,虽然依然有TPG电信和NBN竞争。新西兰是合作模式的宽带基础设施建设,新西兰骨干网是存在竞争的,部分区域是3家以上骨干网在竞争,部分区域仅有Chrous一家,而且澳洲,新西兰都有基于宽带接入侧的LLU激烈竞争。

点评

youyouran  中国这种半公益性质,其实还不错,如果完全私有,结果就是穷苦地方的用户无法使用先进网络 中国还是很公平的了  详情 回复 发表于 2018-12-5 17:24

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-8-13
86#
发表于 2018-12-4 14:07:37 来自手机 |只看该作者
薰衣草花海 发表于 2018-12-4 13:35
把三家运营商的骨干网合并成一家那是回归邮电部时代,电信业竞争指的是基于基础设施网络的竞争。电信业改 ...

基础设施宽带领域与基础设施移动网络领域没有充分的竞争,宽带业务零售商和移动通信领域的MVNO是活不下来的,何谈竞争。
而且电信业务Ling shou 商只是点缀而已,起不到改变任何一个电信业垄断格局的作用。以欧盟电信市场为例,曾经的德国移动网四合三,荷兰移动网四合三,监管机构想用完整MVNO来加强竞争,但是努力失败了。所以后来丹麦,英国,法国等移动网的四合三都泡汤了。

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-8-13
87#
发表于 2018-12-4 14:08:32 来自手机 |只看该作者
薰衣草花海 发表于 2018-12-4 13:35
把三家运营商的骨干网合并成一家那是回归邮电部时代,电信业竞争指的是基于基础设施网络的竞争。电信业改 ...

基础设施宽带领域与基础设施移动网络领域没有充分的竞争,宽带业务零售商和移动通信领域的MVNO是活不下来的,何谈竞争。
而且电信业务零售商只是点缀而已,起不到改变任何一个电信市场垄断格局的作用。以欧盟电信市场为例,曾经的德国移动网四合三,荷兰移动网四合三,监管机构想用完整MVNO来加强竞争,但是努力失败了。所以后来丹麦,英国,法国等移动网的四合三都泡汤了。

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2018-10-1173
88#
发表于 2018-12-5 14:17:34 |只看该作者
困死了

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2013-3-22992
89#
发表于 2018-12-5 17:24:58 |只看该作者
薰衣草花海 发表于 2018-12-4 13:55
事实证明,所谓的公益模式不可行,电信业不属于那种公用事业。就看联通与电信互相独家垄断的时候就知道了 ...

中国这种半公益性质,其实还不错,如果完全私有,结果就是穷苦地方的用户无法使用先进网络
中国还是很公平的了

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2017-12-12
90#
发表于 2018-12-5 20:19:32 来自手机 |只看该作者
scnc001 发表于 2018-11-28 19:58
中国电信云南省分公司,
中国移动云南省分公司。

更正一下,应该是中国移动通信集团云南有限公司

点评

scnc001  找到了一个移动的组织架构图,很明白清晰 http://www.10086.cn/aboutus/culture/intro/index/index_detail_1411.html?id=1411  详情 回复 发表于 2018-12-5 21:27
scnc001  你要较这个真?那可就找错地了。。。 移动(电信)在各省的公司,都分为上市和非上市部分。上市部分在各省是子公司,其母公司是中国移动有限公司,上市公司的祖宗是中国移动(香港)集团有限公司。非上市部分在各省  详情 回复 发表于 2018-12-5 21:25

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2017-12-12
91#
发表于 2018-12-5 20:20:46 来自手机 |只看该作者
pc517 发表于 2018-11-29 16:59
都是国企,体制要多垃圾有多垃圾,谁要是第一个私有化了,能把另外两家收拾的鼻青脸肿

中国特色社会主义决定了,不可能私有化

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252105
92#
发表于 2018-12-5 21:25:12 |只看该作者
孙爱鲁 发表于 2018-12-5 20:19
更正一下,应该是中国移动通信集团云南有限公司

你要较这个真?那可就找错地了。。。
移动(电信)在各省的公司,都分为上市和非上市部分。上市部分在各省是子公司,其母公司是中国移动有限公司,上市公司的祖宗是中国移动(香港)集团有限公司。非上市部分在各省是分公司,其母公司是中国移动通信集团有限公司。子公司和分公司的区别不用说了吧?类似于代维等非核心业务都不在上市公司,所以叫省分,明白吗。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252105
93#
发表于 2018-12-5 21:27:57 |只看该作者
孙爱鲁 发表于 2018-12-5 20:19
更正一下,应该是中国移动通信集团云南有限公司

找到了一个移动的组织架构图,很明白清晰
http://www.10086.cn/aboutus/cult ... l_1411.html?id=1411

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2017-7-24
94#
发表于 2018-12-21 18:46:07 |只看该作者
youyouran 发表于 2018-11-29 19:22
一个省成功了,多个省就会跟进。联通好多省公司都是亏损的

联通要带个好头,最好是国有私营。从云南就看得出来,国有私营模式是目前国有企业经营改革的最好模式。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2017-7-24
95#
发表于 2018-12-21 18:50:35 |只看该作者
79101607 发表于 2018-11-30 08:35
独有资源谁不眼热?现在搞黑宽的都挣钱,运营商不挣钱?

看好的不是联通的资产、不是联通的人,甚至不是联 ...

说得对,联通的牌子还是可以的。

点评

youyouran  比长宽,爱普,宽带通之类,优势很明显。。。  详情 回复 发表于 2018-12-24 07:28

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2017-7-24
96#
发表于 2018-12-21 18:52:25 |只看该作者
ziyanji2007 发表于 2018-12-1 16:29
那就是调侃而已。

试一下市场反应而已,不要当真。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2017-7-24
97#
发表于 2018-12-21 18:59:53 |只看该作者
youyouran 发表于 2018-12-1 15:06
垄断是经济行为,跟国家安全毫无关系。德国电信在美国,沃达丰在日本,还有那么多跨国运营商,哪里扯到国 ...

通信行业,私人财团要参与。云南模式就好,私人财团参与进来对国有企业来说是好事,可以对国有企业拾遗补缺,克服缺点发扬优点。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2013-3-22992
98#
发表于 2018-12-24 07:28:10 |只看该作者
2590680730 发表于 2018-12-21 18:50
说得对,联通的牌子还是可以的。

比长宽,爱普,宽带通之类,优势很明显。。。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 00:23 , Processed in 0.137398 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部