联通为何始终打不过中国移动?

只是

联通打不过移动的直接原因就是穷，真穷，穷的没法多建基站，实际上wcdma2100已经能够做到广覆盖，fdd1800更好做覆盖，穷的没法对3g资费降价，穷的没法对3g手机补贴，移动定制版3g4g手机都比联通3g4g手机便宜，至现在仍旧没有改观，什么没有低频不是最大的问题

hj964

通信技术你问我答 (积分兑奖)

扶不起的阿斗不是没道理的，自身内部问题是主因，外部只是次要因素

79101607

别说政策方面原因了，老电信人愿意在公司混吃等死不去移动这个段子是事实。

最主要还是在人，联通内耗严重，国企思维僵化，体制臃肿，移动提出用心服务的时候联通在干什么？内斗。信号不好，解决不了；宽带老化中断，解决不了；10010打不通没人管。这是企业吗？是政府机关呐。
领导决策失误，中层混吃等死。联通纯自己作的。

sos2006ma

综合因素吧，当年4G初年在玩3G

rghost

飞向月球518 发表于 2018-11-21 10:54
移动之所以牛bbb，就是从1995---2023年，，拥有24兆的低频而已，这24兆低频给移动攒的财富，攒钱，攒的口 ...

联通的现状，你归纳为政策才是最主要的因素（80%），人是次要的因素（20%）。
移动的你给归纳一下？政策因素占多少，人的因素占多少？

super__m

很多人很多次的实践证明，移动信号最好，不知道为什么，但是最近两年，移动出现很多问题，城市里面都能有盲区，电信反超！

hbe01563jp

菜鸡互啄~

fbi2110

根本政策问题

jnthts

79101607 发表于 2018-11-22 10:31
别说政策方面原因了，老电信人愿意在公司混吃等死不去移动这个段子是事实。

最主要还是在人，联通内耗严 ...

谁说不想去移动，那年分家，我们这要分移动13个人，结果有70多报名的，我都报名了，结果也没让去，竞争相当激烈。

zhshlcom

最大的问题，也是中国几千年来的规律，庶出的通过正常的手段是干不过嫡出的，除非庶出的联通敢做出出格的事，不然是永远干不过嫡出的移动电信（邮电部出身）

只是

jiayuanfuguan04 发表于 2018-11-22 10:56
680亿搞终端众筹5.0是咋回事?

但为什么联通fdd的比移动tdd的贵

dazhuFIVE

louisjay 发表于 2018-11-21 15:40
不是打不过，是裁判不让啊

哈哈哈，很正确

wlybjshy

移动是亲生的，联通是抱养的。

频谱占有，容量够，先天优势。

联通怎么搞都追不上，至于所谓照顾，也解决不了根儿的问题。

不过，再怎么样，也是国家企业，别担心别的了。

whoami2004

为什么联通要打过移动?将来用来卖掉的东西,值得下什么血本

飞向月球518

只是 发表于 2018-11-22 10:22
联通打不过移动的直接原因就是穷，真穷，穷的没法多建基站，实际上wcdma2100已经能够做到广覆盖，fdd1800更 ...

“李进良：历史上三次清频退网的经验教训
通信产业网|2017-03-27 10:25:44
作者：李进良 来源：通信产业网
【通信产业网讯】(中国电子科技集团公司第七研究所教授级高工 李进良)通信产业报2月中在高见栏发表了我写的《是时候关停2G网络了》之后，陆续看到相关方面的一些反应。如何处理得最好，我考虑需要将这一问题加以分析探讨，当时全国人民代表大会正在召开，因此于3月10日发表了《建议加紧组织制定无线电清频退网实施法规》，使得将来实施时有法可依。为了阐明为什么要关停2G网络，又于3月20日发表了《关停2G网络是当下最好选择》，说明关停2G网络有什么好处? 不关停又有什么问题?我认为还应对我国历史上三次清频退网加以总结，吸取其经验教训，来做好这第四次清频退网。



1.第一次1995年无中心系统清频退网。


上世纪90年代为发展GSM数字蜂窝，国家无委给中国联通分配了909-915MHz计6MHz带宽，因无中心系统早已使用903-905MHz，中国电信（后来的移动）只能分配905-909MHz，共计4MHz带宽。


原来的中国电信（后来的移动）只有4兆低频，为达到中国联通（6兆低频）的网络规模，必须增加1/3的基站，1/3的投资。



为此李进良提出《为发展数字蜂窝网提前对903-905MHz无中心网设备实施改频的建议》，国家无委采纳建议，由中国电信出资约一千万元，组织无中心系统使用单位与委托改频单位，采取改频、替换、补偿等措施，花了约一年时间将全国的无中心设备全部搬迁到915-917MHz，使得中国电信提前10年获得903-905MHz，计2MHz带宽，可节约设备投资与增加业务收入合计约500亿元。”



我说的是以下的内容:


2，1998年，移动的模拟网退网，模拟网退频20兆，移动没有经过工信部的允许，直接全部拿来做gsm，这时候移动的低频谱是24兆，联通还是6兆！



这样问题就来了，联通跟移动的基站成本，变成了，联通花同样的钱建设1个基站，移动可以建设6个！

移动可以拿钱24兆的低频谱，随便建网，联通只能拿6兆费劲的折腾！





可以说从1998年开始，移动联通的命运就注定了！


问题是，移动退频20兆，想重耕频谱用于gsm的时候，主管部门，为什么不对这20兆频谱，重新分配？，为什么直接就全部的给了移动？如果1998年模拟网退网时，能把其中的5兆给联通，让联通有11兆，让移动有19兆后来再由移动退给铁路4兆，最终移动有15兆，


联通3g时代，联通3g广覆盖会不行？联通GSM网，2016年，也早就退网了吧？联通4g时代，联通的fdd900也早就建设好了吧？


因此主管部门的不作为，才让联通如此，弄到联通混改的地步，混改就是让民营企业为主管部门的不作为，不公平的频谱分配来买单。

有人说联通公司吃闲饭的人多，为什么？还不是网通联通合并造成的？这还是政策造成的。

如今5g开始了，如果以前的频谱资源不动，电联的2600波段的40兆给移动。广电的700波段，电联共用，再加一个带号转网。
，5年后，我不相信移动还那么牛逼。5年后移动的市场占有率，低于45%！



有谁不信？？？不服？所以政策是主要的因素！


六月荷花，你信不信，，服不服？？

理想2016

glseda 发表于 2018-11-21 10:23
就本地联通来说，联通对市场响应太慢，影响时间至少晚半年以上。人家移动能出98元不限量融合套餐，还可以加 ...

这个同意  联通本地确实不咋地 反应迟钝 还有一个就是移动在语音时代有集团网 这个很有粘稠度  换不了号码啊
而联通 则少则又少   加入集团还得各种限制

swzxb

维护法律 发表于 2018-11-21 16:35
某市，电信职工1210人，退休职工794人。移动1260人，退休职工26人。

的确，这是国企的主要包袱。国企的社会责任重