Swildens向科技博客网站(Ars Technica)的记者们透露,他很意外。优步竟然未和Waymo就专利权斗争到底,还不如他。据称,他利用自己的闲暇时间,阅读量过去的专利申请文件,然后支付了6000美元的专利复审(patent reexamined)费用,要求再次鉴定专利的归属。
有意思的是,Swildens与Waymo、优步或汽车行业并无瓜葛。Eric Swildens是Speedera Networks公司的联合创始人。
他花费了数月时间,悄悄地在诉讼中心研究Waymo专利归属案,发现其设计中的绝大部分内容是基于早前的专利技术。他宣称,部分设计看上去与早前发布的专利极为类似,有的专利设计与Velodyne感觉一脉相承。
该份专利复审报告甚至对Waymo原始专利后的部分重要基础性科技产生质疑。Waymo宣称接地线路可在同一根电线内实现双向流动。通常,人们认为该技术是无法实现的。