通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  三级军士长

注册:2004-4-32
发表于 2018-10-1 00:31:12 |显示全部楼层
市场调节,有序管理!

点评

scnc001  是的。首先我们要看是谁在闹,作为普通用户,没必要被这些人裹胁,一般闹的越厉害的,都是利润纠葛越深的。反正运营商看的是总利润,这些靓号的ARPU贡献得越多,运营商降价的空间和动力越大。要是把各个方面都挤压的  详情 回复 发表于 2018-10-1 10:01

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2017-4-2214
发表于 2018-10-1 01:10:13 |显示全部楼层
按你这论调靠窗的座位是不是要收双倍的票价了

点评

scnc001  但我觉得铁总卖无座票跟有座票一个价是不合理的,有的人就会觉得象公交车一样,位置大家都可以坐。花一样的钱,凭什么自己象小妾一样,没人来自己可以坐,有人来自己就得让?(杠精们要注意,不是说坐别人的位置是对  详情 回复 发表于 2018-10-1 09:57

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2008-8-125
发表于 2018-10-1 08:33:03 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 Bendytan 于 2018-10-1 08:39 编辑
my19861028 发表于 2018-9-30 22:25
这个只是收费方式不同而已。本质是相同的。


是的,号码收费是合理的,契约收费是合法的。号码并不是公共资源,是运营商向工信部交了号码占用费租过来的,当然有再次经营权。至于什么样的靓号,定什么样的价,是运营商的事,消费者也可以用脚投票。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252104
发表于 2018-10-1 09:57:26 |显示全部楼层
haohetao 发表于 2018-10-1 01:10
按你这论调靠窗的座位是不是要收双倍的票价了

但我觉得铁总卖无座票跟有座票一个价是不合理的,有的人就会觉得象公交车一样,位置大家都可以坐。花一样的钱,凭什么自己象小妾一样,没人来自己可以坐,有人来自己就得让?(杠精们要注意,不是说坐别人的位置是对的,而是说两者卖一样钱是不对的)

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2008-8-125
发表于 2018-10-1 09:59:16 来自手机 |显示全部楼层
my19861028 发表于 2018-9-30 22:25
这个只是收费方式不同而已。本质是相同的。

是的,号码收费是合理的,契约收费是合法的。号码是运营商每年缴纳号码使用费给工信部租过来的,自然不是公共资源,运营商也自然有定价权,至于运营商什么号码定什么价,通信资费早以是市场调节价,大大低于原政府指导价,消费者可以选择,也可以用脚投票。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252104
发表于 2018-10-1 10:01:49 |显示全部楼层
小李飞刀 发表于 2018-10-1 00:31
市场调节,有序管理!

是的。首先我们要看是谁在闹,作为普通用户,没必要被这些人裹胁,一般闹的越厉害的,都是利润纠葛越深的。反正运营商看的是总利润,这些靓号的ARPU贡献得越多,运营商降价的空间和动力越大。要是把各个方面都挤压的运营商没有空间了,就剩下价格听涨会了

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252104
发表于 2018-10-1 10:09:50 |显示全部楼层
估计有好些坛友会不满意我,但我还是要说,设置低消目前来说是最合适的方法了。比以前卡贩子勾结运营商内部人员赚到个人腰包的情况好多了。别给我扯什么跟普通号码一样放出来,有需求有市场有利可图的,有关系的先就把这些号码抢到自己手里了。普通人要满足个人虚荣心的,也要看自己在运营商内部有没有关系,或者咬牙在号贩子那儿买。。。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2017-5-232
发表于 2018-10-1 10:49:08 来自手机 |显示全部楼层
haohetao 发表于 2018-10-01 01:10:13 <p>按你这论调靠窗的座位是不是要收双倍的票价了</p>

高铁没执行,但是卧铺的下铺就是执行了比上铺贵几十块钱的收费情况

点评

haohetao  国外也没有先例吧,连无座的都是一个价  详情 回复 发表于 2018-10-2 11:10

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2015-5-2620
发表于 2018-10-1 11:52:20 |显示全部楼层
rchbk 发表于 2018-9-30 09:28
号码属于公共资源,运营商没有理由为个别号码收取高额费用。

首先这些基于“靓号”的各种高价合约就不应 ...

你娶个漂亮媳妇到家,没有给她承诺的生活保障和爱,她一样会离开你。在商为契约精神,在人为立身之本,诺!

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2008-8-125
发表于 2018-10-1 13:46:35 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 Bendytan 于 2018-10-1 14:03 编辑
rchbk 发表于 2018-9-30 09:28
号码属于公共资源,运营商没有理由为个别号码收取高额费用。

首先这些基于“靓号”的各种高价合约就不应 ...


号码不是公共资源,是运营商花钱从工信部租过来的,当然运营商有再次经营权。其实这个问题是价格法的问题,许多新闻媒体不专业,不懂法。

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2014-6-1110
发表于 2018-10-1 13:58:09 来自手机 |显示全部楼层
还不如直接一次性预存多少话费,这样大家都没负担

点评

langzi4444  你的这种方法我认为不错,办卡时预存一万话费,资费不限制,随便用。如果想要过户,里面剩余话费还给你保留,让新客户再预存一万话费。  详情 回复 发表于 2018-10-2 09:16
Bendytan  会有一堆号贩子,预存1万话费,办个8元保号套餐,转手卖个2万。  详情 回复 发表于 2018-10-1 14:27

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2008-8-125
发表于 2018-10-1 14:27:04 来自手机 |显示全部楼层
大神967 发表于 2018-10-1 13:58
还不如直接一次性预存多少话费,这样大家都没负担

会有一堆号贩子,预存1万话费,办个8元保号套餐,转手卖个2万。

点评

scnc001  以前不就是这样的么  详情 回复 发表于 2018-10-3 18:18

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2016-12-13
发表于 2018-10-1 14:57:27 来自手机 |显示全部楼层
楼主眼红了

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2017-12-17
发表于 2018-10-1 15:31:00 |显示全部楼层
这是电信运营商的和号码贩子的问题!!!

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2018-2-15
发表于 2018-10-1 15:38:27 来自手机 |显示全部楼层
牵你的手 发表于 2018-9-30 18:46
我家3个移动尾号69666 33888 38333 都不带4  入网都是10年了 当初办办号的时候小县城运营商都不存在靓号的说 ...

过户以后就会涨保底,试试有没有?

点评

牵你的手  我的号都用了10年以上了,0元月消费,那可能乱去过户。保底消费那个不是绝对限制的,在移动有熟人88 99 66可以申请不添加最低消费。3月份同事找人办了一个尾号6688,办的是政企 19元 (98元套餐)+50m宽带  详情 回复 发表于 2018-10-1 16:36

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2017-8-76
发表于 2018-10-1 16:36:09 来自手机 |显示全部楼层
百姓人家 发表于 2018-10-1 15:38
过户以后就会涨保底,试试有没有?

我的号都用了10年以上了,0元月消费,那可能乱去过户。保底消费那个不是绝对限制的,在移动有熟人88 99  66可以申请不添加最低消费。3月份同事找人办了一个尾号6688,办的是政企 19元 (98元套餐)+50m宽带

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2013-7-135
发表于 2018-10-1 17:14:48 |显示全部楼层
一句话,喷子们知不知道物以稀为贵的道理?! 一个万号段,能出几个靓号?  还说什么号码是公共资源,你这么牛逼,你怎么不去申请京A00000 ?哈哈哈哈哈

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2015-4-1221
发表于 2018-10-2 03:01:17 来自手机 |显示全部楼层
rchbk 发表于2018-09-30 09:28:22 <p>号码属于公共资源,运营商没有理由为个别号码收取高额费用。</p><p>首先这些基于“靓号”的各...

新闻联播看多了?你去车管所要个5个8试试~

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2017-3-272
发表于 2018-10-2 03:31:09 来自手机 |显示全部楼层
我觉得卤煮要先搞清楚几件事情
首先大前提就是,你开户的时候,这个号码真的是靓号,人家告诉你有合约那你就得乖乖履行合约要有契约精神,我是非常同意这点的
但重点是在于某些运营商拿一个垃圾号码给你套上靓号合约,这就太恶心了

点评

Smsshabaobao  最近这个事又吵起来的源头是,某些人跟运营商签了靓号协议,然后找媒体各种搬法律投诉反馈他们套餐高,不应该。要求办理低套餐。先同意了,弄手里了再反悔。  详情 回复 发表于 2018-10-3 21:38

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2013-4-613
发表于 2018-10-2 09:06:47 来自手机 |显示全部楼层
没有人逼着你选靓号吧,自己想选靓号装逼就要付出代价。每个靓号办卡时都要签协议吧,协议上约定每月最低消费多少,消费多久,应该写的清清楚楚吧,有客户的签字吧。不能这边签了字拿到了号码,那边又去投诉号码又消费又是垄断什么的,这样的人属于无理取闹,没有契约精神,自己签的字认可的,如果协议明确说明协议期到2099年,高消费用到2099年用到你死你都的用。如果协议明确约定限制消费多久,到期之后,运营商还要求继续消费的,这样坚决要投诉

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-19 07:09 , Processed in 0.128890 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部