通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 84803|回复: 124

[运营政策与战略] 倾听运营商困顿呼声,纠偏提速降费蛮干决策   [复制链接]

军衔等级:

  中尉

注册:2003-5-3
发表于 2018-9-17 10:41:24 |显示全部楼层
本帖最后由 zhangzhr626 于 2018-10-15 09:42 编辑

     
       为拉动社会信息消费、提升经济运行效能,三大运营商响应国家号召,一直执行让利于民的政策,普惠于民,三年来,宽带用户的单价下降了90% ,移动通信客户的单价下降了83.5% ,三大运营商三年来累计让利近2000亿元。这些光鲜亮丽的数字,如果不是业内人士谁能知晓运营商在没有国家财政支持、不佳的营商环境、恶性竞争上付出了多少沉重的代价?
       百万运营商并不惧怕竞争、也没有躺在历史的功劳簿上沾沾自喜、背负着“垄断”的骂名能助力国家培育新经济新动能、促进四化同步发展、加快网络强国建设,助力企业、造福百姓也倍感欣慰。
       但电信运营商通过20多年的拆分与重组,恶性竞争及提速降价已经导致三大运营商的投入产出严重不成正比,尤其中国联通与中国电信举步维艰、鉴于gwy提速降费督查组近期又启动对运营商的问责工作,在此有必要陈述一下运营商所面临的困惑和问题,急需国家的产业政策的支持及降低税收政策倾斜和创建健康与良性的营商环境!
一、运营商如何定位的问题
(一)多个婆婆管理目标不同,运营商无所适从
      国资委考核运营商业绩涉及利润、收入、EVA、KPI等各类苛刻的经营业绩考核指标,还要有对国企每年进行ABC的排序评比;作为上市公司资本市场也同样要的是利润与收入;而要不来国家财政扶持资金支持的工信部还要要求运营商承担边远落后地区普遍服务、网络无缝覆盖到这些地区,要求宽带发展及移动发展数量、5G强力部署与推进,更要运营商赔本参与国家的各类大型政治体育国际会议的通信保障,仅2008年的国家奥运会,原中国网通就赞助了奥组委近15亿、这还不包括建网运营人力成本的通信保障投入;GWY还强力要求运营商赔本也要“提速降费”,伴随而来的流量剧增、不断提速要不断追加投资与更新巨额费用的网络大网各类设备,网建成本不断追加、增量不增收。
       各位不懂行业良性发展的上级婆婆们东一榔头西一棒子的瞎指挥,既要考核利润、又要提速降费、还要社会利益最大化,百万运营商员工更是无所适从、无可奈何、苦不堪言,资金严重困顿的呼声传不到ZNH,国家所谓的要求运营商提速降费的公益行为,不能进行充分论证、合理决策!
(二)定位不能唯一,运营商无可奈何
      建议GWY明确将运营商定位于公益类的事业单位、应该合并为一家,还是定位于商业类公司增强国有经济活力、放大国有资本功能、实现国有资产保值增值为主要目标,把运营商作为上市公司考核利润收入的企业。定位只能选其一,不能两者兼而有之!
     
二、抓小放大、穷追不舍转移社会矛盾的问题
(一)国家应该重点关注四座大山等民生问题
       国家对房地产、医疗、养老、教育的四座大山的重要民生问题是否也应该抓大放小,为何像对电信运营商死揪不放、穷追不舍?试问国家房地产房价一直涨到百姓难以承受的程度,GWY十几年陆续出台的政策限制住房地产的涨价了吗?各级政府不是任由房价被房地产牵着鼻子走吗?目前房地产支出在居民消费在居民收入占比多少?房贷已经占居民收入的68.3%,不断膨胀的家庭债务已经成为居民生活的沉重负担。难道不是透支未来五十年、掏空三代人的积蓄吗?
2018年上半年交通通信占居民消费支出只有13.4%,剔除交通消费占比(购车成本也需几十万不等,在北京市区存车住宅小区一个月的存车费都是月通信费几倍以上,有些商品房的一个车位费都竟然达到24万),再刨除手机终端成本,真正意义上的通信费支出占居民消费支出的占比最多只有5%!

(二)移动流量及宽带资费已经远低于国外资费
     现在中国运营商流量资费已经远远低于国外的资费, 据 芬兰通信管理咨询公司Rewheel发表2018年上半年全球各地数据流量资费报告。这份报告对欧盟和经济合作与发展组织(OECD)41个国家的数千种智能手机数据和移动宽带套餐进行了分析。针对特定的国家,Rewheel会对全国智能手机4G LTE数据套餐中值进行分析。据Rewheel计算平均1GB流量各国资费为,韩国16.63美元/GB、加拿大11.48美元/GB、美国8.37美元/GB、芬兰0.24美元/GB、欧盟成员国2.75美元/GB。
        相比该报告数据,国内三大运营商的流量资费还算合理。联通冰激凌套餐99元可享受20G不限速流量,大王卡更可低至每日1元/GB无限叠加。三大运营商中资费较高的移动,88元的飞享套餐享有10GB不限速流量以及免费100M手机宽带。
根据2017年底工信部公布数据,我国每G流量平均为26元人民币,大约相当4美元/G。低于韩国、加拿大、美国等国家,但高于芬兰、欧盟成员国等国家。

(三)电信行业总体实力已经远远落后房地产金融电力石油等行业
       中国500强利润前10名的企业,有八家是银行,金融业中银行业仍是赚钱最好的。17家银行的净利润为1.4万亿元,占全部企业的43.4%。换言之,占500强企业数3.4%的银行,赚取了500强全部利润的43.4%。2017年三大运营商净利润1347亿,其中中国移动占三大运营商利润的84.4% ,三大运营商全部利润也仅是17家银行利润的十分之一。中国联通公司实现利润2016年为4.8亿元,在压降成本的基础上2017年利润稍涨18.28亿元。近些年中国联通由于4G网络的部署与建设,网建成本居高不下,实现这有限的利润是全公司必须压降、严控公司运维成本、营销成本、办公成本、人工成本以保住国资委及资本市场要求的微薄的利润。


三、巨额重复网络建设成本拖垮运营商的问题      
(一)电信业被改革的历史是一次次成立及拆分过多运营商
      在已有从原中国电信拆分独立出去的中国移动以及要分食电信行业大蛋糕国务院八部委成立的中国联通、铁道部剥离的铁通、国务院李鹏总理基金成立有电子部渊源的吉通、广电中科院铁道部上海入股成立的小网通,尤其后三家因为建网和运营已经负债累累。虽然2002年信息产业部吴基传部长以再次拆分中国电信会导致重复性建设会被拖垮的风险为理由,而力阻GWY对中国电信的拆分,但由于zrj时代错误的决策,最终还是导致中国电信被人为蛮干的拆分,中国移动和北十电信以重组的名义分别偿还了铁通、吉通、小网通的近千亿负债。
(二)三家运营商被迫加重了重复建设的成本负担
       无线网支出占三大运营商网建支出的60%以上,2008年整合后的三大运营商移动、电信、联通仅4G网络建设成本还未收回投资、三大运营商各建网络严重重复建设、建一张4G网2000亿成本,三家花费6000亿、浪费4000亿,这还不包括运营维护等其它成本。
       目前国家积极推进5G网络的实验网的部署和建设,如果全国统一部署建网,三大运营商5G建网成本需2.3万亿,是4G成本的四倍,三大运营商除中国移动手握4000多亿现金,还需贷款3000亿,其它两家中国电信和中国联通几乎没有现金流,建网更是捉襟见肘、举步维艰,即便每年有限的利润回报用于建网、也是杯水车薪,走融资通道或银行贷款,银行也未必贷款、且银行放贷的风险很大,政府为运营商发行债券或引入投资方,有小网通建网投资血本无归、金蝉脱壳的前车之鉴,哪家投资方敢于投资有风险的公司呢?
(三)网建投资中固网的接入网与移动信号微覆盖重复投资严重
     虽然国家为避免重复建设,成立了铁塔公司,将基站铁塔剥离出去、新建铁塔由中国铁塔负责,节省了运营商一部分网建成本,但运营商支付给铁塔公司的租赁费用比自己运营和维护铁塔高出了20%。
干线与接入网投资占比、室外基站与宏基站及室分覆盖一般占网建成本的占比70%,且城市楼宇人口越密集,投资也越大。
       目前运营商城市与乡村的接入网接入到户、宏基站及室分覆盖的成本也居高不下、且重复性建设严重。
城市人口聚集,无线信号要做到无缝覆盖,小区大院、楼、企业、政府等都要至少三家以上主导运营商进行布网,意味着重复浪费成本至少2/3,这还不包括二级运营商接入的重复建设成本。某本地网三家运营商实施网络优化建设,一年需70-90亿成本,重复浪费的网优(室分覆盖+宏基站)建设成本达到45-60亿。以潘石屹在北京所建或买的13处一共291万平方米的SOHO写字楼为例,一家运营商要达到写字楼内的无缝覆盖、就需在室外基站的基础上投资室分信号覆盖,一共需投7275万元,另两家运营商也要分别投资7000多万,仅室分覆盖至少有1.4亿是重复建设投资,这些还不包括固网宽带的重复建设巨额成本。
(四)电力行业改革没有电力网的重复性建设问题
       2002年电力行业的改革国家将电网公司拆分成国家国网公司、南方电网公司,国家对电力网络部署是在各自领地南北方分别建设,不在对手领地重复性进行电力布网,即电力网络传送到企业乃至千家万户的干线支线接入线的南北方“分域而治”,两大电网公司没有分别在对手地域内投入巨额的严重重复性投资建设电力网络,房地产开发商也将电力线作为建筑的配套基础设施投资接入住户家,也不可能像对待卑微的电信运营商一样引入两家电网公司竞争,讹诈买路钱、入楼费、分成费、建设费,南北分治的两家电力运营商可以节省重复性建设成本至少数千亿。所以在政府、企业、百姓所体验的电费价格是由发改委分别对居民住户和商用企业统一定价,也不会出现像电信运营商的为低于成本争抢客户。电老虎也可以为某一企业因增容,客户乖乖地投资3000万元支线增容费,但增容的资产和线路需划拨到电网公司。

四、恶霸影响运营商营商环境的问题
(一)恶霸们把运营商充当牟利的目标
       建设网络及基站被全国各类城市乡村的开发商、物业、开发区管委会、农村村霸的拦路虎们要求运营商留下买路钱、分成费、灰色收入等,这些额外讹诈的成本增加了运营商每年数百亿的巨额支出;开发商本属于配套建设的建筑配套通信网络楼内接入成本的基础设施也转嫁于运营商投资。电信法迟迟没有出台,对运营商接入楼宇、园区、地铁等被讹诈买路钱、分成费因没有国家法律支撑的保障、加重了运营商的负担、恶化了运营商正常建网、经营发展的营商环境。恶劣的营商环境既加重了运营商不应付出的各类成本开销、又助长了社会上地头恶霸的横行霸道的歪风习气。
        网络接入拦路虎、基站建设物业狼;吃拿卡要讹诈党,入场分成明着抢。只要网络部署到客户端,物业、开发商等占山为王的恶霸无不雁过拔毛、狠敲竹杠。某美国外企公司在上地租用写字楼办公、需开通到美国总部的国际电路、该国际电路开通所在楼宇的物业公司要运营商支付入场费25万,否则不允许进线,不得已运营商从建设成本中拿出25万元给了物业公司,另外施工期间物业公司还讹诈运营商的入机房施工鞋套钱2200元(但没有发票),运营商不得已以饭局替代了鞋套钱!现在几乎所有物业开发商业主吃拿卡要拦路虎,运营商还需付出“巨额”成本,甚至收取运营商入楼企业互联网、专线通信收入的15-30%的分成成本,哪家运营商给的高就允许哪家接入。
       机场、高速公路、地铁等交通基础设施的管理机构也一样以各种名目血盆大口讹诈三大运营的有限的成本,包括租赁费、分成费、配合费、管理费、维护费,而电力公司的电力线进入这些交通基础设施则不收一分钱。以北京地铁公司这样的恶霸业主为例,三大运营商除了对345个地铁站需投资103.5亿进行地铁移动网络信号覆盖之外;另外地铁公司还要每家运营商收取10万/站/年的租赁费,三家运营商每年需支付1.035亿的租赁成本;收取三家运营商每年要4-6亿的维护费;银行的ATM取款机、速卖商的售卖机进入地铁需联网的任何一条专线,地铁公司要收取运营商专线通信收入60%的分成,2万/站/每年,每年讹诈750万元,不给钱就不让进线、信号覆盖。
(二)希望《电信法》尽快出台
     希望有关部门(工信部、住建部、发改委、国务院法制办、全国人大常委会)不要再懒政、无为和拖延了,尽快起草和出台《电信法》,明确规定:电信网络的部署等同于建筑配套的水、燃气、电力、有线电视等基础设施一样,电信网络也同属于建筑的配套通信基础设施,由业主、开发商统一负责投资建设,入楼、园区、小区、大院的通信工程则由运营商负责建设,任何单位机构、个人不得巧立名目以各种费用榨取运营商不应付出的巨额成本。

五、保利润、极度压缩各类成本问题
(一)各类成本极度压缩
      三大运营商目前营销恶性竞争,以低于产品成本价值抢夺客户的比比皆是,投入与产出的负能效的中国联通20多个省是负利润,尤其西部地区、经济欠发达地区的省份更是亏损严重。所谓有数的正利润的几个省份要压缩各类成本、节约资金、增加利润要扶助亏损省份,机房没钱更新空调、只得买电扇吹风;办公用房、机房因为压缩成本、提升利润,没有成本维修与装修的年久失修的办公室成了水帘洞,这居然也在大帝都的长安街边上室内办公桌旁打着雨伞上班,连续多年的雨季水帘洞导致有的办公电脑被雨水泡坏;使用十年的电脑得不到更新,自己掏钱购买电脑用于办公也不在少数;
(二)国资委限定运营商工资总额
国资委限定运营商工资总额的人工成本的增长,导致基层员工十几年不涨工资,呼吁多年运营商老总们也无可奈何。在中部地区地市公司工作十多年的邮电大学的技术工程师,依旧到手每月现金仅为2000多元,买房养家糊口都难以为继,仅仅北京某本地网运营商2012年入职的研究生已经流失1/3。低工资支出的外包客服人员、装机等岗位人员走马灯的流动,仅北京某本地网运营商客服部话务员每年的流失率50%以上,专业化匠人精神也难以培养,造成了客户服务及标准降低与客户投诉的风险,运营商服务品牌价值的降低
(三)压低成本造成产业链生态恶化
    为保住国资委、资本市场股东要求的利润,运营商要极度压缩通信工程建设、通信设备、信息化软件、广告宣传合作伙伴等各类的成本,对通信产业链的一系列合作伙伴的采购招标的导向性原则就是以最低价中标价选择合作伙伴,低质低价频频中标,行业生态产业链受到严重影响。某通信工程项目以最低报价的包工头夫妻店中标,施工人员鱼龙混杂,无通信施工资质证书的包工头老婆进机房随意拔插传输通信设备的光缆,导致设备上的某些重要客户的互联网中断数小时的人为通信故障。有的工程项目的尾款迟迟不结,造成拖欠工人工资上访告状的后果,各类合作伙伴也倍感他们与运营商合作的利润空间越来越稀薄了。

六、国家财政补贴没有均衡布局的问题      
(一)国家宽带产业资金空缺的问题
       目前国家没有对运营商提供高速公路布网建设的产业资金支持、而英国、美国、韩国、澳大利亚等国家信息高速公路建设都能获得政府财政的产业资金的支持。
  2010年3月,英国专门设立了一个负责推动下一代宽带网络建设的新政府机构“宽带传播英国(BDUK)”。该机构负责在2017年年底前实现全英90%的家庭接入最低速率2M宽带的普遍服务承诺,预计政府将拨款10亿英镑。在税收方面,英国三分之二地区的高速宽带网业务首年免税。另外,英国还会出资4.8亿美元为低收入家庭提供宽带补贴。美国FCC还通过了一项改革计划,包括创立一个年度预算高达45亿美元的新的“连接美国基金”,将使超过700万居住在乡村地区的美国人享受到高速宽带接入。澳大利亚2009年开始投资430亿澳元在全国范围内建设新的宽带网络——国家宽带网(NBN),这将是该国历史上规模最大的单一基础设施建设项目,目标是使90%以上的家庭和企业获得高达100M的光纤连接。而澳总理吉拉德更是计划将全国宽带的速率提高到原目标的十倍,即1G。2009 年4月,当选总理陆克文宣布,将兑现承诺,投资430亿澳元在全国范围内建设新的宽带网络——国家宽带网(NBN),这将是该国历史上规模最大的单一基础设施建设项目,目标是使90%以上的家庭和企业获得高达100M的光纤连接。而澳现任总理吉拉德更是计划将全国宽带的速率提高到原目标的十倍,即1G。
       中国通信运营商承担普遍服务的职能,信号、网络要求无缝覆盖到中国任何地方,美国运营商也不会考虑人烟稀少的部署移动网,更不会做亏损买卖,著名旅游景点大峡谷无信号是尽人皆知的。
        国家没有专项资金的支持,三家运营商分别重复网络建设进行基站建设、室分信号覆盖,尤其在人烟稀少的边远地区进行投资确实捉襟见肘、财力难以支撑。
(二)国家对电信与电力石油行业支持政策严重不均衡
       国家的财政补贴没有进行资源合理配置,对垄断性企业石油电力持续进行财政补贴,没有补贴的标准、透明度和监督机制。发改委财政部为了确保电老虎和两桶油的利润以及企业内部“不实施”降低各类成本的举措,国家多年来一直对电力行业的发电企业、石油开采企业每年都有不同程度的几十乃至几百亿的国家财政补贴,以减少两桶油电老虎的高价发电厂买电、采油厂买油的成本负担,电信行业则没有国家的任何补贴政策。
       国家对石油电力等行业产业发展政策支持有偏有向、而对国民经济通信安全的通信运营商给予打压,而对运营商的因建网巨额投资和提速降费的设备网络增容没有给予合理的补贴,哪个国家的政策是如此蛮干?
      国家对运营商所涉及的各相关央企的产业政策也更需要公平与公正。三大运营商的互联网数据中心、移动基站的正常运行每年需向电网公司支出近五百亿元,各类互联网公司租用运营商的数据中心机房,运营商数据中心的通信收入中至少50%以上是电费成本。而运营商数据机房增容,电老虎动辄开价数千万元的增容费,国家应该强力要求通信产业链的能源供应方——同为央企的国家电网公司、南方电网公司也为运营商提供半价的商业电费、免除机房巨额增容费,以降低运营商支出高额电费的成本,也让电力行业共同与电信运营商为国家的提速降费做一些贡献,产业的联动总要比只有电信运营商一个行业贡献更大,


七、恶性价格战及国家招标法最低价中标的错误导向政策的问题
(一)恶性竞争引发低于成本的价格战
       因为三大运营商经营业绩考核指标的苛刻、争抢客户恶性竞争的价格战常态化及财政部招标法的最低价中标错误导向政策的影响,客户投标项目赔本的比比皆是。某运营商最低价中标全国组网项目在三年前只有标准资费的1.12折,因为有zl的提速降价政策的呐喊助威、保驾护航,客户今年要求续签协议时只能提速不提价,在提速3-4倍的价格反而保持原有资费不变,最终又在原有价格的基础上降到了0.37折,已经严重低于公司成本价格、几乎0折扣;有的客户国际组网项目,投标方为三家运营商电信联通和移动,国际电路全路由报价包含国内运营商路由价格加海外运营商路由的价格,电信与联通分别报了30万左右的投标价格,其实这30万联通和电信报价只要了2万左右,另外大部分的28万都是必须摊分给海外运营商的结算成本,而移动报价居然只有23万,意味着中国移动要至少赔5万(这还不包括中国移动免费提供国内路由的成本)而争得此项目,最终结果是客户选择了中国移动的最低价(赔本)中标。
(二)监管部门的失职
       工信部、国资委两个婆婆各管一摊,对运营商资费价格管理的真空则视而不见。由于监管部门的失职,各类kpi指标的苛刻,三家运营商以低于成本的恶性价格战的无序竞争越演越烈,反而削弱了中国信息革命大步向前的步伐、拖滞了支撑国家信息化的后发实力。

七、运营商为互联网企业做嫁衣的问题      
(一)互联网企业可以呼风唤雨
      工信部、发改委、gwy偏听BAT们要求ZL提速降费的一家之言、被他们牵着鼻子走。靠中国人为洋人分享高额利润回报的BAT们深得国家高层领导的赞许,出国走访也成必带的随行企业家,被请进去海里参政议政的BAT们也有呼风唤雨的舞台与人脉,丁磊的一句“胡言”可以成为挟天子以令诸侯的圣旨。
      中国互联网企业100强中,竟然被外资控股了78家,BAT们都是三分之一以上股份都为外资股份:腾讯是南非公司,最大的大股东并不是马化腾,而是非洲的报业集团MIH,拥有腾讯 34% 股份,而在投资腾讯之初MIH就将所有的投票权转让给了腾讯;百度是美国公司。最大股东是美国德丰杰,持股25.8%,百度CEO 李彦宏和马东敏持股比例合计为 20.78%。但百度用AB股获得了对企业的控制权,通过该模式李彦宏和马东敏的投票权高达 68.17%,拥有对公司的绝对控制;阿里巴巴是日本公司,最大股东是日本软银,持股 31.9%,二股东是美国雅虎持股24%。而马云持股比例为大概7%;为阿里巴巴第三大股东。
(二)电信运营商与互联网企业利益分配机制不合理
      互联网企业通过OTT业务越过运营商逐步占据互联网产业链核心,运营商则沦为底层管道。互联网企业通过运营商网络获得收益,OTT提供商收取的带宽租用费和向用户收取的流量费并不能充分弥补成本,却未向运营商提供收入补偿,并冲击了其核心业务,削减了运营商提速降费的资金实力。反观欧洲运营商对消耗巨大网络资源的Facebook和Twitter等公司收取网络建设和优化费用。2013年,法国电信Orange向谷歌收费,用于维护网络,原因是来自谷歌服务的流量占Orange所有互联网流量的一半以上。2013年,韩国运营商获准向OTT语音服务提供商(如Kakao Talk)收取费用,可在高峰时段“掐断”OTT语音流,不向OTT开放网络。价值链本应多赢,国家却要让运营商为互联网企业做嫁衣、却要让运营商甘当卑微行业,国家急需出台政策要求OTT运营商收取数据网络资源消耗费以弥补运营商的损失。

八、恶劣舆论环境严重影响运营商的营商环境的问题
(一)广电对电信业虎视眈眈
      广电系已与电信行业积怨多年,从参与组建联通、参股小网通,一直对电信行业虎视眈眈。近些年因有线电视业务用户快速缩减且份额被运营商快速挤占,也间接导致部分广告业务收入的下滑,另外因视频内容互联网公司分流了广电的广告业务。
(二)煽动媒体转移社会矛盾
      广电凭旗下cctv为媒体喉舌、吸引眼球的“各类事件”无一例外的都是以妖魔化通信业为开端的,央视就是带头大哥,借助媒体大棒动辄炮轰三大运营商,在媒体的煽动下,三大运营商有如过街老鼠人人喊打。媒体舆论造势引发消费者被转移目标投向运营商,将其它产业领域无处撒火的社会负能量找运营商发泄、“运营商闹”层出不穷,工信部将部分闹将的投诉,转成对运营商的苛责的考核,让四面楚歌的运营商更加谨小慎微、噤若寒蝉,没有正常发声渠道和申诉的理由。
两桶油、金融、房地产、电老虎的高价及服务问题国家及CCTV可以视而不见,尤其广电自身的各类假广告,CCTV怎么不发动媒体攻势、穷追不舍、隔三差五低进行追踪报道呢?
       最终政府被舆论绑架、政府被利益集团所蛊惑!在舆论鼓噪下电信行业尊严持续降低,政府所做的政府监管的事情只能避重就轻地对运营商持续打压,而对两桶油、电老虎、金融、房地产继续保驾护航。


九、纠偏提速降费的监管蛮干决策的问题
       新中国成立的几十年中运营商伴随随着技术的迭代发展而促进了国民经济各行业信息化发展、普惠大众,有目共睹的是这几十年也只有通信资费在逐年下降,百万运营商员工能为各行业的创新技术赋能,为各行业的产业升级助力而深感自豪,我们积极拥抱互联网+,用科技点燃智慧城市、促进各类智慧应用的开花结果。运营商也通过提供自身先进技术、网络与平台迎接巨大挑战,并对十九大政府工作报告所涉及的AI、物联网、大数据、云计算等创新技术的国家战略部署已经践行并将继续全力以赴。
(一) 恶化行业生态的代价
     政府、企业及百姓也对运营商寄予了技术创新的厚望,更期待网络继续普惠于民、普惠于企,但运营商对提速降费国家没能出台配套的各类倾斜政策深感失望。提速降费的提速意味着客户信息消费的流量、尤其视频流量的不断增加由此而带来的是运营商要不断增加投资成本应对宽带网络及基站的扩容,与此同时运营商要不断被断崖式降价,会导致其无后续经济实力支撑网络的不断扩容和升级以及运行维护保障,更会影响企业的技术营销与管理的创新变革,最终影响政府、企业、消费者的利益,更会影响到与运营商合作的产业链的设备商、软件商、芯片商、终端商、网建工程商等运营商产业链的良性生态的持续发展。
(二)纠偏前几届政府对运营商拆分重组的错误决策
Gwy尽快将电信运营商合并为两家或一家,以减少巨额投资成本的浪费、无序竞争。
(三)出台提速降费的配套的各相关法律及政策支持的举措
       GWY提速降费督查组对GWY出台的提速降费的监管蛮干政策要充分调研与分析运营商发展中所面临的困惑与难题,并不应对一个本已羸弱不堪的运营商进行武断行事就能解决本质问题,GWY重点要论证的是提速降费在没有国家的投资、不佳的营商环境、恶性竞争的前提下,运营商要完成苛刻的KPI指标是摧毁这个行业还是理性考量电信行业对国家信息化建设所做的贡献、对国民经济的发展的促进作用,更要督查的是国家各相关通信产业政策的扶持、降低税收政策、营造运营商良好营商环境、电信立法是否能够出台等一系列行业良性与健康发展的政策是否到位?
   
       工信部MW不曾有在运营商的工作经历,也不熟悉运营商的基层困顿与卑微的情况,但不能因为这个成为不向GWY汇报的理由,报喜不报忧不能成为懒政的为官之道,言听计从不能成为保官的为政之策,行业本应良性、健康发展之建言献策与呼声不能被闭门造车的蛮干的决策、拍脑瓜子的想当然所埋没与扼杀!

已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
leah2012 + 5 + 5 赞一个!

总评分: 经验 + 5  家园分 + 5   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252101
发表于 2018-9-17 10:56:18 |显示全部楼层
有主管通信的副部长吧

点评

290027632  要不也像成品油一样得了?发改委定价  详情 回复 发表于 2018-9-22 21:05
lesgo  感觉这个副部长近些年一直在打瞌睡,完全没存在感。反而要我们的大总管整天操心提速降费这点小事,放松了P2P监管,你看出多大事了。  详情 回复 发表于 2018-9-17 14:51

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2015-4-3138
发表于 2018-9-17 14:51:27 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2018-9-17 10:56
有主管通信的副部长吧

感觉这个副部长近些年一直在打瞌睡,完全没存在感。反而要我们的大总管整天操心提速降费这点小事,放松了P2P监管,你看出多大事了。

点评

scnc001  有人管才行的话也不是个事儿  详情 回复 发表于 2018-9-17 18:37

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2012-2-161
发表于 2018-9-17 16:02:23 |显示全部楼层
基层完全就是懵逼的状态,上面各种指标压下来,三家运营商都是拿另两家当做生死大敌。。这叫个什么事啊

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252101
发表于 2018-9-17 18:37:11 |显示全部楼层
lesgo 发表于 2018-9-17 14:51
感觉这个副部长近些年一直在打瞌睡,完全没存在感。反而要我们的大总管整天操心提速降费这点小事,放松了 ...

有人管才行的话也不是个事儿

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2018-8-9
发表于 2018-9-17 19:38:06 来自手机 |显示全部楼层
说的好

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2014-11-192
发表于 2018-9-17 22:45:34 来自手机 |显示全部楼层
一般政客操心我们的正常企业经营,我都无语了,难道把企业搞死算完?

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2017-12-215
发表于 2018-9-18 11:15:14 来自手机 |显示全部楼层
说的好  ,现在行业已经被bat牵着走了。

点评

daybyear  BAT对各种政策的影响已经远超运营商了  详情 回复 发表于 2018-9-20 08:43

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2009-4-23218
发表于 2018-9-18 11:25:09 |显示全部楼层
不反对提速降费。运营商付出了这么大代价响应号召,GWY应出台响应补偿措施。 高层懂通信的人越少,越对通信发展不利。成立铁搭公司,就是拍屁股的结果。

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2012-2-161
发表于 2018-9-18 11:25:21 |显示全部楼层
整个行业的压力是从头至下的,基层的员工招谁惹谁了。现在真的想辞职了。。在错误的时间入错了行。。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2015-12-31
发表于 2018-9-18 11:27:49 来自手机 |显示全部楼层
你所谓的三家恶意竞争导致的局面,那为什么中国移动一天净利润近3亿,你联通却整天喊亏本,整天喊着淋雨办公,是否是领导决策上失误,同样是竞争,移动赚得盆满锅满,你还喊饿。我是一名普通的消费者,但我还是感觉三家竞争力度还不够,资费还可以再下调。

点评

fengwuliunian  是这样的,消费者总觉得自己被压榨,资费不够便宜;员工也总觉得自己被压榨,工资不够高。  详情 回复 发表于 2018-9-30 08:09
蓝色通信兵  外行人,先把三家运营商怎么来的,制式有什么区别,通信历史知道完了再来评价,你以为3家都是在同一起跑线的吗?随便评价的,素质都不怎么样  详情 回复 发表于 2018-9-28 17:29
zy小蝌蚪  一看就是局外人啊,继续下去,运营商的服务永远也提不上去。如果移动员工和联通员工换换,估计也无力回天,当年电信局最优质的资源,电信除了南北划分,也基本没有大的变动,只有联通从出生就是大杂烩,试验田。电信  详情 回复 发表于 2018-9-25 11:48
baalball  移动赚的很少啊,净利润10年0增长,垄断寡头企业利润不增长,很难找到其他的了。。  详情 回复 发表于 2018-9-21 06:43
py0000001  跟人感觉通信建设中,低价中标,讹诈赔不等问题不解决的前提下,资费已经是底线了  详情 回复 发表于 2018-9-20 14:53
capmelo  先发优势垄断市场后,可以拿高额利润补贴打压市场。 后来者(联通)原则上是为了破除垄断创立的,面对对面的高额补贴,想盈利很难。 举个例子,移动一年利润1亿,联通一年利润一千万; 然后移动拿出五千万利  详情 回复 发表于 2018-9-20 10:50
北海新区  局外人,甭理他  详情 回复 发表于 2018-9-20 09:46
tttattt  一看你就是个局外人  详情 回复 发表于 2018-9-18 16:02

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2014-8-2923
发表于 2018-9-18 11:59:28 |显示全部楼层

前脚刚约谈运营商让不能缩减固定投资,后手又说要节约资源。到底要干什么

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2015-5-2620
发表于 2018-9-18 12:40:50 |显示全部楼层
如果一味迎合BAT们的裹挟,某些政客单单强迫运营商提速降费,这个政绩不要也罢,总比把整个通信生态毁灭落个千载骂名要好。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2017-8-48
发表于 2018-9-18 12:49:29 来自手机 |显示全部楼层
适者生存,没必要怨天尤人。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2018-1-19
发表于 2018-9-18 13:39:15 来自手机 |显示全部楼层
我作为普通用户,还是感觉费用降低了不少了,特别是和10年前比……

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2013-7-135
发表于 2018-9-18 13:48:30 |显示全部楼层
好好2016 发表于 2018-9-18 11:27
你所谓的三家恶意竞争导致的局面,那为什么中国移动一天净利润近3亿,你联通却整天喊亏本,整天喊着淋雨办公 ...

这样的净利润,是剥削装维(全球涉及代维上门服务的宽带业务,就没有我国这么便宜的!欧美的宽带,安装维修,没有一个星期别想有人上门。上门调测非运营商问题,还要额外收人工服务费。国内呢?),压降设备商(全部最低价中标,不管合理不合理),剥削渠道(你看到的门店绝大部分是合作渠道,办一笔业务拿一笔酬金。辛辛苦苦卖一条宽带,不如隔壁门店卖一杯奶茶赚的多),剥削基层员工(看看运营商的员工现在还有什么尊严?工资够苟活就不错了)。综上,你看到的移动的光鲜亮丽的财报,是赤裸裸的打肿脸充胖子,给上峰看,给股东看,是一份血淋淋的压榨财报。

点评

田方杰  同感,现在基础设施员工工资已经很低了,以前没有想过电信联通怎么一下降费,还觉得移动坑现在上了通信专业才知道没用过行业都不容易,还有一年就要实习了  详情 回复 发表于 2018-10-18 18:23

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2007-10-24
发表于 2018-9-18 13:54:37 |显示全部楼层
很多领导层都不懂技术,不懂管理,很多钱都浪费在,各种指标,弄虚作假上面,很多改革,没改革到点子上面,
还苦基层,背上各种考核,各种指标,每天都在尽力不被扣钱的日子下生活,,,基层的领导都在 搞各种外快,反应问题,都没人关注,解决。这样的企业,迟早完蛋

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2013-7-135
发表于 2018-9-18 13:55:03 |显示全部楼层
全世界随便哪个国家,敢跟中国比无线覆盖水平么? 全世界随便哪个国家,敢跟中国比光纤宽带的普及率么?全世界随便哪个国家,敢跟中国比宽带人工服务水平么?全世界随便哪个国家,敢跟中国比通信资费么?  这些年的舆论环境,对国内的通信业从业人员太不公平。自媒体被BAT玩弄于股掌之上,互联网企业为了一己之利,拼命忽悠。 消费者摸着良心看看,这几年,除了通信资费年年下降,还有什么东西是下降的?不破不立,期待通信业的渠道门店关门,三大运营商巨额亏损,各大设备商终端商倒闭,基站撤离,光纤断网,,让互联网企业万众创新去!

点评

lesgo  说到底现在的倒霉的政策(一边要普遍服务一边要提速降费一边还要考核利润)和传销式的营销给了用户无限的想象(不得不说三家的市场部都是坏人在把持)  详情 回复 发表于 2018-9-20 08:25
人到中年万事休  说的真好  详情 回复 发表于 2018-9-19 10:25
apopen  说得好!  详情 回复 发表于 2018-9-19 09:59
zhangzhr626  您的评论很精彩,说出了运营商的心声。  详情 回复 发表于 2018-9-19 08:48

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2009-3-3091
发表于 2018-9-18 14:05:57 来自手机 |显示全部楼层
没有倒闭歇业的,说明还是没问题。我知道这话难听,但是就事论事,请从业者轻喷。

点评

田方杰  到闭不会到闭,毕竟是国企,但是基层员工会大面积失业  详情 回复 发表于 2018-10-18 18:25
baalball  有啊,铁通,网通  详情 回复 发表于 2018-9-21 06:46

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2009-12-2251
发表于 2018-9-18 14:37:28 |显示全部楼层
运营商自己犯贱就不要怪郭嘉作践他

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 13:06 , Processed in 0.236045 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部