C114门户论坛百科 APP EN | 举报切换到宽版

通信人家园 › 论坛 › 通信产业·企业 › 运营商·运营人 › 移动南北拆分，注销联通，电信拿联通移网

1 2 345 下一页

发新帖

楼主: maoxin1991

移动南北拆分，注销联通，电信拿联通移网 [复制链接]

Male不在线

长征两万里

军衔等级：

注册：2015-7-11 点赞数

点赞数

6

61^# 大中小

发表于 2018-9-6 17:20:33 |只看该作者

本帖最后由长征两万里于 2018-9-6 17:23 编辑

脑洞大开，怎么想起来的。你还不如说把移动拆了，联通和电信各一半呢。保留三家很难做好，通信属基础服务，跟铁路一个样，最好三分合一，变成一家，而后象电费一样国家强制定价，于国于民，皆是红利。

点评

薰衣草花海最好再把三家与国家电网公司合并，变成电力电信公司，爽歪歪，对吧？个人看法。详情回复发表于 2018-9-6 17:22

Male不在线

薰衣草花海

军衔等级：

四级军士长

注册：2018-8-13

62^# 大中小

发表于 2018-9-6 17:22:15

来自手机 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

长征两万里发表于 2018-9-6 17:20
脑洞大开，怎么想起来的。你还不如说把移动拆了，联通和电信各一半呢。保留三家永远与干不好，最好三分合一 ...

最好再把三家与国家电网公司合并，变成电力电信公司，爽歪歪，对吧？个人看法。

Male不在线

军衔等级：

注册：2017-5-25 点赞数

点赞数

391

63^# 大中小

发表于 2018-9-6 17:45:57

来自手机 |只看该作者

本帖最后由 uc浏览器于 2018-9-8 14:24 编辑

南北拆分，与不分有什么区别呢？

老电信南北拆分。是实在没有办法中的办法

Male不在线

军衔等级：

注册：2005-3-15 点赞数

点赞数

19

64^# 大中小

发表于 2018-9-6 18:07:20 |只看该作者

很好，继续研究

Male不在线

军衔等级：

注册：2007-10-20 点赞数

点赞数

2

65^# 大中小

发表于 2018-9-6 21:23:21 |只看该作者

支持

Male不在线

军衔等级：

注册：2016-5-18 点赞数

点赞数

1

66^# 大中小

发表于 2018-9-6 22:37:42

来自手机 |只看该作者

做春梦

Male不在线

军衔等级：

注册：2013-10-31 点赞数

点赞数

71

67^# 大中小

发表于 2018-9-6 22:55:27 |只看该作者

别老拿长江来划界

Male不在线

军衔等级：

四级军士长

注册：2010-9-30 点赞数

点赞数

64

68^# 大中小

发表于 2018-9-6 23:07:27 |只看该作者

现在都这么玩吗？标题搞得像真的一样。欺诈性消费啊这是

Male不在线

军衔等级：

注册：2017-1-3 点赞数

点赞数

938

69^# 大中小

发表于 2018-9-6 23:13:04 |只看该作者

飞向月球518 发表于 2018-9-6 15:17
没有足够的频谱，覆盖个屁啊！！

你跟它理论啥？就是个胡搅蛮缠的，浪费口舌！

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-2-28

70^# 大中小

发表于 2018-9-7 07:33:01

来自手机 |只看该作者

加强监管，资源整合，减少重复建设

Male不在线

军衔等级：

注册：2010-2-23 点赞数

点赞数

1

71^# 大中小

发表于 2018-9-7 08:36:35 |只看该作者

为什么不以黄河为界

点评

maoxin1991 那样北方的实力就太弱了。详情回复发表于 2018-9-7 09:11

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-5-9 点赞数

点赞数

220

72^# 大中小

发表于 2018-9-7 09:11:42

来自手机 |只看该作者

hebtumaster 发表于 2018-9-7 08:36
为什么不以黄河为界

那样北方的实力就太弱了。

Male不在线

军衔等级：

三级通信军士

注册：2016-12-2 点赞数

点赞数

11

73^# 大中小

发表于 2018-9-7 09:27:07 |只看该作者

这个方案太过于复杂把问题搞复杂了

Male不在线

工作十年123

军衔等级：

注册：2018-9-7

74^# 大中小

发表于 2018-9-7 10:47:36 |只看该作者

取消流量和语音的全国漫游后，还按地域做拆分？外行人就不要出声好不。

Male不在线

军衔等级：

注册：2014-9-22 点赞数

点赞数

38

75^# 大中小

发表于 2018-9-7 18:57:47 |只看该作者

飞向月球518 发表于 2018-9-5 18:00
其实不用拆分移动，，只要砍掉移动900波段富余的低频，先立即把5兆给联通，4年后再把3兆给铁路，再立即开 ...

你晚放移动一年牌照。你还怎么让中国在5G有话语权？靠键盘？？还是你指望连WCDMA都玩死的联通？

点评

ROC加油 5G不太现实详情回复发表于 2018-9-8 17:55

lzy24 WCDMA不是联通玩死的。工爹在4G发牌前不给U900才是联通乡下覆盖差的始作俑者详情回复发表于 2018-9-8 15:16

Male不在线

军衔等级：

一级通信军士

注册：2013-3-5 点赞数

点赞数

8

76^# 大中小

发表于 2018-9-7 19:08:14

来自手机 |只看该作者

gzh72 发表于 2018-09-05 18:02:29 <p>按区域分拆是最愚蠢的分拆。</p>

没有对当时中国电信粗暴愚蠢的分拆，怎么会有移动的一家独大？

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-5-9 点赞数

点赞数

220

77^# 大中小

发表于 2018-9-7 20:49:35 |只看该作者

zhoukov 发表于 2018-9-7 19:08
没有对当时中国电信粗暴愚蠢的分拆，怎么会有移动的一家独大？

中国电信不行，主要还是领导不行。

点评

lzy24 并非如此。拆分后的电信失去了发展最快的移网，才被猴动踩在脚下详情回复发表于 2018-9-8 15:14

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-5-14 点赞数

点赞数

818

78^# 大中小

发表于 2018-9-8 12:08:22 |只看该作者

首先，名称描述有问题，把广电和移动联通混为一谈，广电其实是个统称，不是指某家公司，而移动联通这个就是指某个公司。
其次，广电不是以营利为目的的单位，属于财政部不是国资委管辖，广电的直管单位是广电总局而非工信部。
而且，最主要的是宣传这个口，谁敢动？

Male不在线

军衔等级：

二级通信军士

注册：2011-11-18 点赞数

点赞数

2

79^# 大中小

发表于 2018-9-8 14:19:57 |只看该作者

本帖最后由风行019 于 2018-9-8 14:21 编辑

这是真正的折腾吧。过去几次不论是拆分还是重组，都有着好多影响因素，也有着明确的目的。这种为了拆分而拆分，恐怕只是浪费钱吧。

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-6-14 点赞数

点赞数

192

80^# 大中小

发表于 2018-9-8 15:14:11 |只看该作者

maoxin1991 发表于 2018-9-7 20:49
中国电信不行，主要还是领导不行。

并非如此。拆分后的电信失去了发展最快的移网，才被猴动踩在脚下

1 2 345 下一页

发新帖

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图

GMT+8, 2024-4-24 00:27 , Processed in 0.100129 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部