美国的无限量套餐 - 很贵很贵

tyunicom

jeffgree 发表于 2018-8-10 11:57
肯定有人说人家赚美元花美元，月收入一万美元，几十块钱不算贵

这个敢说？美国人均收入税后也就三万美元，每月就2500，60元的不限量真心合适。

jeffgree

通信技术你问我答 (积分兑奖)

玩耍天使 发表于 2018-8-10 17:15
另外，美国公民人均收入是中国的7倍多一点，你把他们的通信话费除以7，价格并不贵，比国内还是便宜多了

比收入中位数的话，不计算汇率和币种，毕竟两国人民都是在自己国家赚钱自己国家花，差也差不了多少，美元购买力更强，自己开伙差不多的伙食状态下99美元比199人民币消耗的天数长
2016年美国（不含波多黎各及各属地）住户收入中位数为59039美元，户均2.56人，同年中国的人均可支配收入是20883人民币

玩耍天使

yonica 发表于 2018-8-10 17:37
各国价格体系结构不同。
国外的学费还特别贵，救护车特别贵，医药费特别贵，人工费特别贵，律师费特别贵 ...

美国运营商的员工成本是高于国内的，人家给的也是美金。第二，我没说汇率，我说的是人均可支配收入，这个都换成美金对比，美国是国内的七倍，所以美国的价格要除以7才跟国内有可对比性。第三，中国的覆盖是覆盖了大批没有人的无用区域，你的成本最后都摊在了消费者头上，美国只有20万基站，人口覆盖率跟国内就差了不到5%的水平，你觉得很差吗？然而真正的高流量高价值区域，国内运营商玩的并不好，美国运营商可以在10万人的体育场（超级碗）现场跑超过50mbps 的4g速度，国内随便哪个大型赛事我还没听说三家哪个运营商能跑这个速度的。

玩耍天使

yonica 发表于 2018-8-10 17:37
各国价格体系结构不同。
国外的学费还特别贵，救护车特别贵，医药费特别贵，人工费特别贵，律师费特别贵 ...

而且这个员工数量上，美国 AT&T 员工数量跟中国联通在2017年数据上基本相同，都是25万，人家人工成本可是比你高数倍的。美国学费贵医疗贵，人家本来就有商业保险支撑，这很正常，国内压榨教师医生才是不正常，教师和医生，律师这是高门槛行业，本来就应该拿着最高的收入，因此这部分钱转嫁到消费者身上才是正常的。

yonica

玩耍天使 发表于 2018-8-10 19:45
而且这个员工数量上，美国 AT&T 员工数量跟中国联通在2017年数据上基本相同，都是25万，人家人工成本可是 ...

1，联通50万名员工啦。（含派遣制合同制的全部员工数）。AT&T的员工数，也是含合同制在内。
2，联通的设备总费用/网络覆盖总费用，及其它，所有除人工费以外 的运营开支，肯定比美国AT&T高。
3，中美覆盖差距只有5%？ 你真会开玩笑。覆盖不仅仅是旷野山区，还要去看看地铁里，楼宇里各个角落，公园里，地下停车场，等等等等等等。

Angel0772

yonica 发表于 2018-8-10 17:37
各国价格体系结构不同。
国外的学费还特别贵，救护车特别贵，医药费特别贵，人工费特别贵，律师费特别贵 ...

你自己都说了国外人工贵啊```美利坚建个基站的人工费可老贵了```

玩耍天使

yonica 发表于 2018-8-10 21:50
1，联通50万名员工啦。（含派遣制合同制的全部员工数）。AT&T的员工数，也是含合同制在内。
2，联通的设 ...

我说的是人口覆盖率，二者差距不到5%，你说这种室内角落，人家到处都是公共wifi，有wifi calling还真不见得失联，国内一线城市因为各种各样原因进不去室分的场景多了去了，你就能保证国内运营商哪都有信号？

玩耍天使

yonica 发表于 2018-8-10 21:50
1，联通50万名员工啦。（含派遣制合同制的全部员工数）。AT&T的员工数，也是含合同制在内。
2，联通的设 ...

另外，提醒你一下，美帝不是不覆盖，人家只是把钱花在应该花的地方，人家的300多城市的4g 基站已经可以跑4t4r 的天线了，国内这三家运营商我至今看的极少数才是2t4r天线，容量跟人家根本没法比，地铁里面甚至还有用1t1r 天线的。4g 时代就不应该用2g 的思维去看，只看覆盖是不行的，要看容量

玩耍天使

yonica 发表于 2018-8-10 21:50
1，联通50万名员工啦。（含派遣制合同制的全部员工数）。AT&T的员工数，也是含合同制在内。
2，联通的设 ...

你主题帖提到宽带了，我可以再给你说一下，美国卖的这种宽带，不少都是上下传对等的光纤，你真的确定国内运营商同样对等的光纤比人家便宜？国内运营商就是增加了超级多的成本，覆盖了并没有卵用的地方，最后成本全部加在我们消费者头上了，我不觉得这是可以有多值得骄傲的。同样的1000m光纤，at&t 一个月80刀，广州电信一个月要799，人家上传是对等，广州电信上传只有100m，贵吗？我看是国内贵死了好吧

liubo2222

玩耍天使 发表于 2018-8-10 19:37
美国运营商的员工成本是高于国内的，人家给的也是美金。第二，我没说汇率，我说的是人均可支配收入，这个 ...

美国运营商可以在10万人的体育场（超级碗）现场跑超过50mbps 的4g速度，国内随便哪个大型赛事我还没听说三家哪个运营商能跑这个速度的   就凭这句话，我就可以给你定义美狗。国内在任何一座体育场馆的通信投资都超过1000万，而且请的都是爱立信、诺基亚、华为、中兴来做的。我干了这个10年了，还没有那个说现场能超过50Mbps，这是个基本的技术问题，不是盲目迷信外国佬。球都不懂，瞎囔囔。

玩耍天使

liubo2222 发表于 2018-8-11 11:19
美国运营商可以在10万人的体育场（超级碗）现场跑超过50mbps 的4g速度，国内随便哪个大型赛事我还没听说三 ...

来，打脸了，基于100次以上的测速平均值，你说美国运营商不能跑到这个速度是吧？这是他们的官方新闻稿，自己想不到人家怎么做到的就别在这喷人了，我是不会没有证据瞎说的。这是超级碗现场的测速数据。体育场是10万人的

玩耍天使

liubo2222 发表于 2018-8-11 11:19
美国运营商可以在10万人的体育场（超级碗）现场跑超过50mbps 的4g速度，国内随便哪个大型赛事我还没听说三 ...

就国内运营商这个只管覆盖不管容量的水平，你怎么优化都跑不了高速的，我都是今年才碰到2t4r 天线的，不少室分还是1t1r，就这程度，你怎么跟人家比容量？

wuchen160

sadducee 发表于 2018-8-10 16:28
你眼睛长得屁股里的？多少人跑到香港去买iphone手机？一样的手机，一样的保修，便宜那么多，你看不到的？ ...

一样个毛线 首先CDMA不支持 其次享受不了14天更换新机政策 保修必须去直营店你跟我讲一样？

sadducee

wuchen160 发表于 2018-8-11 11:27
一样个毛线 首先CDMA不支持 其次享受不了14天更换新机政策 保修必须去直营店你跟我讲一样？

你知道澳门版吗？

玩耍天使

yonica 发表于 2018-8-10 21:50
1，联通50万名员工啦。（含派遣制合同制的全部员工数）。AT&T的员工数，也是含合同制在内。
2，联通的设 ...

哦对，还有一个问题，人家的运营商是可以本地漫游的，我 t-mobile没信号，多花钱，可以用 verizon 的信号，国内可以么？我就不觉得人家信号会有什么不好用的，除了地铁信号这块，我觉得你们运营商员工过于骄傲自满了

Richbunny

汇率涨到1:100 就更高 潮 了吧，高呼美帝不限量很贵很贵，竟然4000元人民币

Richbunny

汇率涨到1:100 就更高 潮 了吧，高呼美的不限量很贵很贵，竟然4000元

yonica

玩耍天使 发表于 2018-8-11 11:26
就国内运营商这个只管覆盖不管容量的水平，你怎么优化都跑不了高速的，我都是今年才碰到2t4r 天线的，不少 ...

中国运营商，还承担着普遍服务的义务，成本太高了。

yonica

玩耍天使 发表于 2018-8-11 11:24
来，打脸了，基于100次以上的测速平均值，你说美国运营商不能跑到这个速度是吧？这是他们的官方新闻稿，自 ...

你的数据还真错了

这不是坐满观众时的测速，而是 空场无人时测速。只有10个devices。

yonica

liubo2222 发表于 2018-8-11 11:19
美国运营商可以在10万人的体育场（超级碗）现场跑超过50mbps 的4g速度，国内随便哪个大型赛事我还没听说三 ...

你有你说的10万人坐满了后的测速么？

下一楼的网速贴图，是 10 devices的，不是10万 devices的；根本不是坐满人的，而是空场时的。

谢谢。