190万 VS 20万，中国铁塔全方位吊打美国铁塔

乎乎

共享思维的实践，节约资源，整合优势互补呀，厉害

wongsang

通信技术你问我答 (积分兑奖)

玩耍天使 发表于 2018-8-9 12:32
既然建了这么多基站，那多出来的成本员工就不要jjyy说自己工资低了，钱都花在这上面了，谁都是受害者。另外 ...

中华电信在台湾也就一万二的4G基站，

76331670

这牛逼吹的，差点就当真的了

虚拟语气

千里骑毛驴 发表于 2018-8-10 12:09
国内的技术水平还很落后，一些媒体，特别是自媒体博眼球的YY报道害了多少人

华为有18家核心供应商为美国公司，分别为：Qualcomm（高通）、DHL（敦豪）、Analog Devices（亚诺德半导体）、Amphenol（安费诺）、Broadcom（博通）、Keysight（是德科技）、intel（英特尔）、Micron（美光）、Microsoft（微软）、Neo Phontonics（新飞通）、ON Semiconductor（安森美半导体）、Oracle（甲骨文）、Qorvo、Seagate（希捷）、Synopsys（新思科技）、Xilinx（赛灵思）、 Texas Instruments（德州仪器）以及Western Digital（西部数据）
让国内同行去慢慢超越这些美帝的公司吧

虚拟语气

在终端功率放大器市场，形成了Qorvo、Skyworks和Broadcom三大家巨头竞争的局面，三家企业合计占据了90%以上的市场份额。



思佳讯(Skyworks)是一家高可靠性模拟和混合信号半导体公司，设计并生产应用于移动通信领域的射频及完整半导体系统解决方案，包括放大器、衰减器、检波器、二极管、定向耦合器、前端模块等。公司在美国设有两座6寸GaAs晶圆厂，提供BHT和PHEMT工艺。



2015年5月Avago收购Broadcom公司成立新Broadcom，主要聚焦III-V族复合半导体设计和工艺技术，提供广泛的模拟、混合信号以及光电零组件产品和系统设计、开发。公司在美国设有两座6寸GaAs晶圆，，提供BHT和PHEMT工艺。



作为移动、基础设施和国防应用领域可扩展和动态RF解决方案的全球领导者Qorvo公司则是业界两家领先射频解决方案公司RF Micro Devices和TriQuint Semiconductor在2015年合并后的新公司，合并后的Qorvo有两个重要的产品线：移动设备产品线、基站和军工设备产品线。Qorvo在美国有多座晶圆厂，可自行提供4寸、6寸、8寸晶圆生产，可使用Si/GaAs/GaN等多种材料进行生产。最近又在美国德州购进一座新厂房，将于2018年量产BAW产品。



最主要的是三大巨头都完成了PA、Switch、Duplexer、Filter全产品线布局，同时，拥有专用的制造厂和封装厂也有利于加快高集成度产品的研发进度。



三大巨头在移动通信射频前端市场的毛利率均高于40%，最高可以达到50%，净利率约30%，说明寡头公司利用技术优势和规模效应，具有极强的盈利能力。其次，三大巨头积极开发面向未来的先进工艺技术，以继续保持自己的竞争力优势。相信短期内三大寡头公司的优势地位将难以撼动。

百度一下又不会死，人家美帝垄断企业30%的利润。国内慢慢赶超吧

cx1321

这个有什么好比的。

risingsun_sr

千里骑毛驴 发表于 2018-8-10 12:09
国内的技术水平还很落后，一些媒体，特别是自媒体博眼球的YY报道害了多少人

都是项立刚那样的货色忽悠的很多人

玩耍天使

wongsang 发表于 2018-8-10 11:03
中华电信在台湾也就一万二的4G基站，

比较基站数没意义的另外一点就是美国的城镇化率很高，人家建很少的基站数就能覆盖大部分美国人口，所以再多建，除了增加成本，没什么用

周湘

少量铁塔都能全面覆盖，那是真本事。

疯狂的小猪ing

深圳普通用户 发表于 2018-08-09 13:58:01 <p>日本没去过，美国去过好几次。</p><p>第一：美国人口密度比中国低。而且美国VoLTE和Vo...

有道理 不过国外?总是园的 对于某些

wzzxlsh

根本原因是国企承担的社会责任。

wongsang

玩耍天使 发表于 2018-8-10 16:55
比较基站数没意义的另外一点就是美国的城镇化率很高，人家建很少的基站数就能覆盖大部分美国人口，所以再 ...

所以我很疑惑为啥别人那么少基站就可以覆盖到多数人有4G

wongsang

玩耍天使 发表于 2018-8-10 16:55
比较基站数没意义的另外一点就是美国的城镇化率很高，人家建很少的基站数就能覆盖大部分美国人口，所以再 ...

为何一个深圳移动就要两万基站？

玩耍天使

wongsang 发表于 2018-8-11 09:43
为何一个深圳移动就要两万基站？

移动本来就有好吹牛的传统，他只告诉你自己有两万基站，没告诉你环保局验收通过多少

玩耍天使

wongsang 发表于 2018-8-11 09:41
所以我很疑惑为啥别人那么少基站就可以覆盖到多数人有4G

一是有低频4g，二人家有vowifi，这技术很省基站建设，国内运营商不搞vowifi，就是疯狂弄室分，4g建完5g还要再来一遍，最后效果还没那么好

fieldmouse

中国方便建塔

skshao

這篇報告說的正確嗎?請高手指導！謝謝！