通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2018-2-12
发表于 2018-7-10 17:26:26 |显示全部楼层
近日媒体针对手机“黑卡”进行了报道,工业和信息化部网络安全管理局第一时间组织属地通信管理部门对报道反映情况进行了认真调查。从调查情况看,主要反映出两方面问题:一是三五互联、中麦控股等个别移动通信转售试点企业(虚拟运营商)未能采取有效措施落实电话用户实名登记管理要求;二是部分不法分子利用各种途径收集已经办理了入网实名登记手续的电话卡,通过路边摊贩或微信、淘宝等电商平台进行二次售卖。

针对上述情况,工信部网络安全管理局立即采取措施:一是约谈三五互联、中麦控股两家违规虚拟运营商,要求两家企业针对实名登记、渠道管理等方面暴露出的薄弱环节和突出问题,尽快采取有效措施整改到位,并举一反三,抓紧完善内部管理机制和技术管控手段。二是召开专题会议,对微信、淘宝等电商平台进行重点监管提示,要求相关平台企业严格遵守有关管理规定,加强人员力量,采取有效措施,组织对微信、QQ、淘宝、天猫等网络平台进行全面清理,加大对平台商铺违规销售电话卡及相关违法信息的监测处置力度。三是要求三家基础电信企业加强技术监测和大数据分析,对异地批量开卡销售、诈骗高发区域异常售卖等行为加大监测预警和态势分析,对疑似诈骗号码及时通报公安机关依法处置。

下一步,工信部网络安全管理局将继续督促相关企业持续从严做好电话用户入网实名登记工作,依法加大对各类电商平台、网络销售渠道违规销售电话卡的监测和处置力度,对发现的手机“黑卡”及时会同公安机关依法从严打击处理,切实维护广大用户合法权益。


军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-10-4
发表于 2018-7-10 17:41:59 |显示全部楼层
不用实名的卡太多了  用别人名卡 就算实名了
当初代理商都成千上百的开卡 到现在运营商都不给更名到使用人名下

点评

snzgh  您的签名,  详情 回复 发表于 2018-7-10 20:52
今天的你不积极反抗,明日的你必将任人宰割!

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2013-8-28
发表于 2018-7-10 19:56:17 |显示全部楼层
国家只管卡实名没有,这卡是不是实名登记人和实际使用人 一致,就没办法保证了

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-12-24
发表于 2018-7-10 20:52:17 |显示全部楼层
理想2016 发表于 2018-7-10 17:41
不用实名的卡太多了  用别人名卡 就算实名了
当初代理商都成千上百的开卡 到现在运营商都不给更名到使用人 ...

您的签名,

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2018-7-5
发表于 2018-7-10 23:13:27 |显示全部楼层
实名持卡人要负责任
丟卡要报失
不报要罚款

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-10-14
发表于 2018-7-10 23:23:53 |显示全部楼层
还不是片面追求KPI导致这么多内部人员养卡再放出的。开卡系统哪里有那么多漏洞能让外人违规开卡

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2017-1-4
发表于 2018-7-12 06:40:15 来自手机 |显示全部楼层
某捅,吉林,少数民族州,XXQ,LF的名下4000多个,怎么也没看到,看来GXB也在装聋作哑!

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-8-14
发表于 2018-7-12 07:08:56 来自手机 |显示全部楼层
想实名制就应该一人一卡,直接取消双卡手机。

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-10-4
发表于 2018-7-12 08:22:24 |显示全部楼层
富裕科技123 发表于 2018-7-12 06:40
某捅,吉林,少数民族州,XXQ,LF的名下4000多个,怎么也没看到,看来GXB也在装聋作哑!

上诉人林飞、徐秀芹因与被上诉人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间撤销权纠纷一案,不服吉林省延吉市人民法院(2014)延民初字第1460号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审原告诉称:2011年,原告将包括130XXXXXXXX号在内的4000张手机卡出售给二被告,因该批手机卡的性质是省内漫游、每月固定20元费用、省内不限流量上网。原告在出售该批手机卡时,即对省外漫游功能采取了限制措施。2012年,二被告在明知该批手机卡只具有省内漫游性质的情况下,到原告所属各营业厅陆续开通了3486张手机卡中的国内漫游业务,后二被告以高价对外进行销售,造成原告在2013年4月至2014年1月间产生164.07万元省外漫游费的损失。二被告在明知该批手机卡无省外漫游功能,却以谋取不法利益为目的、利用原告公司个别营业员不清楚该批手机卡的性质及无自动计费功能的事实,恶意申请开通了国内漫游功能,给原告造成巨额损失。原告公司营业员为二被告开通国内漫游功能的行为构成重大误解,故诉至法院请求撤销二被告所有的130XXXXXXXX号等3486张手机卡中的全国省际漫游功能。
今天的你不积极反抗,明日的你必将任人宰割!

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-10-4
发表于 2018-7-12 08:24:18 |显示全部楼层
富裕科技123 发表于 2018-7-12 06:40
某捅,吉林,少数民族州,XXQ,LF的名下4000多个,怎么也没看到,看来GXB也在装聋作哑!

2011年 6月,二 告 在原告处购买了130XXXXXXXX号等联  通 手 机//////卡共计4000张,并使用二被告  身份 ///证在原告公司申请开户
今天的你不积极反抗,明日的你必将任人宰割!

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-10-4
发表于 2018-7-12 08:26:54 |显示全部楼层
SRC_20180712_082112.jpg
吉林市联通在行动 不过为啥要以个人名义发信息呢
今天的你不积极反抗,明日的你必将任人宰割!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-9-19 14:02 , Processed in 0.093750 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部