通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
头像被屏蔽

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2018-2-181
发表于 2018-4-19 17:11:59 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2018-4-19 17:20:13 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yntmxk 于 2018-4-19 17:26 编辑

这个办法早就试验成功了  相当节约成本  效果也不错  像好多用户少的小县城乡镇且又有U2100最适合改造  根本不需要B3来覆盖   可现在搞了太多B3没有了它的位置  浪费好多钱   只能是等部分地区B3容量不够用它来补充扩容了  

点评

99288697  2100覆盖比1800小多少?  详情 回复 发表于 2018-4-19 21:39

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2017-10-2112
发表于 2018-4-19 17:26:17 来自手机 |显示全部楼层
为什么开始不做ul2100

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2018-4-19 17:47:28 来自手机 |显示全部楼层
99288697 发表于 2018-4-19 17:26
为什么开始不做ul2100

可能会有管制政策限制因素   但更多是决策人拍脑袋因素  过于激进  盲目否定前任  没有考虑充分利用现有资源  如果小冰冰没有倒台现在可能会B1 B3各占一半  

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2009-3-612
发表于 2018-4-19 18:56:42 |显示全部楼层
那是因为我2015年8月才在联通现网试验成功第一版本的UL2100,然后推广布道又花了好几个月的时间——晓初总过来点过赞

点评

馆里猿下黑手  大工程师你好  详情 回复 发表于 2018-4-19 22:45
yntmxk  后期搞U2100的时候就已经考虑到将来会升级L  详情 回复 发表于 2018-4-19 19:22

举报本楼

Male不在线
skl

军衔等级:

  大校

注册:2013-10-25202
发表于 2018-4-19 19:05:17 |显示全部楼层
深圳基本到处B1了 优先B1很少在B3上了

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2018-4-19 19:22:22 来自手机 |显示全部楼层
rambles 发表于 2018-4-19 18:56
那是因为我2015年8月才在联通现网试验成功第一版本的UL2100,然后推广布道又花了好几个月的时间——晓初总过 ...

后期搞U2100的时候就已经考虑到将来会升级L      

点评

rambles  联通应该感谢我的贡献 酷暑三十四度楼顶搞出来的  详情 回复 发表于 2018-4-19 19:24

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2009-3-612
发表于 2018-4-19 19:24:58 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2018-4-19 19:22
后期搞U2100的时候就已经考虑到将来会升级L

联通应该感谢我的贡献   酷暑三十四度楼顶搞出来的

点评

monai123  辛苦了,不过深圳联通在band 3上配置1533这个5M频段干嘛,没事上网就是在这个5M频点上卡死了,哎 另外晒时候开通载波聚合啊?  详情 回复 发表于 2018-4-20 22:07
yntmxk  厉害 但晚了 没有充分发挥其优势  详情 回复 发表于 2018-4-19 20:09

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-10-151467
发表于 2018-4-19 19:26:46 来自手机 |显示全部楼层
最开始我就说联通不适合做L1800,鬼知道呢,有人总认为1800漫游频段优先吧,背后可能是设备商在推动,加之b1终端虽多但是毕竟欧洲基本还是用于wcdma,就日本因为历史原因在主用为4g

点评

abcde1234567890  现在是4G时代,B1频率一般留1-2个WCDMA载波就足够了吧,剩下的都可以用于4G  详情 回复 发表于 2018-4-21 03:08
yntmxk  其实B1 B3都是主力LTE频段 终端一开始就支持了 联通搞了太多B3可以说是重大决策失误 业务量不太大的地方一个UL2100就可以利旧完美搞定  详情 回复 发表于 2018-4-19 20:08

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2018-4-19 20:08:43 来自手机 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2018-4-19 19:26
最开始我就说联通不适合做L1800,鬼知道呢,有人总认为1800漫游频段优先吧,背后可能是设备商在推动,加之b1 ...

其实B1 B3都是主力LTE频段   终端一开始就支持了   联通搞了太多B3可以说是重大决策失误  业务量不太大的地方一个UL2100就可以利旧完美搞定

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2018-4-19 20:09:59 来自手机 |显示全部楼层
rambles 发表于 2018-4-19 19:24
联通应该感谢我的贡献   酷暑三十四度楼顶搞出来的

厉害  但晚了   没有充分发挥其优势

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52973
发表于 2018-4-19 20:21:56 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2018-4-19 17:47
可能会有管制政策限制因素   但更多是决策人拍脑袋因素  过于激进  盲目否定前任  没有考虑充分利用现有资 ...

开始是怕支持B1的4G手机太少,毕竟国际上B3才是4G的主流,联通紧跟国际主流,生怕走偏路了。

另外开始B1频率也都用在WCDMA上,没有多余的频率给FDD。

点评

yntmxk  频率不够主要在大城市 比如北上广深 别的地方也就两载频三载频而已 用户少的小县城也就一个载频  详情 回复 发表于 2018-4-19 20:51

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52973
发表于 2018-4-19 20:23:31 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2018-4-19 20:08
其实B1 B3都是主力LTE频段   终端一开始就支持了   联通搞了太多B3可以说是重大决策失误  业务量不太大的 ...

14年上半年支持B1的4G手机只有不到一半,而且都是高端机,低端机普遍不支持B1,15年以后有好转。

联通决策4G是13年,那个时候,从国际上看,支持B1的手机款式不足支持B3的一半。

点评

netplus  大跃进式投资是2015年王晓初调到联通后开始的,不知道这时候建了多少UL2100  详情 回复 发表于 2018-4-20 23:57
yntmxk  说到底还是操之过急 决策人思路不同 如果小冰冰不走U900/2100打底网已经起来了 那么现在LTE基站可能会有50万左右B3 不够部分就可以大量改造为UL2100 个人感觉营销做好点套餐灵活点发展会比现在好得多 更可笑  详情 回复 发表于 2018-4-19 21:11

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2018-4-19 20:51:30 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yntmxk 于 2018-4-19 20:54 编辑
马云的云 发表于 2018-4-19 20:21
开始是怕支持B1的4G手机太少,毕竟国际上B3才是4G的主流,联通紧跟国际主流,生怕走偏路了。

另外开始 ...


频率不够主要在大城市 比如北上广深   别的地方也就两载频三载频而已  用户少的小县城一个载频都还空闲  

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2018-4-19 21:11:08 来自手机 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2018-4-19 20:23
14年上半年支持B1的4G手机只有不到一半,而且都是高端机,低端机普遍不支持B1,15年以后有好转。

联通 ...

说到底还是操之过急  决策人思路不同  如果小冰冰不走U900/2100打底网已经起来了  那么现在LTE基站可能会有50万左右B3  不够部分就可以大量改造为UL2100  个人感觉营销做好点套餐灵活点发展会比现在好得多    更可笑是现在还会搞U900 因为别的路走不通  又浪费差不多3年时间 既然要搞就抓紧大搞特搞  不要怕没有面子 不要怕被淘汰 先彻底甩掉“信号差” 这点绿帽再说  

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2017-10-2112
发表于 2018-4-19 21:39:09 来自手机 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2018-4-19 17:20
这个办法早就试验成功了  相当节约成本  效果也不错  像好多用户少的小县城乡镇且又有U2100最适合改造  根本 ...

2100覆盖比1800小多少?

点评

yntmxk  这个没有严格官方数据 据称因为干扰比1800小 实际应用效果还更好些  详情 回复 发表于 2018-4-19 21:42

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2018-4-19 21:42:03 来自手机 |显示全部楼层
99288697 发表于 2018-4-19 21:39
2100覆盖比1800小多少?

这个没有严格官方数据   据称因为干扰比1800小   实际应用效果还更好些

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-9-2122
发表于 2018-4-19 21:58:02 来自手机 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2018-4-19 21:42
这个没有严格官方数据   据称因为干扰比1800小   实际应用效果还更好些

但半径比L1800小,这是射频特性,无法改变

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2018-4-19 22:14:17 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yntmxk 于 2018-4-19 22:15 编辑

这种类型的站应该是湖南最多

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2017-6-1510
发表于 2018-4-19 22:45:55 来自手机 |显示全部楼层
rambles 发表于 2018-4-19 18:56
那是因为我2015年8月才在联通现网试验成功第一版本的UL2100,然后推广布道又花了好几个月的时间——晓初总过 ...

大工程师你好

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-17 06:21 , Processed in 0.125849 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部