通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  四级军士长

注册:2016-1-31125
发表于 2018-4-12 08:34:30 |显示全部楼层
“在2G退网纳入联通省公司业绩考核之后,各地方公司的2G退网工作都在陆续展开。”知情人士透露,“在2018年对省公司的KPI中,2G退网占到了6分。”同时也作为员工任务考核的重要指标。4月1日起,联通针对新增用户已经关闭2G业务选项,同时针对2G老用户调整市场政策,推动2G用户尽快迁移到4G。具体工作采取“疏”“堵”相结合的方式:“堵”是4月1日起,市区、县城、乡镇范围内新发展用户均关闭2G网络,同时调整新入网佣金及积分政策。“疏”是明确用户划分按收入归集,匹配营销政策,匹配佣金政策,做好终端保障等工作。根据用户的ARPU,通过短信通知、电话营销回访等方式主动联系目标客户,采用不同话术,邀请客户到厅优惠购机或要求用户自主换机,保证用户不流失、服务不下降,收入做到“颗粒归仓”。可以看出,联通退网2G已经势在必行,将优质的频段用于3/4G乃至未来的5G,提高网络资源利用率。

在退网2G的同时,也适时的对3G翻频/减容减频,2100M频段重耕方案,以载波最大带宽和连续性为原则,将2130M开始的10663作为3G公网的语音打底网使用,高铁场景调整为10663/10713作为专网语音打底网使用,腾退15M应用于4G网络。解决当前4G网络负荷与网络容量、质量及用户感知保障之间的资源瓶颈,充分挖潜、释放现有 2100Mhz频率资源价值,实现2&3G闲置频率资源4G化,同时应对未来5G网络布局特别是NB-IOT频率资源需求。

mmexport1523373540849.jpg


C90072AD7D26A7794A758DDBFBA4C68F.jpg



举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-192242
发表于 2018-4-12 08:43:56 |显示全部楼层
1.8G 和  2.1G 才是提供系统容量的关键,L900频宽还是太少

点评

liuhe001  L900建VoLTE,首先1.8G和2.1G是语音容量的必选之一,(1)联通公司如果上VoLTE,必须1.8G和2.1G是语音容量做容量备份(2)联通公司不少人对L900的期望过高,不了解联通历史,没经历过L900语音容量无法满足的痛苦事情  详情 回复 发表于 2018-4-12 16:31
scnc001  在L900建立VoLTE还是挺好,也足够了。。。  发表于 2018-4-12 09:23

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-2-9371
发表于 2018-4-12 08:49:15 来自手机 |显示全部楼层
明智。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2013-4-72
发表于 2018-4-12 09:20:02 |显示全部楼层
亲是河南联通的?

点评

scnc001  短信不是东莞联通吗  发表于 2018-4-12 09:24

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2018-4-12 09:23:25 来自手机 |显示全部楼层
是全国一盘棋集团政策还是部分省市公司所为?

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252101
发表于 2018-4-12 09:27:22 |显示全部楼层
没毛病啊,但4G网一定要做得比2G还要好才行。否则就是继续延续烂的口碑。。。

点评

gh7311  联通本来就是基站少,覆盖差,现在还要退2G,覆盖更差,是要把烂口碑坚持到底吗。  详情 回复 发表于 2018-4-12 12:22

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2018-4-12 09:28:08 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yntmxk 于 2018-4-12 09:59 编辑

不错 以后打底网络可能就是U900+U2100  这是一个最省钱解决覆盖问题的方案  优点是频谱利用率高  单站大覆盖 网络成熟稳定 语音容量大  通话清晰  具备一定的数据速率  终端普及率高   可惜被拖延太长时间  联通用户少 全国能维持3亿左右用户就阿弥陀佛  很多地方一个U就可以完美搞定  根本不需要多高的速率及容量  但得有语音及数据信号  等即将溢出在扩建L也不迟

点评

上校ming  我不明白你为什么一直支持U900,电信800M都开Volte了,联通为什么不上纯900Mvolte?打底网络4G够了!未来5g重点覆盖。还搞345G并行发展?  详情 回复 发表于 2018-4-12 10:02

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2015-4-1221
发表于 2018-4-12 09:35:50 |显示全部楼层
这件事证争论太久了~其实一直在退,只是最近退的步伐明显快了~

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2013-8-2817
发表于 2018-4-12 09:48:17 |显示全部楼层
3G 4G覆盖不加强,啥也没用

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-10-71
发表于 2018-4-12 10:02:25 来自手机 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2018-4-12 09:28
不错 以后打底网络可能就是U900+U2100  这是一个最省钱解决覆盖问题的方案  优点是频谱利用率高  单站大覆盖 ...

我不明白你为什么一直支持U900,电信800M都开Volte了,联通为什么不上纯900Mvolte?打底网络4G够了!未来5g重点覆盖。还搞345G并行发展?

点评

lzghit  1. 直接现在就建设L900终端不成熟 会造成大量的空话务站 2.核心网改造扩容 耗费大量资金 联通财力不支持无线与核心网同时建设 3.等待 观摩 更不是 好办法 4.只有先建设UL900双模 暂时先开U900 打造基础网络 满  详情 回复 发表于 2018-5-3 06:49
lzghit  电信能上L800开VL 是因为有C网打底 既满足当前利益又符合未来趋势 联通上L900只能符合未来趋势 无法满足当前的利益 没有打底网络是行不通的 所以得先建设U900打底网络  详情 回复 发表于 2018-4-14 10:51
lzy24  不支持L900 volte的机器多了去了,不补U900只会失联  详情 回复 发表于 2018-4-13 22:43
502167641  纯L900的话,2G又退网,你是想要双卡手机中的联通副卡报废么?现在有多少手机能支持双卡双4G,保障基本通话还是很有必要的啊!  详情 回复 发表于 2018-4-12 23:59
yntmxk  这就是差异化发展 这个差异化和某些人提出的只做城里人生意又不同 如果新技术能救联通它就不是联通了 联通没有实力也没有必有全面跟进 现在利润那么低拿命去和移动电信全面拼? 234G一个都搞不好5马上就来了  详情 回复 发表于 2018-4-12 10:24

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2018-4-12 10:24:28 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yntmxk 于 2018-4-12 10:25 编辑
上校ming 发表于 2018-4-12 10:02
我不明白你为什么一直支持U900,电信800M都开Volte了,联通为什么不上纯900Mvolte?打底网络4G够了!未来 ...


这就是差异化发展 这个差异化和某些人提出的只做城里人生意又不同  如果新技术能救联通它就不是联通了   联通没有实力也没有必有全面跟进  现在利润那么低拿命去和移动电信全面拼?  234G一个都搞不好5马上就来了     手中的金牌资源为啥不好好利用呢?  搞低频U是最高性价比完善其中的一个网络 搞好就立竿见影  只搞低频L成本高  联通实在需要一个低成本而且好用的打底网络   当然有低频话可以UL共覆盖肯定更好   

点评

wongsang  移动细作,鼓吹234G拖垮联通  详情 回复 发表于 2018-4-13 23:18
上校ming  不是啊,不矛盾啊!我一直主张农村山区广覆盖啊。我还主张减小成本。低频900Volte可以解决。难道运行345三张网络么?电信移动未来都是两张网络,联通资金最少,为什么要运行三张网络?你是不是U900设备商??  详情 回复 发表于 2018-4-12 10:35

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-10-71
发表于 2018-4-12 10:35:21 来自手机 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2018-4-12 10:24
这就是差异化发展 这个差异化和某些人提出的只做城里人生意又不同  如果新技术能救联通它就不是联通了  ...

不是啊,不矛盾啊!我一直主张农村山区广覆盖啊。我还主张减小成本。低频900Volte可以解决。难道运行345三张网络么?电信移动未来都是两张网络,联通资金最少,为什么要运行三张网络?你是不是U900设备商??

点评

yntmxk  你说的是没错 直到现在电信移动的Vol都还没有完美全面商用 对联通来说更是难上加难 时间也等不起 广覆盖只能选择一个话就布置U好了 城区拆除的部分载波可以利旧 甚至部分G900站只要软件升级调整下天线角度就  详情 回复 发表于 2018-4-12 11:09
99288697  如果是移动和电信,没人推荐U900的。 但是联通的执行力决定VoLTE能拖到2020年,现在G900退掉后直接上L900,窗口期太长? 如果能在2018实现VoLTE,直接只运行4G网就完美了。而且以后都是SDR了,核心网也没有了CS的  详情 回复 发表于 2018-4-12 10:43

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2018-4-12
发表于 2018-4-12 10:36:21 来自手机 |显示全部楼层
青岛联通已经在退了,去营业厅看到他们在给客户挨个打电话

点评

Gratch  前两年山东不是在搞2+4?退了2g让用户怎么打电话?  详情 回复 发表于 2018-4-12 10:57

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2017-10-2112
发表于 2018-4-12 10:43:07 |显示全部楼层
上校ming 发表于 2018-4-12 10:35
不是啊,不矛盾啊!我一直主张农村山区广覆盖啊。我还主张减小成本。低频900Volte可以解决。难道运行345三 ...

如果是移动和电信,没人推荐U900的。 但是联通的执行力决定VoLTE能拖到2020年,现在G900退掉后直接上L900,窗口期太长?

如果能在2018实现VoLTE,直接只运行4G网就完美了。而且以后都是SDR了,核心网也没有了CS的。到时候升级就很方便了

点评

haniuo  确实窗口期太长,1亿的3G用户,还有1.8亿的4G用户,他们手机都不支持VOLTE。这是重点。如果不支持VOLTE的用户只有500万,也可以全线关闭3G了。  发表于 2018-4-15 20:28
上校ming  联通Volte比移动更有优势,技术成熟,国外有先例可循!  详情 回复 发表于 2018-4-12 11:27

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2017-12-36
发表于 2018-4-12 10:43:16 来自手机 |显示全部楼层
上校ming 发表于2018-04-12 10:02:25 <p>我不明白你为什么一直支持u900,电信800m都开volte了,联通为什么不上纯900mvol...

。现在联通穷的都只剩吃菜叶了。就只能差异化布局。重点城市,重点区域,投资4g,跟进5g。农村区域,就只能将城市二手设备拆去山区补盲3G。只有自己当家才知财迷油盐贵,也才能知道将钱花在刀刃上。

点评

99288697  不补盲区,钱估计只够替换现有的GSM设备~~ 不过据说U900覆盖比G900好一些  详情 回复 发表于 2018-4-12 10:44

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2017-10-2112
发表于 2018-4-12 10:44:44 |显示全部楼层
白沙骑士 发表于 2018-4-12 10:43
。现在联通穷的都只剩吃菜叶了。就只能差异化布局。重点城市,重点区域,投资4g,跟进5g。农村区域,就只 ...

不补盲区,钱估计只够替换现有的GSM设备~~

不过据说U900覆盖比G900好一些

点评

haniuo  U900不光比G900覆盖好,还比LTE850,LTE700覆盖都好。参考同站U2100完秒LTE1800  发表于 2018-4-15 20:30

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283495
发表于 2018-4-12 10:57:12 来自手机 |显示全部楼层
lc135832 发表于 2018-4-12 10:36
青岛联通已经在退了,去营业厅看到他们在给客户挨个打电话

前两年山东不是在搞2+4?退了2g让用户怎么打电话?

点评

yntmxk  折腾阿 应该还有广西 迎合某人的拍脑袋决策 当初现在看都是一个笑话! 可能会回头搞3+4呢 山东U2100覆盖不错 补点U900/2100就行 很多站只要软件升级就行 部分利旧 投入不会太大 纯2用户现在已经很少了 补  详情 回复 发表于 2018-4-12 11:23
岱云  你是真不了解还是装糊涂?山东联通3和4一直都很好啊。  详情 回复 发表于 2018-4-12 11:18

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2017-12-163
发表于 2018-4-12 10:58:13 来自手机 |显示全部楼层
上校ming 发表于 2018-04-12 10:35:21 <p>不是啊,不矛盾啊!我一直主张农村山区广覆盖啊。我还主张减小成本。低频900volte可以解决。...

5g作全覆盖吗?5g所用的频段说明不可能,3、4才是长期的存在,5g仅作热点覆盖

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2017-12-163
发表于 2018-4-12 11:00:24 来自手机 |显示全部楼层
广州的2100翻频好久了,10663+20mL2100

点评

wongsang  广州3G单载波?  详情 回复 发表于 2018-4-13 23:20
skl  深圳也一样  详情 回复 发表于 2018-4-12 11:24

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2018-4-12 11:09:26 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yntmxk 于 2018-4-12 12:42 编辑
上校ming 发表于 2018-4-12 10:35
不是啊,不矛盾啊!我一直主张农村山区广覆盖啊。我还主张减小成本。低频900Volte可以解决。难道运行345三 ...


你说的是没错  但你没看到联通只搞L900局限性  直到现在电信移动的Vol都还没有完美全面商用   对联通来说更是难上加难  时间也等不起  广覆盖只能选择一个话就布置U好了  城区拆除的部分载波可以利旧   甚至部分G900站只要软件升级调整下天线角度就OK    成本是相当低   总之改造加部分新建U900符合联通利益最大化  

点评

建议信  米5以后又能用联通低频了  详情 回复 发表于 2018-4-13 08:37
99288697  U900怎么利旧 是拆城区的U2100然后加G900的天线就可以组成U900吗? 还是说需要利用原来的G900天线,买新的U900的设备  详情 回复 发表于 2018-4-12 11:39

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 21:55 , Processed in 0.138419 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部