通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 35004|回复: 183

退3留2是联通的必然选择   [复制链接]

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2018-3-16 15:59:58 |显示全部楼层
如果说去年退2续3还是退3续2争议很大, 两个方案在当时看来各有利弊的话,那么从今年的形势来看,退3留2的方案已经成为了必然选择,原因如下:

1、2和3之所以要留一个,不是为了上网,就是为了打电话,作为CSFB用户的语音电话业务兜底网络。
因为即使马上建成VoLTE网络,但全体用户的终端从CSFB到VoLTE的过渡也需要短则4年,长则8年的时间。
考虑到CSFB业务必须保留4~8年。所以2和3必须留一个用于CSFB。基于该需求,2或3都无需支持上网,因此不需要考虑2和3的上网性能区别。
而语音电话方面,3支持HD清晰度,2不支持,区别仅在于此。但考虑到VoLTE支持HD清晰度,因此对HD有要求的用户可以使用VoLTE,HD不是兜底语音网络的必选项。
因此,兜底语音网络方面,2和3都可以,没有差别,打平。

2、今年和去年的一个明显变化是5G标准马上制定完成,已经开展试验,明年就要发牌。
而5G使用的是3GHz以上的高频段,这个频段的一个突出问题是,经过技术改进,下行覆盖已经和4G相当,但上行覆盖相差4G较远,大约只有下行覆盖的1/3
因此为了解决上下行覆盖不一致,业界提出一个方案,叫上下行频段解耦,下行仍然使用高频段,上行使用低频段,一般可选B5/B8、B3、B1、B7这四个频段。
咱们国家没有B7,而B5/B8带宽过窄,一般也不考虑,只剩B3和B1,经过5G测试组测试发现,B3频段在终端会跟5G产生干扰,手机发射会影响手机接收。
另外一个原因是B3已经被4G占用,如果用于5G,需要拆除4G或改造4G设备,拆除4G显然不可能。改造4G设备则会引起5G与4G绑定过紧,只能用同一厂家
造成5G无法公开招标采购设备,只能选用原4G厂家提供的5G设备,价格上难以压低。因此,咱们国家初定放弃B3,选用B1作为5G的上行补充频段。预计电信联通移动各分配20MHz的B1频率。
因此需要使用B1的现有运营商清空B1频段。电信和联通B1频段的4G基站都不多,将这些基站更换RRU和天线改移到B3频段即可。但联通在B1频段的3G基站有很多。
如果联通仍然长期保留至少1个载频的3G话,那么联通用于5G上行补充就只剩15MHz的频率,会严重影响5G的性能。
因此,联通选择退3续2,可以确保联通的5G网络性能与电信、移动相当,不至于在先进制式上产生硬件劣势。

3、考虑到900兆频段重耕。联通在900兆频段已无可能获得更多频率,那么6MHz频率只有纯3、纯4、2+4三种方案。
选择纯3,意味着联通4G缺少低频,必然对农村等广覆盖产生不利影响。
选择纯4,意味着语音兜底网络不够完善,CSFB终端在打电话时可能会落入信号空洞,对口碑产生不利影响。
选择2+4是最优方案,4G有低频,可以体现信号好,VoLTE也可以连续使用,用户体验好。而专门用于CSFB的语音兜底网络也可以很完善。
当然,在城市热点,CSFB话务量较大区域,光靠低频2G容量可能不足。正好联通还有很富裕的1800频率,可以分5MHz~10MHz搞GSM1800,用于补充2G容量。

4、从运维考虑。2+4可以使用同一套主设备。目前联通采购的4G-1800基站,全部支持共设备开启GSM载波,也就是说,搞GSM1800无需单独购买设备,搞GSM900同理。
从设备角度看,2+4是同一套多模设备发射的不同模式信号,维护人员只需要维护、优化一套网络设备。大大节约了维护和优化成本。
而且最近两三年采购的4G设备都很新,比较节能环保,相比老旧2G和3G设备也更加节约电费,可降低联通的OPEX。

综上所述,联通退3续2几乎是必然选择,优点很多。

而如果选择退2续3,以下问题必然产生:
1、同时维护4、3两套设备(这两套设备在很多地区是不同厂家提供的),维护和优化工作量翻倍,电费也翻倍。
2、低频只能纯3,4G没有低频,4G信号口碑差。
3、5G低频上行带宽被3占用一部分,5G体验差。
4、部分2G功能机备用机老人机副卡用户体验差。
5、只有3G用户体验好,但纯3G用户还有多少呢?相必这部分纯3G用户也不是联通贡献收入的主力。

点评

会飞的炒鱿鱼  你又在妖言惑众,看世界先例,都是退2g,你却要联通退更好的3g,不愧是移动的人  发表于 2018-3-17 11:36
haniuo  作为一个用户,我不管你几G,也不管你网速多块。要求只有3点:1走到哪里都有信号,能接通电话。2走到哪里都能上的去网,不要求多快,只要能聊微信,看新闻,刷微博不卡就好了。3我手里的没坏的旧手机依然能用。  发表于 2018-3-17 10:47
haniuo  移动4G也没有低频,口碑很差?联通口碑差是因信号差,移动2G能挺到4G,就因为信号好。不难看出用户不管你几G,只要信号好,能上网就好了。所以从基站覆盖半径,语音清晰度,技术成熟度,和终端数量,UTMS都完秒VOLTE  发表于 2018-3-17 10:40
haniuo  纯3G用户有多少,我来告诉你,所有用iPhone4,4S 5 5S 5C 6 6PLUS 6S iPhone6S 9.2.1之前的全都是纯3G用户,还有各种08年-14年出的手机80%都是纯3G用户。他们不支持VOLTE。一旦失去3G,基本就成了老人机  发表于 2018-3-17 10:32
haniuo  净出馊主意,2G覆盖半径最差,4GVOLTE不成熟,5G马上到来,明显是应该上3+5G。3G语音,5G上网。 2G移动都不玩了,还叫联通玩2G。4G volte移动和电信都玩不转,还叫联通玩  发表于 2018-3-17 10:28

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-141250
发表于 2018-3-16 16:21:44 |显示全部楼层
我坐等看戏!

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2018-3-16 16:32:34 |显示全部楼层

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2018-3-16 16:38:35 来自手机 |显示全部楼层
联通被cdma坑了一道,还要再被wcdma坑,留恋3g后患无穷。

点评

haniuo  移动被TD-SCDMA坑了一道,还要再被LTE坑,5G蓄势待发,700MHz低频加持,6G研发提上日程,VOLTE各种BUG不断,留恋4G后患无穷。  发表于 2018-3-17 11:57

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2008-12-234
发表于 2018-3-16 16:39:22 来自手机 |显示全部楼层
一条移动的忠犬,却常年对联通的网络规划操碎了心,隔三差五建言献策,拼了狗命想把联通往黑路上引,这是一种怎样的国际主义精神?

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-4-17543
发表于 2018-3-16 16:47:05 |显示全部楼层
中将同志又上班了。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2015-1-211159
发表于 2018-3-16 16:56:47 来自手机 |显示全部楼层
语音方面,一个CDMA顶五个GSM,30万CDMA覆盖超过100万移动GSM,音质的事儿,算个屁屁。
云儿就喜欢联通永远覆盖差,信号差。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2018-3-16 16:57:03 |显示全部楼层
yifanA 发表于 2018-3-16 16:47
中将同志又上班了。

http://www.txrjy.com/thread-1023236-1-1.html

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2018-3-16 16:58:06 |显示全部楼层
虚拟语气 发表于 2018-3-16 16:56
语音方面,一个CDMA顶五个GSM,30万CDMA覆盖超过100万移动GSM,音质的事儿,算个屁屁。
云儿就喜欢联通永远 ...

嗯,现在电信CDMA音质被骂的还不够惨吗?30万顶100万?移动GSM可没人骂。

点评

haniuo  打电话串线,两个人通话听见3-4个人说话的就是移动GSM,还有伪基站。移动GSM科比电信CDMA骂的多  发表于 2018-3-17 12:00
虚拟语气  那是现在。前几年没有,就说明用作通话,GSM得多建站。移动有钱可以狂建站呗。  详情 回复 发表于 2018-3-16 17:35

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2018-3-16 16:58:40 |显示全部楼层
虚拟语气 发表于 2018-3-16 16:56
语音方面,一个CDMA顶五个GSM,30万CDMA覆盖超过100万移动GSM,音质的事儿,算个屁屁。
云儿就喜欢联通永远 ...

然而联通不是电信,用的是WCDMA不是CDMA。

点评

haniuo  然而联通不是移动,用的是WCDMA不是TD-SCDMA。一个UTMS2100基站覆盖半径秒好几个LTE1800,HD VOICE的稳定性和音质还有终端支持数量都不是移动VOLTE能比的,移动的VOLTE被骂,可没听见联通的HD VOICE被骂  发表于 2018-3-17 12:02

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2018-3-16 16:59:24 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2018-3-16 16:59 编辑
虚拟语气 发表于 2018-3-16 16:56
语音方面,一个CDMA顶五个GSM,30万CDMA覆盖超过100万移动GSM,音质的事儿,算个屁屁。
云儿就喜欢联通永远 ...

如果CDMA比GSM牛逼这么多,04年联通怎么急于甩掉CDMA而留下GSM而不是反过来呢?

哈哈哈哈哈哈。

点评

虚拟语气  一两格GSM通话等于废物,CDMA可以清晰,CDMA可是3g技术。 原来用哪个就是哪个先进,难怪移动用tds。 哈哈哈  详情 回复 发表于 2018-3-16 17:07

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2011-12-1
发表于 2018-3-16 17:00:44 |显示全部楼层
支持,历来不赞同退2

点评

ly365  对于移动和电信来说退3 留2是正确的,对于联通未必!  发表于 2018-3-26 09:07

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-11-132
发表于 2018-3-16 17:03:04 来自手机 |显示全部楼层
不过多评论,退2保3一直都在做,3+4才是未来,另外天津联通GL900实践证明确实是废物方案

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2018-3-16 17:04:15 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2018-3-16 17:05 编辑
不睡觉睡觉 发表于 2018-3-16 17:03
不过多评论,退2保3一直都在做,3+4才是未来,另外天津联通GL900实践证明确实是废物方案

同样是GSM,移动搞就是王牌,联通搞就是废物。
同样是CDMA,电信手里就是王牌,联通手里就是废物。

不是技术不行,是用技术的不行。

点评

haniuo  同样是3G,联通搞就是王牌,移动搞就是废物。 同样是3G,电信手里就是王牌,移动手里就是废物。  发表于 2018-3-17 12:03
不睡觉睡觉  也不看看各家都有多少低频  详情 回复 发表于 2018-3-16 17:06

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-11-132
发表于 2018-3-16 17:06:25 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 不睡觉睡觉 于 2018-3-16 17:07 编辑
马云的云 发表于 2018-3-16 17:04
同样是GSM,移动搞就是王牌,联通搞就是废物。
同样是CDMA,电信手里就是王牌,联通手里就是废物。



也不看看各家都有多少低频,用技术的不行这句话我赞同,联通执行力确实糟糕

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2015-1-211159
发表于 2018-3-16 17:07:43 来自手机 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2018-3-16 16:59
如果CDMA比GSM牛逼这么多,04年联通怎么急于甩掉CDMA而留下GSM而不是反过来呢?

哈哈哈哈哈哈。

一两格GSM通话等于废物,CDMA可以清晰,CDMA可是3g技术。
原来用哪个就是哪个先进,难怪移动用tds。
哈哈哈

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2018-3-16 17:10:18 |显示全部楼层
不睡觉睡觉 发表于 2018-3-16 17:06
也不看看各家都有多少低频,用技术的不行这句话我赞同,联通执行力确实糟糕

也不看看各家有多少用户,移动8.9亿联通2.7亿,联通只有移动30%,要那么多频率干什么?又不是不够用。

点评

wongsang  低频不同高频,强势和弱势运营商至少都得拿足够的不然没法玩  详情 回复 发表于 2018-3-19 14:40
colourpen  有了足够的低频,才有覆盖,有了覆盖自然有用户。把低频给联通,过不了两年联通用户就上来。  详情 回复 发表于 2018-3-19 09:51
haniuo  电信用户更少,是不是应该更少分一点呢?  发表于 2018-3-17 12:04
不睡觉睡觉  用户差异是一回事,我可从来不鼓励支持移动拿4/5M低频换FDD牌照的言论,低频差异是另一回事,就6M,搞哪个都不能完美解决问题,只能因地制宜  详情 回复 发表于 2018-3-16 17:13

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2018-3-16 17:11:09 |显示全部楼层
虚拟语气 发表于 2018-3-16 17:07
一两格GSM通话等于废物,CDMA可以清晰,CDMA可是3g技术。
原来用哪个就是哪个先进,难怪移动用tds。
哈 ...

移动两格GSM通话清晰。联通GSM不清晰不是GSM的锅。

点评

haniuo  移动4G 2格VOLTE打不通,GSM信号2格打电话串线,联通3G一格信号就能接打电话,并且在接打电话的同时还能返回上网查路线,看新闻,聊微信。  发表于 2018-3-17 12:06
虚拟语气  一格呢  详情 回复 发表于 2018-3-16 17:29

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2018-3-16 17:13:00 |显示全部楼层
虚拟语气 发表于 2018-3-16 17:07
一两格GSM通话等于废物,CDMA可以清晰,CDMA可是3g技术。
原来用哪个就是哪个先进,难怪移动用tds。
哈 ...

甩CDMA留GSM是联通自己选的,TDS不是移动自己选的,各家心里路人皆知,不用装糊涂。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-11-132
发表于 2018-3-16 17:13:32 来自手机 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2018-3-16 17:10
也不看看各家有多少用户,移动8.9亿联通2.7亿,联通只有移动30%,要那么多频率干什么?又不是不够用。

用户差异是一回事,我可从来不鼓励支持移动拿4/5M低频换FDD牌照的言论,低频差异是另一回事,就6M,搞哪个都不能完美解决问题,只能因地制宜

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 22:40 , Processed in 0.137121 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部