中国基站数量是美国的25倍，这个数字你吃惊吗？

jiuyumo

千里骑毛驴 发表于 2018-3-7 16:29
看来你没明白我的意思，你不过是做策划，但采购呢？

设备采购的流程也不好走，基本上每笔钱都精打细算。在维护上很多东西都是易损耗品，大多被人为破坏的光缆，光交等等不可能找到人赔，都是自己重新购买，审计的时候，走账的时候。可能按你的意思最爽的怕就是总负责一次性购买的，不用动脑子的那个，只要流程一到，一买就行了，其他人可能没那么爽。

xjd112002

资源浪费也让你们说的这么有优越感

枫叶飘落了

中国运营商国家要求提供普遍服务，不然谁也不愿意山区边远地区建站吧，成本都收不回来

电信用户不如狗

信号 : 频谱不够，基站来凑。
朝战 : 装备不好，人海战术。

能把资源浪费解释得如此清新脱俗可以的。

hoholo

不是有一些外国人羡慕中国到处有网络覆盖嘛，这点中国还是领先其它国家的吧

power_lau

你别骗我们？？？

body133

边际成本低。美国人口集中，中国人口分散

yxd666

我感觉是基站质量有差别

baalball

K9999Nameless 发表于 2018-3-7 15:38
中国用户对三大运营商的强烈不满应该是三大一直当用户是傻子的耍，从未停止的各种各样霸王条款，各种各样 ...

还强烈不满。。中国用户早就无所谓了，都是小钱，套路又咋样
有强烈不满的的中国用户90%都在本论坛

lovebugzhang

做人要客观,这点没得喷

daybyear

247898628 发表于 2018-3-7 15:29
国内人多，回本也也快，只要4g周期长点，投资很快回来，美帝才多少人？

不要总是想当然

daybyear

千里骑毛驴 发表于 2018-3-7 15:30
为了领先对手呗，不然每年1000亿的钱怎么花，花钱完成任务，又能领先对手，还有，花钱和过程的各种爽，你懂 ...

总这么酸有意思吗，难道减成跟美国一个样子的信号覆盖你就开心了？

winnyterry

第一，每年去美国两次，一次公干，一次旅游。除了华盛顿信号覆盖和北京相近外，老美大城市小乡村都不如国内的联通，更别说移动电信。

第二，美帝流量价格贵得一逼，像国内的无限套，22g就限速128kbps，刷流量党的灾难。加拿大更贵。

大头you

根本就是理念问题，美国是的理念是你买运营商的服务就应该在运营商的覆盖范围内使用服务，中国的理念是你买运营商的服务，运营商就应该在你的活动范围内提供服务。

hj964

美帝是私人公司，要讲投资效益的，完不成股东要求要丢WS帽的，中国的都是G企，反正花的钱跟自己没关，完不成ZZ任务才会丢WS帽，充分印证P股决定脑袋

levy01

TC钱多人傻好骗，先期4G用中高频做覆盖你不多建基站如何面对城乡的13亿人口？老美一开始就有700M，乡下也没几个人，没必要建那么多基站。（好像还有网间漫游吧）

zhoukov

Sungchiwah 发表于 2018-03-07 15:30:38 <p>基站数量已经是压倒性领先了，就论覆盖吧哪个国家哪个运营商有我们三大给力啊，特别某土豪这么大的国...

就这样大家还天天骂运营商，大家的良心呢？

zhoukov

hj964 发表于 2018-03-08 10:30:45 <p>美帝是私人公司，要讲投资效益的，完不成股东要求要丢ws帽的，中国的都是g企，反正花的钱跟自己没...

说的极是，国外要是提速降费，企业收入下滑，员工收入下降的话，员工肯定罢工上街抗议啦，也就是国内运营商员工，和软柿子一样，谁都能捏！