通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大校

注册:2005-6-2524
61#
发表于 2018-1-5 23:02:41 |只看该作者
上有政策,下有对策

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2015-8-2623
62#
发表于 2018-1-6 15:20:48 |只看该作者
咋老百姓不啊不知道

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2004-11-12
63#
发表于 2018-1-7 11:10:46 |只看该作者
cgcmcc 发表于 2018-1-2 20:09
现在是运营商自己建啊,不是委托第三方建

运营商也是让第三方建的,自己的投资都有限制的,不可能建那么多的

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2017-12-17
64#
发表于 2018-1-7 14:18:37 |只看该作者
确实,我们公司是物流公司,现在云南移动这边买的射频天线一批一批的

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2008-8-19
65#
发表于 2018-1-7 15:36:42 来自手机 |只看该作者
哪里啊?山西不是吧?

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2014-6-114
66#
发表于 2018-1-7 20:40:05 |只看该作者
最开始,你去问移动联通电信,都不想要铁塔公司。
成立后你去看铁塔去移动联通电信要电费,一点都不想给,算钱麻烦死了

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-2-225
67#
发表于 2018-1-8 08:22:18 |只看该作者
自建高杆还是以移动为主吧?

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2006-2-1319
68#
发表于 2018-1-8 09:00:01 |只看该作者
铁塔的股东不就是三家运营商吗

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2007-9-1648
69#
发表于 2018-1-8 13:51:43 |只看该作者
畸形产物!

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2013-7-1921
70#
发表于 2018-1-9 09:39:03 |只看该作者
铁塔谈点没有严格控制租金的说法,都是成本转嫁,原本运营商谈点城镇8K-1W一年已经算可以了,乡村的5000左右,而铁塔接了之后基本都是1W以上,另外还加上铁塔的利润,成本转嫁和原来自己租的差不多。

点评

dnkiy  请原谅我对铁塔的吐槽一直就伴随着铁塔 1、宏观上讲,铁塔的成立真无必要,或者说是下面做歪了上面的意图; 2、细节上看,铁塔的操作模式、地市公司内部流程、部分干部员工的趾高气扬已经把铁塔的口碑做烂;  详情 回复 发表于 2018-1-9 13:06

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2018-1-9
71#
发表于 2018-1-9 11:08:54 |只看该作者
中间扒了一大层皮、

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2007-7-11
72#
发表于 2018-1-9 13:06:29 |只看该作者
锦绣江山 发表于 2018-1-9 09:39
铁塔谈点没有严格控制租金的说法,都是成本转嫁,原本运营商谈点城镇8K-1W一年已经算可以了,乡村的5000左右 ...

请原谅我对铁塔的吐槽一直就伴随着铁塔
1、宏观上讲,铁塔的成立真无必要,或者说是下面做歪了上面的意图;
2、细节上看,铁塔的操作模式、地市公司内部流程、部分干部员工的趾高气扬已经把铁塔的口碑做烂;
     哄抬租金,与施工单位例外勾结传导房租、施工费的现象比比皆是。对施工单位维护单位放羊式管理或者说是外行根本就没有能力没有体系导致同塔不同平台区别对待,存量站点纠纷推诿,维护网络质量断崖式下降,建设进度跟不上节奏等情况简直处处都是槽点。
    铁塔,通信之殇。。

点评

huangl23  可能从最上面来说确实是省钱了,毕竟以前花2到3份钱的地方现在一份就解决了。可是铁塔公司的做法呢,建设成本多少对于他们来说无所谓,建设成本无论多少都分摊到租金里面了,另外铁塔公司就相当于一个传话台,运营商  详情 回复 发表于 2018-1-9 13:51

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2011-2-2010
73#
发表于 2018-1-9 13:51:37 |只看该作者
dnkiy 发表于 2018-1-9 13:06
请原谅我对铁塔的吐槽一直就伴随着铁塔
1、宏观上讲,铁塔的成立真无必要,或者说是下面做歪了上面的意图 ...

可能从最上面来说确实是省钱了,毕竟以前花2到3份钱的地方现在一份就解决了。可是铁塔公司的做法呢,建设成本多少对于他们来说无所谓,建设成本无论多少都分摊到租金里面了,另外铁塔公司就相当于一个传话台,运营商需求给铁塔,铁塔公司通知设计监理施工去干活,也不对需求进行分析,一些站点明显3家都会用的完全听某家运营商的,移动先提需求,挂高30米,铁塔建设一个30米的塔,移动用两侧平台,高度就剩2二十三四米了,电信联通去共享了,这高度不是糊弄人的么?铁塔公司的态度是就这高度你爱用不用,实在不行我在边上在给你建设一个,这样建设和3家建设有什么区别?这样的铁塔的公司运营商还不如找三方来建设。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-6-13251
74#
发表于 2018-1-9 15:29:58 |只看该作者
铁塔,通信之殇。。

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2008-6-19
75#
发表于 2018-1-9 16:01:16 |只看该作者
铁塔的问题肯定内因为主,听说有些采购流程比运营商都复杂,所以呵呵

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-9-293
76#
发表于 2018-1-9 16:42:06 |只看该作者
5G时代的大势所趋

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2015-7-2537
77#
发表于 2018-1-9 19:37:04 |只看该作者
慢慢规范吧

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2005-4-16113
78#
发表于 2018-1-9 21:41:21 |只看该作者
铁塔公司就不该有!
电联合建也比租铁塔的靠谱!

点评

小茶壶  铁塔是国家的意志,只会越来越好,运营商只会越来越差!  详情 回复 发表于 2018-1-16 14:10

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2017-11-103
79#
发表于 2018-1-11 16:07:27 |只看该作者
对于铁塔来说,政策指向性确实现在有点,不过你说大面积建设应该不会,顶多建设了一下小微站而已。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2016-1-4
80#
发表于 2018-1-12 18:36:19 |只看该作者
上有政策......笑而不语。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-20 07:24 , Processed in 0.095715 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部