通信人家园

 找回密码
 注册
搜索

军衔等级:

  上校

注册时间:
2008-6-13
发表于 2018-1-2 10:39:01 来自手机 |显示全部楼层
这和成立铁塔公司的初衷背道而驰,铁塔是不想管?还是不敢管?

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2008-11-18
发表于 2018-1-2 10:44:04 |显示全部楼层
太。。。。黑。。。。。,还。。。。。不。。。。。公!

军衔等级:

  中校

注册时间:
2016-9-2
发表于 2018-1-2 10:49:12 |显示全部楼层
大规模建?你从哪里来的数据?喊得那么大声,要上点图啊,要不你就是乱喊,误导观众

点评

cgcmcc  你去打听下移动建了多少  详情 回复 发表于 2018-1-2 10:55

军衔等级:

  上校

注册时间:
2008-6-13
发表于 2018-1-2 10:55:51 来自手机 |显示全部楼层
胡大侠 发表于 2018-1-2 10:49
大规模建?你从哪里来的数据?喊得那么大声,要上点图啊,要不你就是乱喊,误导观众

你去打听下移动建了多少

点评

scnc001  电信联通说租赁成本大涨还情有可原,移动份额最大应该最有利啊,为什么也自建呢?说明铁塔就是一个周拔皮式的机构。平白增加成本,但铁塔也贷款了,得要利息和利润啊。。。唯一的好处就是建站阻碍少了。。。  详情 回复 发表于 2018-1-3 12:18
bankone0  铁塔公司又不是事业单位。。。怎么管?  详情 回复 发表于 2018-1-3 09:38

军衔等级:

  中士

注册时间:
2013-5-7
发表于 2018-1-2 11:23:19 |显示全部楼层
不过确实,从铁塔处租还不如自己建设的投资大。。。。。

点评

cgcmcc  有政策支持吗?  详情 回复 发表于 2018-1-2 11:39

军衔等级:

  上校

注册时间:
2008-6-13
发表于 2018-1-2 11:39:33 来自手机 |显示全部楼层
SISI-an 发表于 2018-1-2 11:23
不过确实,从铁塔处租还不如自己建设的投资大。。。。。

有政策支持吗?

点评

zcs1949  铁塔建设并不是只有铁塔公司可以建设的。运营商从来都可以自建铁塔,关键是值不值,有没有必要的问题。比如某家运营商需要一处覆盖,但其他2家运营商不需要,铁塔公司无现有资源,也不打算为一家运营商去投资,那这样  详情 回复 发表于 2018-1-3 09:33

军衔等级:

  少校

注册时间:
2010-1-16
发表于 2018-1-2 11:53:52 |显示全部楼层
都不傻
铁塔想空手套白狼
运营商既不想被卡脖子又不想多花钱
矛盾关系自铁塔成立就已经有了,只不过都没点破而已

军衔等级:

  少校

注册时间:
2017-11-19
发表于 2018-1-2 12:22:22 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 ifei 于 2018-1-14 10:04 编辑

我们这里17年刚建的 一层 之前以为是移动的 后来核实确实是铁塔公司的 谁知道运营商去租的费用多少?我想打10010让联通也来改善下信号?有可能来吗?主城区农村 移动4个村都有基站 联通 电信4个村都没基站 4个村方圆就6公里内 要是联通来我连移动飞8保号的号码都转进联通 那就爽了 哈哈哈

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2017-11-21
发表于 2018-1-2 12:32:41 |显示全部楼层
本来就不应该成立铁塔而应是共享结算机构,类似阿里巴巴,共享由运营商在核算成本基础上市场化共享,但共享不一定拿到钱,又不能随便拆,所以成立这种结算机构才是必要的,而且不需要太多人,共享与自建并行才能提供更好服务,由于频率和制式差异,一个站址很难兼顾不同运营商需求,这样会造成更多盲点。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2008-6-13
发表于 2018-1-2 12:54:03 来自手机 |显示全部楼层
三管塔,H杆,围拢,抱杆,支撑杆,美化方柱,水立方都在自己建了

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2017-5-20
发表于 2018-1-2 13:04:49 来自手机 |显示全部楼层
铁塔管什么?本来就是这三家成立的铁塔,怎么管?左手换右手,东西就那么点东西,你懂的。

点评

dgzq662885  不是左手倒右手啊,中间扒了一大层皮,运营商自建塔在折旧完后基本没什么成本了,铁塔的塔在折旧完后,租金能降吗?一些本来没有的成本给你算很高成本,算不算变相侵吞国家财产。  详情 回复 发表于 2018-1-2 13:47

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2009-7-2
发表于 2018-1-2 13:38:24 |显示全部楼层
都是铁塔不好建的摔给运营商建,90%以上还是铁塔建,如果真是各家自己建,国家成立铁塔干嘛?这届政府会允许这种事发生吗?动动脑筋在说

点评

scnc001  运营商自己也要完成利润任务啊,人家成本降不下来,利润从哪来呢?电信联通不已经在叫苦了吗  详情 回复 发表于 2018-1-3 12:21

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2017-11-21
发表于 2018-1-2 13:47:50 |显示全部楼层
低调112233 发表于 2018-1-2 13:04
铁塔管什么?本来就是这三家成立的铁塔,怎么管?左手换右手,东西就那么点东西,你懂的。

不是左手倒右手啊,中间扒了一大层皮,运营商自建塔在折旧完后基本没什么成本了,铁塔的塔在折旧完后,租金能降吗?一些本来没有的成本给你算很高成本,算不算变相侵吞国家财产。

点评

blackbuddy  有点像买房,自建的塔用几年后成本就挣回来了,以后就是纯挣;而租的塔,一直要交着租金,还不便宜。  发表于 2018-1-5 11:48
49679711  侵吞? 从运营商手里吧  详情 回复 发表于 2018-1-4 11:33
scnc001  绝对是。这不象本地网覆盖是一样的  发表于 2018-1-3 12:22

军衔等级:

  中校

注册时间:
2005-12-27
发表于 2018-1-2 14:13:18 |显示全部楼层
最关键的是 这些都不是运营商自建啊  
基本上都是三方建设的    运营租赁 (这个应该是不禁止的)

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2017-7-18
发表于 2018-1-2 14:14:18 |显示全部楼层
铁塔是不想管,国家已有文件规范

军衔等级:

  大将

注册时间:
2007-12-10
发表于 2018-1-2 15:06:31 |显示全部楼层
国家没说必须一定租铁塔的。。。。

点评

cgcmcc  现在是运营商自己建啊,不是委托第三方建  详情 回复 发表于 2018-1-2 20:09
通信行业的朋友欢迎加入通信驿站群75414609一起交流讨论!

军衔等级:

  上校

注册时间:
2008-6-13
发表于 2018-1-2 20:09:09 来自手机 |显示全部楼层
coffee198375 发表于 2018-1-2 15:06
国家没说必须一定租铁塔的。。。。

现在是运营商自己建啊,不是委托第三方建

点评

jzmacheng  运营商也是让第三方建的,自己的投资都有限制的,不可能建那么多的  详情 回复 发表于 2018-1-7 11:10

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2006-10-6
发表于 2018-1-3 02:58:52 |显示全部楼层
有点意思,,,,高层本来想法是好的,可是。。。

点评

scnc001  光想法好有毛用啊,太祖当年还要天下大/乱达到大治呢?关键是可行性和实际结果。  发表于 2018-1-3 12:24

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2001-8-19
发表于 2018-1-3 08:41:12 来自手机 |显示全部楼层
铁塔的问题肯定内因为主,听说有些采购流程比运营商都复杂,所以呵呵

军衔等级:

  下士

注册时间:
2006-6-30
发表于 2018-1-3 09:21:24 |显示全部楼层
实质是移动抢5G时代的微站杆塔资源,从另一角度限制铁塔壮大,以保持5G时代对电信和联通的领先优势。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-10-19 11:04 , Processed in 0.078125 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部