早就说过：电信全力建站，TDD2600也全覆盖了；反之，FDD850也没用

越祈

虚拟语气 发表于 2017-12-31 13:39
根据B5全开速度应该不低于10m，但现在连上后基本没有速度的情况看，还是优化渣。
闹市的话，B1B3频点全开 ...

B5全开速度37.5Mbps的，问题是，共享带宽的，要是10个人都在全速传输速度岂不是只有不到4Mbps了

上校ming

通信技术你问我答 (积分兑奖)

主要是不限量套餐，把网络撑爆了。热点地区中频不一定够

电信十年老用户

电信根本舍不得投钱新建基站

etuotech

电信十年老用户 发表于 2017-12-31 16:23
电信根本舍不得投钱新建基站

电信不是没钱，而是把钱浪费了。还是晓初说得对，要聚焦，聚焦4G

abcde1234567890

etuotech 发表于 2017-12-31 20:11
电信不是没钱，而是把钱浪费了。还是晓初说得对，要聚焦，聚焦4G

浪费在哪里？不是很明白

etuotech

abcde1234567890 发表于 2018-1-1 02:15
浪费在哪里？不是很明白

看看4G的投资占比就知道了

abcde1234567890

etuotech 发表于 2018-1-1 11:41
看看4G的投资占比就知道了

难道还会大规模投资3G？

虚拟语气

越祈 发表于 2017-12-31 14:57
B5全开速度37.5Mbps的，问题是，共享带宽的，要是10个人都在全速传输速度岂不是只有不到4Mbps了

以前c网3g也没有说连上没速度的情况。
现在4g人数没几倍，带宽是有B1B3分流，但B5速度去哪里了

虚拟语气

千里骑毛驴 发表于 2017-12-31 17:11
我不明白的是，在那么多人用的场合，无线资源就那么多，CA就能变快？

用了比3g多几十倍的带宽，才加不到3g两倍的用户数，你的速度呢

netplus

abcde1234567890 发表于 2018-1-1 13:37
难道还会大规模投资3G？

是固网投资比例较大，超过一半投资是固网的

越祈

虚拟语气 发表于 2018-1-1 18:28
以前c网3g也没有说连上没速度的情况。
现在4g人数没几倍，带宽是有B1B3分流，但B5速度去哪里了

c网3g时代可没那么多无限流量卡

另外就是，确实优化不行，什么负数sinr啥的。另外有些地方是B5全是人B3没人用，有些地方是B3全是人B1B5没人用

电信十年老用户

你觉得电信行业那么多专家会不懂吗？问题是电信压根就舍不得钱来全面建设4g，它就是想把城镇村搞一下，混混点，苟活一下算了。至于农村和室内覆盖，他们没有钱搞。知道吗，没有那么多钱去搞。所以你爱用不用。大家说对不对。

17702776610

netplus 发表于 2018-1-1 21:48
是固网投资比例较大，超过一半投资是固网的

4：6开

电信十年老用户

b5用在cdma 1x 上是满足无缝通话的，但是在3g和4g上，基于1x计算的基站数量和密度，根本就无法构成无缝覆盖的网络。结果就是走哪都掉1x网，导致无法上网。这个问题中国电信那么多专家和检测人员会不知道吗？我不信。我一个普通用户都能发现，他们会不知道？他们是压根就没能力解决。

电信十年老用户

如果要打到cdma 1x的覆盖密度，4g起码需要1.5倍的基站数量。对于电信而言就是要建120万既有基站，再新建60万新基站。加起来就是180万4g基站。这么大的数量目前看来电信联通都没心思去搞。而移动用tdlet2100估计需要300万基站。这只有土豪动才能负担。何况土豪动也不愿意用td2100去覆盖全国，也在动fdd900的主意。

电信十年老用户

至于室内覆盖，那更是同样麻烦的另外一个问题。电信联通舍得投钱去那么多室内覆盖的问题吗。对于电信而言，不可能的。我太了解电信联通了，他们说白了就是一个字，穷。所以电信肯定是指望800mhz去做室内覆盖了。这就像cdma 1x的情况。事实上，1x的覆盖情况确实是非常好的。但问题是，4g的单基站覆盖能力远远弱于  1x。现在就指望着能有办法提高4g 基站的覆盖能力了。如果有技术能让4g 800mhz的覆盖能力达到1x的能力，那么电信只需要重耕1x就可以达到较好的效果。只可惜，目前看来，4g的覆盖能力还远弱于1x。1x5格信号的地方，4g可能只有2格。 3g可以达到3 4格之间。

haniuo

电信FDD-LTE 850都玩不转，还有不少人鼓吹联通FDD900，覆盖能有U900好？有U900通话顺畅？3.6M-5M LTE900确定能玩得转？

不明物体来袭

看了这么多你的神论，终于看到一句大实话