通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  新兵

注册:2015-10-10
发表于 2017-12-26 10:50:13 |显示全部楼层
小木马330 发表于 2017-12-26 09:30
国栋也做塔

国动的模式才像在圈钱

点评

minghu1990  一年6-7万,还不负责配套,铁定圈钱  详情 回复 发表于 2017-12-29 15:37
小木马330  是吗,具体不了解,不过我们都是他做好塔,我们装设备和放传输光缆。  详情 回复 发表于 2017-12-26 17:11

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-9-2122
发表于 2017-12-26 11:04:25 来自手机 |显示全部楼层
wkeyboy 发表于 2017-12-25 16:39
但是频率什么的都不一样,半径不一样,一个铁搭根本不完全能解决问题,完全就是移动电信联通把铁搭100万卖 ...

好多新建的,就不会重复了。以前建下来的,还有什么说的。要是没铁塔,如果有一家先建,后两家又来建,变成3个塔在同一地方了。有了铁塔,已满足运营商要求的,就可能不新建了。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-9-2122
发表于 2017-12-26 11:06:08 来自手机 |显示全部楼层
wkeyboy 发表于 2017-12-25 16:56
你想想频率不一样,覆盖半径不一样,怎么节约资源,明明我需要在120米的地方建站,现在只有150米的地方有 ...

三家频率都差不远,已可以忽略影响

点评

蓝色通信兵  呵,频间干扰不懂吗  详情 回复 发表于 2018-1-17 23:44

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-9-2122
发表于 2017-12-26 11:11:50 来自手机 |显示全部楼层
云水苍茫 发表于 2017-12-26 08:15
拉倒吧!我家后面有个铁搭,反正是非联通的,而持续很多年联通信号极差,也不见有任何动作。可见铁搭是谁 ...

当然以前建下的铁塔可能不是三个运营商可以同时用,但新建的应该都可以入驻三家。

点评

scnc001  可以,但重合的不多。  发表于 2017-12-26 16:53

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2009-7-2389
发表于 2017-12-26 11:26:27 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2009-11-2517
发表于 2017-12-26 11:49:46 来自手机 |显示全部楼层
想法没问题,可是好不容易扶植的华为中兴怎么办,光缆等服务商怎么办,估计这就是最初的基础服务公司改为铁塔公司的一丝丝原因吧

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2013-9-16
发表于 2017-12-26 14:33:30 |显示全部楼层
最关键的问题在于通信改革不彻底,应该是网业分离(一张通信网,三个服务销售公司)服务销售公司作为网络公司的股东又是网络公司的客户,网络公司成为国企(通信保密性),服务销售公司一个国企,另外两个混合所有制企业或者其中一个股份制企业。发改委、服务销售公司一起为网络公司出卖的带宽服务(有线或者无线)定价,销售服务公司、工信部、发改委、国资委一起考核网络公司,这样做的话,服务销售公司工作也不会这么难做(真正的比拼价格和服务,不存在没信号终端不好买,市场难做),通信地位也不像这么低(全国就一张网,阻挠建设就损坏其他用户利益,政府也会真正发挥力量协调通信建设),老百姓收到的实惠更高(没有重复建设,多方位管控价格),信号覆盖和容量会更好(没有重复建设,没有资金浪费,必须像做到电力供应一样,无论山区村子人多人少全部覆盖,网速需要进入全球全10名),这样做的唯一一个坏处是设备商该淘汰一批了!

点评

scnc001  新农村建设要跟上,特别是象我们老家那样的散居,要改为聚居区,补贴也给到聚居区的人,水、电、气、通信、医疗都好规划布署。也不存在资金浪费。。。  详情 回复 发表于 2017-12-26 16:43
baalball  想法不错,不过这是完全不可能的 移动和居民宽带你能看到明显的分离点,政企专线有分离点嘛? 网的建设和规划,也都是以业务为基础的,分离了网都没法建 所以可能的解决办法,无非是基础设施国家把持,管道,铁塔  详情 回复 发表于 2017-12-26 16:28

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2014-2-28
发表于 2017-12-26 14:40:10 |显示全部楼层
多一个收费的机构

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2013-1-8
发表于 2017-12-26 14:49:41 |显示全部楼层
铁塔其实就是贴他,让运营商贴他的意思。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-3-17
发表于 2017-12-26 15:00:48 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2017-12-26 09:20
唯一的好处就是避免人为因素导致三家的不完全进入,我也曾建议由工信部牵头成立由各运营商人员组成的铁塔协 ...

头痛医头,脚痛医脚,有概念,没人才,非专业人干专业事。。。。。。

点评

scnc001  唉。。。通信业的改革成功的少  发表于 2017-12-26 16:43

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-9-2122
发表于 2017-12-26 15:14:07 来自手机 |显示全部楼层
wkeyboy 发表于 2017-12-26 11:26
忽略影响就不会有如此多的盲点存在了

有盲点,也不是三家频率不同的原因。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2017-4-18667
发表于 2017-12-26 15:49:38 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-241327
发表于 2017-12-26 16:02:10 |显示全部楼层
没什么意义,多了一层手续,现在三家运营商还在筹谋自建,不想新增加租用铁塔的

点评

scnc001  只需借用铁塔的名头,避免业主阻拦和坐地起价。。。  发表于 2017-12-26 16:54

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2006-3-389
发表于 2017-12-26 16:28:47 |显示全部楼层
xxoolol 发表于 2017-12-26 14:33
最关键的问题在于通信改革不彻底,应该是网业分离(一张通信网,三个服务销售公司)服务销售公司作为网络公 ...

想法不错,不过这是完全不可能的
移动和居民宽带你能看到明显的分离点,政企专线有分离点嘛?
网的建设和规划,也都是以业务为基础的,分离了网都没法建
所以可能的解决办法,无非是基础设施国家把持,管道,铁塔国管确实是趋势(可惜趋势了很多年,实际上成果有限)

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252101
发表于 2017-12-26 16:43:05 |显示全部楼层
xxoolol 发表于 2017-12-26 14:33
最关键的问题在于通信改革不彻底,应该是网业分离(一张通信网,三个服务销售公司)服务销售公司作为网络公 ...

新农村建设要跟上,特别是象我们老家那样的散居,要改为聚居区,补贴也给到聚居区的人,水、电、气、通信、医疗都好规划布署。也不存在资金浪费。。。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2012-7-5
发表于 2017-12-26 16:49:29 |显示全部楼层
很多原有的三家的设备怎么处理呀?

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2007-3-1278
发表于 2017-12-26 16:58:57 |显示全部楼层
安置领导

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2009-7-2389
发表于 2017-12-26 16:59:45 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-8-9123
发表于 2017-12-26 17:11:53 |显示全部楼层
showlit 发表于 2017-12-26 10:50
国动的模式才像在圈钱

是吗,具体不了解,不过我们都是他做好塔,我们装设备和放传输光缆。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-8-9123
发表于 2017-12-26 17:15:50 |显示全部楼层
小小一个喽喽 发表于 2017-12-26 10:39
5G现有的三家运营商的基站覆盖密度根本不能满足覆盖要求,连现在移动的NB物联网都不能满足。18年底就要开始 ...

微站运营商做的多,称动最多,什么马路边的路灯杆,老旧社区的电杆上面都是的。 新小区电信我现在做的是对打,没有办法,室分投资大,建设周期长。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 15:11 , Processed in 0.129244 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部