我发现移动volte的宣传联通3g也基本都能做到 - 运营商·运营人 - 通信人家园

wangdevming

头像被屏蔽

军衔等级：

中士

注册：2017-9-27

电梯直达

1^# 大中小

发表于 2017-12-5 21:28:51

来自手机 |只看该作者 |倒序浏览

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1 举报本楼

apain

军衔等级：

上士

注册：2016-7-18 点赞数

1

2^# 大中小

发表于 2017-12-5 21:48:11 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

事实是这样的，但是联通的宣传不行。没人知道这种优势。

移动的忽悠在行，可以说成整个世界就他家有这个优势。

所以，联通就一直被人认为什么都比移动差。用过才知道。

举报本楼

usaa

军衔等级：

大校

注册：2013-10-31 点赞数

71

3^# 大中小

发表于 2017-12-5 22:15:04 |只看该作者

技术总是在进步

举报本楼

shinelives

军衔等级：

上士

注册：2017-3-13 点赞数

9

4^# 大中小

发表于 2017-12-5 22:33:31

来自手机 |只看该作者

联通移动都用过，4G打电话的时候区别很明显，联通回落3G，接通速度快，移动回落2G，要等好一会儿才有嘟嘟声。但是volte是大势所趋，路要一步一步走的

点评

post927 大约是你说的这个意思详情回复发表于 2017-12-7 17:19

举报本楼

112asd

军衔等级：

一级军士长

注册：2017-1-3 点赞数

15

5^# 大中小

发表于 2017-12-5 22:35:30 |只看该作者

举报本楼

sohuchangy

军衔等级：

大校

注册：2016-11-30 点赞数

208

6^# 大中小

发表于 2017-12-5 23:20:30 |只看该作者

你还别说,部分地区的HDVoice效果真的比移动volte好

举报本楼

Sungchiwah

军衔等级：

二级通信军士

注册：2016-10-21 点赞数

2

7^# 大中小

发表于 2017-12-6 00:03:37

来自手机 |只看该作者

xcyf 发表于 2017-12-5 23:52
说那么多也没用. WCDMA没找到好娘家.
如果联通像移动建GSM和TDD那样疯狂建设WCDMA. 或者当初是移动搞WCDMA ...

联通那时候没钱这样大搞，也没魄力搞，更没被允许上U900。假如换成移动上WCDMA信号肯定无敌了，用U900开的42M你说强不强。那样的话我朝LTE还不会来VoLTE更不会来并且只有移动一家了。最惨是用户继续享用万年5元30M，谁受得了！

点评

wongsang 移动上U900也不会上DC的，用户太多详情回复发表于 2017-12-6 21:40

举报本楼

247898628

军衔等级：

大将

注册：2015-10-21 点赞数

1194

8^# 大中小

发表于 2017-12-6 01:28:44

来自手机 |只看该作者

不得不说，WCDMA打WCDMA接通确实比打电移要快，一拨打，放在耳边，立马就通了！语音跟移动VOLTE差不多，最受不了是电信的CDMA，移动GSM最近没用过，不多做出评论！

点评

深圳普通用户联通打联通只需要4秒，联通打电信也是4秒，电信打电信也是4秒，两者拨打固话也是4秒左右。联通电信打移动需要8-10秒，如此长的时间让常拨联通电信用户的人会以为对方没有信号，或者是不是没有按拨打键。我测过详情回复发表于 2017-12-7 09:25

举报本楼

电信十年老用户

军衔等级：

中将

注册：2017-9-14 点赞数

1169

9^# 大中小

发表于 2017-12-6 01:49:02

来自手机 |只看该作者

呵呵联通当年没钱建3g所以3g信号差？那现在联通照样也没钱建4g。

点评

三个石头人之后也没钱建5g，指望着wcdma活了发表于 2017-12-6 08:18

yospk2019 我觉得还是频率问题，要是联通有移动那么多低频和早点允许u900都不是问题。像wcdma2100最大缺点就是室内覆盖真的很差劲，当然联通有这样问题，要是当初只准移动用wcdma 2100我想也是一样，移动3g.4g也没见室内覆盖好详情回复发表于 2017-12-6 07:55

举报本楼

yospk2019

军衔等级：

上校

注册：2017-9-16 点赞数

342

10^# 大中小

发表于 2017-12-6 07:55:14

来自手机 |只看该作者

电信十年老用户发表于 2017-12-6 01:49
呵呵联通当年没钱建3g所以3g信号差？那现在联通照样也没钱建4g。

我觉得还是频率问题，要是联通有移动那么多低频和早点允许u900都不是问题。像wcdma2100最大缺点就是室内覆盖真的很差劲，当然联通有这样问题，要是当初只准移动用wcdma 2100我想也是一样，移动3g.4g也没见室内覆盖好到哪里去

点评

Sungchiwah 3G时代联通900M频谱是能凑合的，当时某部根本不允许上U900联通又不敢铤而走险，现在4G时代只有6M肯定分配不过来三张网手心手背都是肉，但那时候真允许上U900完全够用的，GU900或者纯U900都不是问题，至少信号覆盖上去详情回复发表于 2017-12-6 22:22

lovebugzhang 你如果要说覆盖，那跟联想低频少有什么关系？说得好像联通2G覆盖得很好一样。详情回复发表于 2017-12-6 12:33

举报本楼

千里骑毛驴

头像被屏蔽

军衔等级：

大将

注册：2014-7-14 点赞数

1265

11^# 大中小

发表于 2017-12-6 08:39:08 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

lovebugzhang

军衔等级：

中将

注册：2014-2-9 点赞数

349

12^# 大中小

发表于 2017-12-6 12:33:45 |只看该作者

yospk2019 发表于 2017-12-6 07:55
我觉得还是频率问题，要是联通有移动那么多低频和早点允许u900都不是问题。像wcdma2100最大缺点就是室内覆 ...

你如果要说覆盖，那跟联想低频少有什么关系？说得好像联通2G覆盖得很好一样。

点评

加勒比海带6 那是，移动2G时代只搞GSM，联通2G时代是GSM CDMA都搞，有本事移动GSM CDMA一起玩呀，说的好像移动能玩得起一样详情回复发表于 2017-12-7 20:57

yospk2019 还是有很大区别的，最大区别在于山区和室内信号。你敢确定移动3g4g.在山区和室内信号会有多好，至少我从移动2g用到4g没发现移动3g4g信号比联通好到哪里去。我老家山区不管联通还是移动一进房间立马变2g。详情回复发表于 2017-12-6 15:01

举报本楼

yospk2019

军衔等级：

上校

注册：2017-9-16 点赞数

342

13^# 大中小

发表于 2017-12-6 15:01:18

来自手机 |只看该作者

lovebugzhang 发表于 2017-12-6 12:33
你如果要说覆盖，那跟联想低频少有什么关系？说得好像联通2G覆盖得很好一样。

还是有很大区别的，最大区别在于山区和室内信号。你敢确定移动3g4g.在山区和室内信号会有多好，至少我从移动2g用到4g没发现移动3g4g信号比联通好到哪里去。我老家山区不管联通还是移动一进房间立马变2g。

点评

Sungchiwah 移动信号好这句话本来就默认指移动的GSM信号好，移动3G没覆盖可言，移动4G在FDD900/1800没被允许之前还不能说多好，但移动2G的确是覆盖最好的网没有之一（不要说个别地方不行，谁都有死角），出去远的地方带移动卡的详情回复发表于 2017-12-6 22:37

lovebugzhang 很多时候所谓的室内其实是室分的功劳，这恰恰是电联的弱项。另外在我广西这边，联通在山区基本没有信号，是真正没有，完全失联这种。详情回复发表于 2017-12-6 15:35

举报本楼

oo7l

军衔等级：

上尉

注册：2014-9-22 点赞数

38

14^# 大中小

发表于 2017-12-6 15:08:31

来自手机 |只看该作者

联通3G高清语音怎么开通？客服也说不知道。

点评

heisidebaitu 不需要开通的，你手机在拨号状态就能看到HD的详情回复发表于 2017-12-7 21:58

举报本楼

KingEast

军衔等级：

下士

注册：2017-9-28

15^# 大中小

发表于 2017-12-6 15:34:45 |只看该作者

已经忘记4g时代，联通抱着3g，不建设4g，因为联通的3g速度不比移动tdd的4g差多少。
结果呢？

点评

t6752616 联通喜欢同样的错误。详情回复发表于 2017-12-7 13:40

举报本楼

lovebugzhang

军衔等级：

中将

注册：2014-2-9 点赞数

349

16^# 大中小

发表于 2017-12-6 15:35:48 |只看该作者

yospk2019 发表于 2017-12-6 15:01
还是有很大区别的，最大区别在于山区和室内信号。你敢确定移动3g4g.在山区和室内信号会有多好，至少我从移 ...

很多时候所谓的室内其实是室分的功劳，这恰恰是电联的弱项。另外在我广西这边，联通在山区基本没有信号，是真正没有，完全失联这种。

点评

247898628 我用联通卡2400多天，联通覆盖比不上移动，但是真的还没失联过啊！详情回复发表于 2017-12-7 01:26

247898628 我用联通卡2400多天，联通覆盖比不上移动，但是真的还没失联过啊！详情回复发表于 2017-12-7 00:51

yospk2019 关键是只有2g有信号，3g4g一格或者没有。尤其是地下车库或者建筑第一层最明显了。所以有时就低频对覆盖还是有很大的作用。就算移动也没那么大财力解决所有市内信号差的问题。详情回复发表于 2017-12-6 16:41

举报本楼

千里骑毛驴

头像被屏蔽

军衔等级：

大将

注册：2014-7-14 点赞数

1265

17^# 大中小

发表于 2017-12-6 16:20:19 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

千里骑毛驴

头像被屏蔽

军衔等级：

大将

注册：2014-7-14 点赞数

1265

18^# 大中小

发表于 2017-12-6 16:21:47 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

yospk2019

军衔等级：

上校

注册：2017-9-16 点赞数

342

19^# 大中小

发表于 2017-12-6 16:41:36

来自手机 |只看该作者

lovebugzhang 发表于 2017-12-6 15:35
很多时候所谓的室内其实是室分的功劳，这恰恰是电联的弱项。另外在我广西这边，联通在山区基本没有信号， ...

关键是只有2g有信号，3g4g一格或者没有。尤其是地下车库或者建筑第一层最明显了。所以有时就低频对覆盖还是有很大的作用。就算移动也没那么大财力解决所有市内信号差的问题。

举报本楼

lovebugzhang

军衔等级：

中将

注册：2014-2-9 点赞数

349

20^# 大中小

发表于 2017-12-6 18:38:20 |只看该作者

千里骑毛驴发表于 2017-12-6 16:21
你在哪里失联了，联通在我们这还行吧，我走越南边境的延边公路还有2G。

全区都有，因为我我所说的失联并不是指人在一个固定的地方，而是移动中，比如我的同事要从A市去B县，或是B县直接去C县，坐长途车在路上的这段时间就经常无法找到人，因为大巴车在二级路的速度并不像高铁那样影响通话，这种情况全靠基站拼覆盖，移动失联的机率最低，电信次之，联通最高。

点评

上校ming 还不都是会失联？百分之百覆盖不可能的！美国资本主义国家三大运营商才是重点覆盖，好多地方直接放弃覆盖了，美国人也习惯了。反而中国大陆某些人，每个大山沟都要覆盖到？谁有多少人天天在山沟里出差？详情回复发表于 2017-12-7 09:20

举报本楼

		自动登录	找回密码
密码			注册

我发现移动volte的宣传联通3g也基本都能做到 [复制链接]

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评