为什么中移动不能拿FDD牌照？

飞向月球518

为什么中移动不能拿FDD牌照？答案

1中国移动是被政福定为TD主导者，TDSCDMA已经被打脸了，这一次的TDD lte必须成功，，这是政治任务！这是政绩工程！




2如果中国移动获得LTE-FDD牌照，将对目前正处于蓬勃发展的TD-LTE造成打击！


3中国移动必须要证明TD-LTE足以独立组网，单独组网必须成功，，政福还要把TDDlte推向国外。


4中国移动获得LTE-FDD牌照，TDD可能前功尽弃，，不利于TD-LTE的发展。


5中国移动获得fddlte，会对电联的发展雪上加霜，中国移动在4G上，已经是不但一家独大，，更已经是一骑绝尘，中国移动的市场占有率超过67%，，移动4G的占有率是80%，中国移动一家的利润，占整个电信行业的80%。。电联的利润，加在一起，只相当于移动的1/5。

中国移动得到fdd牌照后，中国移动有更多的低频中频，电联会被移动完虐，最后，中国会只剩下中国移动一家运营商！。电联破产倒闭，人员就业怎么安排？，这会影响社会和谐稳定，所以电联破产国家不会同意。如果电联破产后，将来如何拆分移动，也是难题！！



当然了，移动如果吐出（5-9）*2兆低频给联通，，同时吐出15兆*2，1800波段的中频谱给电信，，来换fddlte牌照，从而证明移动获取fddlte牌照的的目的，仅仅是为了移动GSM来退网，移动扔了中频1800波段，只保留10-14兆低频，（吐频，就是移动自我阉割其他的目的，和完虐电联的能力），出现这种情况，应该另说！！


家园延伸阅读：

移动为什么要得到fddlte牌照，其中一个原因是移动的volte走天生的短板！

上校ming

通信技术你问我答 (积分兑奖)

其实，以前真的是：牌照只是浮云，低频才是王道！现在就算给了低频，也没用了！一是号码粘性在现在越来越强，毕竟绑了那么多社交和应用账号二，低频不足以支撑大数据大流量。简单的说，便宜已经给移动占完了！历史欠账而已。

我爱姗姗

1，谁说td打脸，没td，4G就没我兔啥事了。当年VCD，西方国家的xx事情你忘了吗？
2，打击谁不重要。也没必要打击，作为20年以后的大国，必须要拿下标准。说明高层有眼光，哪来的打击？
3，楼主就一鼠目寸光之辈，有些事情高层早就想好了，也安排好了，你想的不过是杞人忧天

胡大侠

1，谁说td打脸，没td，4G就没我兔啥事了。当年VCD，西方国家的xx事情你忘了吗？
2，打击谁不重要。也没必要打击，作为20年以后的大国，必须要拿下标准。说明高层有眼光，哪来的打击？
3，楼主就一鼠目寸光之辈，有些事情高层早就想好了，也安排好了，你想的不过是杞人忧天

247898628

胡大侠 发表于 2017-12-4 10:21
1，谁说td打脸，没td，4G就没我兔啥事了。当年VCD，西方国家的xx事情你忘了吗？
2，打击谁不重要。也没必要 ...

现在除了论坛的人很少有人知道移动用的TD-LTE电联用FDD-LTE，还有电联的网络比移动的好用，他们不管，他们只管哪里有4g信号，说实话老乡不管你在移动运营商工作，还是开手机店卖移动卡，电联上网确实比移动爽，这也是实话！

4409070

我等屁民老实用就行了

国家自有国家的眼光

lrgyyy

247898628 发表于 2017-12-4 10:28
现在除了论坛的人很少有人知道移动用的TD-LTE电联用FDD-LTE，还有电联的网络比移动的好用，他们不管，他们 ...

有一点你说的非常好，用户不管什么制式的问题，只管那里有4G信号。 电信由于fdd800，山区有很多人对电信另眼相看了， 因为重来没有见过4G信号的地方，插上电信卡有4G信号了。支持b5的终端今年上市的都支持，所以终端不是问题。

Gratch

胡大侠 发表于 2017-12-4 10:21
1，谁说td打脸，没td，4G就没我兔啥事了。当年VCD，西方国家的xx事情你忘了吗？
2，打击谁不重要。也没必要 ...

VCD是国内一家企业搞的，但是没有申请专利，结果各大小企业都在做，标准还是索尼制定的，后来日本企业推出了DVD，并联合欧美企业向国内企业收专利费。

胡大侠

247898628 发表于 2017-12-4 10:28
现在除了论坛的人很少有人知道移动用的TD-LTE电联用FDD-LTE，还有电联的网络比移动的好用，他们不管，他们 ...

电联的网络好不好用，前提是得有足够的覆盖，在有覆盖的地方也许电联网速比较快，但没多少人真正拿来比速度的，大多数人是看看网页，聊聊天，给你20M和100M，这时没多大区别。还现在都在讲生态链了，电联在这个落后多了。还有一点我现在既不在运营商工作，也不卖手机。

247898628

胡大侠 发表于 2017-12-4 10:51
电联的网络好不好用，前提是得有足够的覆盖，在有覆盖的地方也许电联网速比较快，但没多少人真正拿来比速 ...

你也是梧州的，难道你村里没有电联234g信号，我村里有，我家里全满格！偏远的地方没有去过，广西联通跟广东联通比根本不是一个等级，但是梧州老家那边还算可以的啦！

lrgyyy

247898628 发表于 2017-12-4 10:53
你也是梧州的，难道你村里没有电联234g信号，我村里有，我家里全满格！偏远的地方没有去过，广西联通跟广 ...

你没去过偏僻的农村，只有三家只有2G,且不稳定的地方比比皆是。

生活需要调料

247898628 发表于 2017-12-4 10:28
现在除了论坛的人很少有人知道移动用的TD-LTE电联用FDD-LTE，还有电联的网络比移动的好用，他们不管，他们 ...

移动支撑着电信2.5倍的用户，频谱却不占优势，用户体验不好也情有可原，电信做不好那就是电信实在太烂，tdd并不需要比fdd体现出优势，而是要在国际上既定的利益划分圈子内，杀出一片地盘来

飞向月球518

我爱姗姗 发表于 2017-12-4 09:39
1，谁说td打脸，没td，4G就没我兔啥事了。当年VCD，西方国家的xx事情你忘了吗？
2，打击谁不重要。也没必要 ...

客观的说，移动的volte应该是，在室内是80分，，在室外是95分，移动把volte做的还可以（有钱好办事，但是不能99%做好），移动没有大力推广volte不是因为语音是夕阳业务，而是移动的volte走的是1900波段的中频，，中频覆盖范围小，，室内信号差，语音走中频是移动volte的这个木桶的短板（低频率是核心）。如果移动（能通过吐出6+15兆低中频谱，分别给联通电信，阉割完虐电联的能力）获得得到fdd牌照，做到volte用900波段fddlte来覆盖，，那么5年后GSM就退网了！移动能做到吐出富余的频谱，得到fdd牌照，是三家多赢的结局！！

频谱资源属于国家。频谱资源是分配使用，所有权不属于运营商。

牌照是浮云，，频谱是核心！




牌照是狗屁，，频谱是重点！！

移动要fdd牌照是借口，保证自己永远一家独大，让市场永远失衡，是移动背地里的阴谋。


牌照是经营许可权，有频谱，没牌照没许可，也可以偷着干！又没有哪个城管，敢拆除国企的设备基站（移动）

牌照是经营许可权，没频谱，有牌照有许可，也它妈干不了，巧妇难为无米之炊！（联通）

有频谱，有牌照，只有电信偷着笑！！

fdd制式的频谱，移动够用，就好！



！移动想得到fdd牌照，就2个条件:


1必须吐出6+15兆，低中频分别给联通和电信，从而证明移动要做fdd不过是想要把GSM完美退网，用fddltevolte来完美承载语音，，移动吐频6+15兆，是为了证明自己阉割在低中频谱上，吊打电联的能力！！

2移动要得到fdd牌照，必须实现全国范围内的移动号码的单向带号转网！

飞向月球518

247898628 发表于 2017-12-4 10:28
现在除了论坛的人很少有人知道移动用的TD-LTE电联用FDD-LTE，还有电联的网络比移动的好用，他们不管，他们 ...

没几个用户知道，没几个用户分清制式区别，，不等于事实不存在！不等于TDD就不是政府在主导！！！

飞向月球518

生活需要调料 发表于 2017-12-4 11:04
移动支撑着电信2.5倍的用户，频谱却不占优势，用户体验不好也情有可原，电信做不好那就是电信实在太烂，t ...

TDD没有优势（省频谱），中国政府主导推广TDD干嘛？？？？？？

飞向月球518

上校ming 发表于 2017-12-4 09:08
其实，以前真的是：牌照只是浮云，低频才是王道！现在就算给了低频，也没用了！一是号码粘性在现在越来越强 ...

客观的说，移动的volte应该是，在室内是80分，，在室外是95分，移动把volte做的还可以（有钱好办事，但是不能99%做好），移动没有大力推广volte不是因为语音是夕阳业务，而是移动的volte走的是1900波段的中频，，中频覆盖范围小，，室内信号差，语音走中频是移动volte的这个木桶的短板（低频率是核心）。如果移动（能通过吐出6+15兆低中频谱，分别给联通电信，阉割完虐电联的能力）获得得到fdd牌照，做到volte用900波段fddlte来覆盖，，那么5年后GSM就退网了！移动能做到吐出富余的频谱，得到fdd牌照，是三家多赢的结局！！

频谱资源属于国家。频谱资源是分配使用，所有权不属于运营商。

牌照是浮云，，频谱是核心！




牌照是狗屁，，频谱是重点！！

移动要fdd牌照是借口，保证自己永远一家独大，让市场永远失衡，是移动背地里的阴谋。


牌照是经营许可权，有频谱，没牌照没许可，也可以偷着干！又没有哪个城管，敢拆除国企的设备基站（移动）

牌照是经营许可权，没频谱，有牌照有许可，也它妈干不了，巧妇难为无米之炊！（联通）

有频谱，有牌照，只有电信偷着笑！！

fdd制式的频谱，移动够用，就好！



！移动想得到fdd牌照，就2个条件:


1必须吐出6+15兆，低中频分别给联通和电信，从而证明移动要做fdd不过是想要把GSM完美退网，用fddltevolte来完美承载语音，，移动吐频6+15兆，是为了证明自己阉割在低中频谱上，吊打电联的能力！！

2移动要得到fdd牌照，必须实现全国范围内的移动号码的单向带号转网！

飞向月球518

胡大侠 发表于 2017-12-4 10:51
电联的网络好不好用，前提是得有足够的覆盖，在有覆盖的地方也许电联网速比较快，但没多少人真正拿来比速 ...

移动的8飞卡，，用户办理俄多，就证明用户对移动的速度不满意！！用联通电信了，，。阁下还信口雌黄，，胡说八道，

飞向月球518

生活需要调料 发表于 2017-12-4 11:04
移动支撑着电信2.5倍的用户，频谱却不占优势，用户体验不好也情有可原，电信做不好那就是电信实在太烂，t ...

没几个用户知道，没几个用户分清制式区别，，不等于事实不存在！不等于TDD就不是政府在主导！！！

247898628

生活需要调料 发表于 2017-12-4 11:04
移动支撑着电信2.5倍的用户，频谱却不占优势，用户体验不好也情有可原，电信做不好那就是电信实在太烂，t ...

TD-LTE本来就怎么样！最高速度100 FDD-LTE最高速度150速度快了2分之1，再说论覆盖统一站址FDD也有优势，再说移动用户多，体验更差了，城里还好，农村才是移动的天下！

生活需要调料

247898628 发表于 2017-12-4 11:37
TD-LTE本来就怎么样！最高速度100 FDD-LTE最高速度150速度快了2分之1，再说论覆盖统一站址FDD也有优势，再 ...

你所谓的快1/2那是因为FDD用了40M频谱，移动只用了20M
我懒得讨论技术，你得承认，TDD让中国实现了从无到有，也证实了用它组网的可行性，它没必要体现出对FDD的优势，它只要实现了你FDD能做到的事情，我TDD也能做到就够了，