5G去向何方

icelemon922

5G从概念提出，现在从各家的进展看，第二阶段的测试也落地了。但从5G伊始，感觉就和4G不太一样，相比4G之于3G，5G的革命性有些模糊，使用的频段较高，在应用的环境因素上也收到了影响。结合了雷达的波束赋形概念，但民用场景比军用实际上是变数更多，考虑更多，还有资源分配的问题在里面。最后会成一个怎样的应用局面？大家都来说说看~看看能不能形成一个具象的5G场景

马云的云

通信技术你问我答 (积分兑奖)

你的感觉很对。5G之于4G，你可以理解为3G之于2G。

马云的云

当年2G普遍使用900频率，3G一上来就使用2100，也有人认为3G频率高，覆盖差，然而WCDMA的覆盖能力终究是比GSM强，5G的MassiveMIMO的覆盖能力肯定也是远比普通2天线强很多的。

tonnydu

没这么快

马云的云

所以高频不怕，3500的5G估计覆盖能力跟4G的1800接近。

杨学志

马云的云 发表于 2017-10-6 22:29
你的感觉很对。5G之于4G，你可以理解为3G之于2G。

3G相对于2G在技术上有一定的优势，更重要的是能够提供数据业务。 5G对于4G，技术上退步，也没有业务刚需，所以会失败。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d331e3c0102w9rq.html

马云的云

杨学志 发表于 2017-10-10 07:51
3G相对于2G在技术上有一定的优势，更重要的是能够提供数据业务。 5G对于4G，技术上退步，也没有业务刚需， ...

不是说了吗，NOMA不是为了提高频谱效率，是为了上行免调度。

马云的云

杨学志 发表于 2017-10-10 07:51
3G相对于2G在技术上有一定的优势，更重要的是能够提供数据业务。 5G对于4G，技术上退步，也没有业务刚需， ...

5G最多可以说没有重大进步，哪儿还有退步呢？

杨学志

马云的云 发表于 2017-10-10 18:17
不是说了吗，NOMA不是为了提高频谱效率，是为了上行免调度。

免调度也是不行的，效率会大大降低。这就是退步。

tonnydu

市场目前没有太大需求