从食品行业SJQA事件看通信工程建设质量监管的缺失

roseinmay

SJQA事件正在席卷全球，指责口径统一指向了政府监管部门。从对通信建设行业的监管来看，由于通信工程不会影响民生及群众生命安全，所以也一直没有什么负面影响。但从近年的冰灾、地震和台风来看，通信工程的质量状况每日愈下却是不争的事实。
一、通管局质监站作用的缺失。
       由于人手关系，通管局质监站基本没有参与到实际的工程建设现场监管上去。但表五里有“质量监督费”，于是费用照收，活的不干。更有甚者，一些省直接建个网站，各运营商把今年投资额一填，一算，一起支付，省事。而实际工作中，面对三大运营商这么多工程，最多典型工程开开会，吃吃饭。
二、通信材料质量监管不力
      通信设备还有很好的测试指标，监管方便。但一些通信材料，只能靠厂家送检，厂家不是笨蛋，自然是送质量合格的了。但实际建设过程中，接头盒漏水、光缆无油膏、电缆铜包铝、吊线生锈、电杆易拆腰等，屡见不鲜。而政府部门哪有时间去抽检？
      现在一些运营商动不动搞集采，很多厂家难以按当时投标价格生产，只有偷工减料，也是时候检讨下了，特别是去年某大运营商的集团采购。
三、运营商执行定额不力
     现在2008定额出来了，对施工行业是好事，但运营商肯定不会执行了。因为95定额，末位运营商已经是最低按七折招标了，工程质量何从谈起。造成通信施工行业良莠不齐，一些工程所谓的质量保证金或尾款基本没人收，因为做完就跑，哪有什么质量保证。移动相对规范点，监理也到位，执行定额也较好。


   中国通信行业是否属国家战略行业，我不好说，但形势确实不乐观。

[ 本帖最后由 roseinmay 于 2008-11-6 13:17 编辑 ]