免费无线接入的共产主义做法(不看后悔）

asdfikik

我最近看了伙聚网(www.hoju.cn)的免费无线接入的共产主义做法，有一些想法！
自1997年无线局域网标准WIFI诞生以来，WIFI的发展将近10年了。WIFI的好处就是你可以甩掉网线这个累赘，可以在家里的任何地方，客厅、卧室甚至床上方便的上网，在办公室的任何地方，无论是会议室还是其他同事的办公桌，可以在咖啡厅、酒吧、机场。如果这些都要连着一根网线，是多么麻烦。就这样一点的便利，让我们在很多不想打开电脑的地方打开了自己的电脑。所以，一开始，WIFI就意味着自由。在笔记本领域虽然英特尔的迅驰移动技术得以广泛推广并且将AMD甩得老远，但是只要笔记本插上无线网卡或者无线上网卡，就可以很轻松脱离网线的困扰实现无线上网。笔记本上有关无线的战役早在几年前就已经打响。而台式机和数字家庭领域呢？英特尔还想称霸，提出欢跃平台（VIIV）与微软的MCE共同竞争这一不可估量的领域。虽然有飞利浦等各种各样的硬件、配件厂商都去努力的做数字家庭无线计划，但始终没有找到一个能够真正为用户所着想的方便并且省钱的合理解决方案。因此，在国外正在流行一种虚拟化的联盟，来实现无处不无线。
　　基于信息的流量无法限定在一个能够让所有人都满意的前提，WIFI的覆盖范围非常有限，这与手机信号到处都有不一样。手机的信号辐射的波长要远远该过WIFI，无论到哪里都可以接打电话。但是无线WIFI所达成的协议并没有把最能获得利润的关键部分让给移动和联通这样的运营商，因此赚网友钱的还是网通和电信：对于硬件，我们基本只需要投资一次就可以获得一个耐用的路由器，但是网费可别指望不收钱。最近笔者听说国外引进了一种玩法，如果大家都能够把自己的无线路由器“贡献”出来，然后自己也获得了到别人那里去免费上网的机会，这样大家无论走到哪里都有无线宽带网可以用。在国外，已经有超过50000个玩家组成了世界上最大的一个WIFI无线宽带网络，在国内，有一家叫做伙聚网的开始做这个事情了。
　　目前市场来看，很多专业的运营商多年来一直陷入这样怪圈，投资建设WIFI网络，然后就要靠收费上网来赚钱，但是用户觉得如果只能做到点覆盖而不是面覆盖，那么收费是永久性的。美国的Jupiter Research的调查显示，有58％的人认为WIFI上网应该是免费的。而相反，伙聚WIFI公社倡导那种免费模式却欣欣向荣，比如在纽约，一些非盈利的组织希望大家能够能够贡献出来自己的AP，形成社区范围的无线接入，比如：Neigbornode，Wifithankyou，Sociablechat等网站，在国内，很多文化特点浓厚的咖啡馆提供给客人免费的WIFI接入，比如万圣书园等。
　　但是，这些单打独斗的的方式，只能在小范围提供WIFI服务，而做不到城市甚至更大范围的服务。伙聚WIFI公社的方式可以把大家组织起来一起玩，通过把大家的闲置带宽、设备整合起来，然后大家都免费共享，这个过程中，会产生很高的利用率，参与的网友再去分享这个价值，就是要通过联合网民聚集一起的力量共同建设无线宽带网络。
　　在玩的过程中，网友也会找到一群志同道合的朋友，因为，玩伙聚WIFI公社的人，都会认同一个统一的价值观“我为人人，人人为我”，有点像共产主义。当网友分享出了自己的WIFI热点，马上看不到什么，但是，当有一天，你看到无数和自己一样的同类建设了一个遍布世界的免费宽带无线网络，涓涓溪流，会聚成川，力量也许在未来的某一刻爆发。无所不在的WIFI信号，免费的，自由的气息充满了整个空间。不难想象，那会是怎样一种心态与规模。
　　置疑：聚伙网的观点靠得住吗？　如果最开始提出这个idea的公司能够有足够的势力与实力成功游说北方的网通和南方的电信，那么这个想法不难成为现实，然而那么多无线设备需要有人投资，无线WIFI上网的费用又是怎么计算？假设这些都不是问题，所能形成的用户规模又怎样去维护呢？说白一点吧！上网的费用和设备的费用谁来掏？如果这个观点能够得以广泛实施，网通和电信怎么可能放过这样的机会？那些卖网络设备的公司又会以怎样的态度来面对呢？有关WIFI无线共产主义的话题可能又会成为网友的一个话题。