SDN与NFV的关系

hljltht9209

SDN的目的是通过网络控制面和转发面分离生成网络的抽象，实现控制和转发面的解耦，能够统一控制、快速创新，体现在集中控制、开放协同和网络可编程。NFV的目的是通过软硬件解耦达到最大限度利用已有资源，实现灵活部署的目的。SDN与NFV具有很大的相似性，都要求实现控制层和处理层的分离，且都强调了控制层的软件可编程性。

SDN 和NFV 的出发点不同。SDN 主要是为了实现承载网的抽象和简化，从而使得网络更智能，新应用和网络服务部署得更快；而NFV 的主要目标是减少网元固定资产的投入、减少运维成本。

SDN从专有分布式网络交换机及路由器中解耦了网络控制，并将其转移到集中软件。如果SDN发挥了其潜能，未来网络将能够通过直观的图形软件集中配置，而不需要使用晦涩难懂的命令行界面来对每个交换机及路由器进行配置更改。集中控制让配置新服务及其网络需求，以及适应网络拥塞和其他挑战变得更加容易和快速，还可以为上层应用提供整个网络的可视性，让网络能够扩展和改变来适应新的环境和服务。

相比于SDN，NFV的本质在于解决电信运营商多年来高昂的网络成本和封闭的网络功能。电信运营商希望利用NFV以软件方式虚拟化IT资源和网络功能，通过归一化、虚拟化网络能力的部署提供传统的网络功能，而不再需要专业的物理设备。

简而言之，SDN从“水平”的角度出发，将传统路由的控制面和转发面分离解耦，实现控制面功能集中化，转发面设备通用化，从而使网络具有更灵活高效的资源调整及网络控制能力；NFV则是尝试“垂直”的角度改造电信网架构，将电信网功能网元以虚拟化的形式部署在通用服务器上，从而以一种硬件资源池的方法提供电信网网元功能所需的计算、存储和网络资源，以减少对特定硬件的依赖。

虽然SDN与NFV关注网络角度不同，两者之间既是互补关系，也是相互独立，并无直接依赖关系，但是SDN和NFV可共同应用到网络上在不同层面上一起推动了网络的虚拟化实现。SDN的控制层在网络虚拟化之上实现对基础设施层转发设备的集中控制，并利用开放API接口向应用层提供网络/应用的能力开放；网络功能虚拟化（NFV）体现为对基础设施层、控制层和应用层的虚拟化实现，引入管理与编排功能实现对基础设施层、控制层和应用层的资源与网元的统一管理，以及端到端网络业务的编排和自动化部署，同时利用云计算、虚拟机和硬件加速等技术保证网络功能虚拟化的可用性、可靠性、可扩展性和性能，实现网络能力面向业务需求按需交付的目标。