通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大校

注册:2011-10-15346
发表于 2018-12-12 09:28:07 |显示全部楼层
用康明凯交换,

最早12月底前能回国,最晚两个月内,即春节前。


举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-10-15346
发表于 2018-12-12 09:30:48 |显示全部楼层
昨天的预测贴:
孟女士在24小时内获得保释的概率,大于95%   http://www.txrjy.com/thread-1054579-1-1.html


举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2009-9-92
发表于 2018-12-12 09:38:22 来自手机 |显示全部楼层
兄台厉害

点评

yonica  美国成功/引/渡/的前提条件,是 孟 也违反了 加/拿/大/法/律;另外,还需加/拿/大/司/法/部/长签字批准。 估计,最终结果是:加拿大 认为 孟 ,没有违反加拿/大/法/律,无/罪/释/放。  详情 回复 发表于 2018-12-12 09:52

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2007-2-12
发表于 2018-12-12 09:50:50 来自手机 |显示全部楼层
在下以为这个太小了,至少中国科技企业扶植政策交换才可以,所以很难成交

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-10-15346
发表于 2018-12-12 09:52:40 |显示全部楼层
bluesea24 发表于 2018-12-12 09:38
兄台厉害

美国成功/引/渡/的前提条件,是 孟 也违反了 加/拿/大/法/律;另外,还需加/拿/大/司/法/部/长签字批准。

估计,最终结果是:加拿大 认为 孟 ,没有违反加拿/大/法/律,无/罪/释/放。




点评

yonica  至于。康/明/凯,估计是在/孟/获/释后,/被/驱/逐/出境。  详情 回复 发表于 2018-12-12 09:55

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-10-15346
发表于 2018-12-12 09:55:31 |显示全部楼层
yonica 发表于 2018-12-12 09:52
美国成功/引/渡/的前提条件,是 孟 也违反了 加/拿/大/法/律;另外,还需加/拿/大/司/法/部/长签字批准。 ...

至于。康/明/凯,估计是在/孟/获/释后,/被/驱/逐/出境。


举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2007-2-12
发表于 2018-12-12 10:01:10 来自手机 |显示全部楼层
(早报讯) 美国总统特朗普表示若华为首席财务官孟晚舟被提控案件涉及国家安全利益,或与中国达成贸易协议有关,他将干预司法部诉讼。

路透社报道,特朗普说,“如果我认为这起案件将促成有史以来规模最大的贸易协议,这是一件非常重要的事情……或对国家安全带来好处……我认为如果有必要的话,我肯定会进行干预”。

======

美国会介入,预计中国很难同意美方条件。除非扣押美国人,不过种美国下怀,会驱赶中资,扣留留学生。除非中国或者华为做出重大让步。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2007-2-12
发表于 2018-12-12 10:06:09 来自手机 |显示全部楼层
根据《加美引渡条约》第二条第三款,加拿大向美国引渡人员的要件是:被申请人所涉罪行在加拿大国内法和美国国内法中都可能获得一年有期徒刑以上的刑罚。

这就是“双重犯罪原则”。加拿大在1999年出台的引渡法规定的“双重犯罪原则”,一般标准是罪行在加拿大和申请国都可能构成两年监禁以上的刑罚。显然,加拿大与美国之间的引渡合作适用了更低的标准。

点评

yonica  如果,没有违反 加拿大法律 即可 获释。 这里面,就是运作空间。 保释法庭的法官说了,是"应美国法庭要求"的,这就是说,现在没有说 孟 违犯加拿大法律。 将来还需开庭辩论,评判是否“违犯加拿大法律”。  详情 回复 发表于 2018-12-12 10:32

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-10-15346
发表于 2018-12-12 10:32:20 |显示全部楼层
21ci 发表于 2018-12-12 10:06
根据《加美引渡条约》第二条第三款,加拿大向美国引渡人员的要件是:被申请人所涉罪行在加拿大国内法和美国 ...

如果,没有违反 加拿大法律 即可 获释。

这里面,就是运作空间。

保释法庭的法官说了,是"应美国法庭要求"的,这就是说,现在没有说 孟 违犯加拿大法律。

将来还需开庭辩论,评判是否“违犯加拿大法律”。


点评

21ci  他的条约写的是违反美国即可引渡。 至于谈判,可能很长期。这个问题只需要中国一个人给美国一个人一个电话即可解决。 但美方要价不是一千万,而是几千亿。开价太高  详情 回复 发表于 2018-12-12 10:37
yonica  当然,也包括是否,适用于 加/拿/大/的一年或两年以上/刑/期。  详情 回复 发表于 2018-12-12 10:35

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-10-15346
发表于 2018-12-12 10:35:09 |显示全部楼层
yonica 发表于 2018-12-12 10:32
如果,没有违反 加拿大法律 即可 获释。

这里面,就是运作空间。

当然,也包括是否,适用于 加/拿/大/的一年或两年以上/刑/期。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2007-2-12
发表于 2018-12-12 10:37:37 来自手机 |显示全部楼层
yonica 发表于 2018-12-12 10:32
如果,没有违反 加拿大法律 即可 获释。

这里面,就是运作空间。

他的条约写的是违反美国即可引渡。

至于谈判,可能很长期。这个问题只需要中国一个人给美国一个人一个电话即可解决。

但美方要价不是一千万,而是几千亿。开价太高

点评

yonica  没那么严重,夸大了。 真的,我理解你的 顾虑,以及你的所有潜台词,但,确实是 过于夸大了。  详情 回复 发表于 2018-12-12 10:42

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2007-2-12
发表于 2018-12-12 10:39:45 来自手机 |显示全部楼层
其实钱也许最终不是问题,但他们要中国改变扶植企业的政策最终难以实现,也许是底线

点评

yonica  美国还没强大了,这样能奏效的实力。 即使欧美全部联合起来,也没这个实力了。更何况,欧美互相之间还拆台。  详情 回复 发表于 2018-12-12 10:43

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2011-5-22
发表于 2018-12-12 10:39:53 |显示全部楼层
无罪释放是大概率事件

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-10-15346
发表于 2018-12-12 10:42:23 |显示全部楼层
21ci 发表于 2018-12-12 10:37
他的条约写的是违反美国即可引渡。

至于谈判,可能很长期。这个问题只需要中国一个人给美国一个人一个 ...

没那么严重,夸大了。

真的,我理解你的 顾虑,以及你的所有潜台词,但,确实是 过于夸大了。


举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-10-15346
发表于 2018-12-12 10:43:59 |显示全部楼层
本帖最后由 yonica 于 2018-12-12 10:44 编辑
21ci 发表于 2018-12-12 10:39
其实钱也许最终不是问题,但他们要中国改变扶植企业的政策最终难以实现,也许是底线

美国还没强大到,这样能奏效的足够实力。

即使欧美全部联合起来,也没这个实力了。更何况,欧美互相之间还拆台。




举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2008-11-21053
发表于 2018-12-12 10:51:12 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-10-15346
发表于 2018-12-12 11:02:13 |显示全部楼层
mcfs 发表于 2018-12-12 10:51
特朗普干预了,希望能有一个好结果。
中美冲突的核心问题是美帝要求**改变目前的国家控制经济的模式,这 ...

你被公知洗脑了吧。

即使中兴在内,都不是国有控股的了。

另外,所谓国退民进里的,“民”,不是你这样的P民,而更多是各种奸商,例如莆田系。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2008-11-21053
发表于 2018-12-12 11:29:05 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2008-11-21053
发表于 2018-12-12 11:30:33 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-10-15346
发表于 2018-12-12 13:46:19 |显示全部楼层
mcfs 发表于 2018-12-12 11:30
华为的成功也是美国式管理体系和理念的成功

这得要多么盲目的认知水平,才有这样的结论啊。

哈哈哈

点评

zeojobs  你看出来被抓的理由是什么?表层的?深层大家都明了,中兴已经很清楚  详情 回复 发表于 2018-12-13 11:34
zeojobs  楼主对孟为什么被捕的真正原因都没有了解,就竞猜,华为如果一点毛都不刮点下来,那为什么还这样制裁中兴呢?两家犯的错是一样的,对伊朗贸易只是华为隐蔽,中兴表层而已。  详情 回复 发表于 2018-12-13 11:24

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 23:31 , Processed in 0.129507 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部